國債期貨319和327
A. 關於327國債期貨風波
多方
1993年10月25日: 取得會員資格及交易席位並准備交易
借:存放清算所款項 a
貸:銀行存款 a
借:長期債券期貨投資——期貨會員資格投資 q
貸:存放清算所款項等 q
借:應收席位費——交易所 w
貸:存放清算所款項等 w
開始交易日:
借:買入期貨——327國債 A 貸:應付期貨——327國債 A
借:期貨保證金 2%A
貸:存放清算所款項等 2%A
1994年10月報告日:獲得收益並追加保證金。
借:未實現收益 x
貸:期貨損益 x
借:期貨保證金 2%x
貸:存放清算所款項等 2%x
1995年1月報告日: 反向沖回上個報告日的會計分錄
借:期貨損益 x
貸:未實現收益 x
確認本期報告日損益:
借:未實現收益 y
貸:期貨損益 y
借:期貨保證金 2%y
貸:存放清算所款項等 2%y
1995年5月平倉日 反向沖回上個報告日的會計分錄
借:期貨損益 y
貸:未實現收益 y
確認平倉損益:
借:期貨保證金或存放清算所款項等 z
貸:期貨損益 z
借:銀行存款 X+z
貸:期貨保證金或存放清算所款項等 z
存放清算所款項 X
借:管理費用——交易手續費 a
貸:銀行存款 a
空方
1993年10月25日: 取得會員資格及交易席位並准備交易
借:存放清算所款項 X
貸:銀行存款 X
借:長期債券期貨投資——期貨會員資格投資 q
貸:存放清算所款項等 q
借:應收席位費——交易所 w
貸:存放清算所款項等 w
開始交易日:
借:賣出期貨——327國債 A 貸:未來買入期貨——327國債 A
借:期貨保證金 2%A
貸:存放清算所款項等 2%A
1994年10報告日:
借:期貨損益 x
貸:未實現損失(與交易日比較) x
借:期貨保證金 2%x
貸:存放清算所款項等(或銀行存款)2%x
1995年1月報告日: 反向沖回上個報告日的會計分錄
借:未實現損失 x
貸:期貨損益 x
確認本期報告日損益: 出現虧損,失去一定數額的保證金。
借: 期貨損益 y
貸:未實現損失 y
借:期貨保證金 2%y
貸:存放清算所款項等(或銀行存款)2%y
1995年2月23日報告日: 反向沖回上個報告日的會計分錄
借:未實現收益 y
貸:期貨損益 y
確認本期報告日損益:
借:未實現益 z
貸:期貨損益 z
借:期貨保證金 2%(z-y)
貸:存放清算所款項等(或銀行存款)2%(z-y)
1995年5月平倉日 反向沖回上個報告日的會計分錄
借:期貨損益 z
貸:未實現收益 z
本期確認:
借:期貨損益 g
貸:期貨保證金或存放清算所款項等 g
借:期貨保證金或存放清算所款項等 g-X
貸:期貨保證金或存放清算所款項等 g
存放清算所款項 X
借:交易手續費 a
貸:銀行存款 a
沒人回答,只能自問自答了..........東大小會計。。。。
B. 關於國債期貨327事件的透支交易
並不是說保證金不夠,而是開的期貨未平倉合約太多了,由於國債期貨合約到期時實行的是現貨(也可以稱實物)交割制度,那麼多的未平倉合約對於空方來說到期時那來那麼多的現貨進行交割。必須注意你期貨開倉時只需要繳納期貨合約價值一定比例的保證金,但是問題在於期貨合約到期時採用什麼樣的交割制度,是現金交割還是現貨交割。實際上這兩個事件就是單一空方持有的國債期貨合約的國債面值,已經超過了相關國債品種的實際發行量,若期貨合約到期根本就沒有那麼多現貨進行交割。
C. 證券市場上類似「327國債期貨事件」的重大事件有哪些,或者一些大公司或者個人在關於證券投資上的失敗事件
1、最著名的逼倉典型——327國債 國債期貨最早由上海證券交易於一九九二年十二月二十八日推出,只向證券商自營開放,後來才向公眾開放。進入一九九年、一九九五年達到其鼎盛期。也在其鼎盛期出現兩個風險事件,「314」、 「 327」國債期貨事件,最引人注目的是「327」事件,有關當事人至今還在押中 隨「327」國債貼息消息明朗及一九九五年二月二十三日財政部新債發行量消息公開,全國各地國債期貨市場出現向上突破行情,上證所327合約空方主力在封盤失敗後蓄意違規,十六點二十二分開始空方主力大量透支交易,將價格打壓至147.50元收盤,327合約暴跌3.8元,當日開倉多頭全線爆倉。事後有關方面宣布這個時段交易無效,並將蓄意違規者管金生逮捕入獄。國債期貨嚴重透支交易是期貨市場違規操縱最極端表現,是對整個市場的愚弄,為市場各方不難容忍,有關人員為此失出了沉重代價。 助長327事件發生的客觀原因主要有兩條: 一、泛用保證金制度,國債期貨收取的保證金率僅為1%,過低的保證金助長了投機氣氛也使每日無負債制度難於維持,市場結算風險驟然增大。 二、國債市場不具備開發期貨品種的條件,市場化程度不夠,沒有利率市場化使期貨成為競猜貼補率的游戲,價格發現套期保值無從談起。327事件直接觸發監管者的神經,整個市場掀起加強風險管理之風,各項制度措施紛紛出台。 2. 順勢逼倉典型——粳米事件 粳米事件發生於一九九四年七月至十月間。當時粳米期貨在上海糧油商品交易所上市交易,市場雙方圍繞國家宏觀平抑糧價與自然災害影響認識不同產生了嚴重的判斷分歧,雙方持倉不斷擴大,出現期貨價格上漲和多逼空跡象。 其間交易所出台過停市、限制持倉、強制性減倉等措施,但無法抑制因災情加重帶來的糧價上漲,當然交易所較寬松的最高價限制也助長了期價上漲。與其前採取措施帶來的回落價相比,八月份粳米期貨價格大多上漲200元/噸,以9503合約為例已上漲2400元/噸,而這年春節前後價格不過1900元/噸而已。九月初有關部門召開一系列平抑糧價會議,粳米期貨曾出現價格連續四天跌板行情來,但上海糧交所公布縮小漲跌停板額至10元及取消最高限價消息下,粳米期價又出現連續漲停板現象。十月國務院辦公廳轉發暫停粳米期貨請示,粳米期價終於停盤,隨即退出歷史舞台。 粳米期貨逼倉表面上看有基本面支持如災情加重帶來減產預期,但這種觀點在當時並不得到認同,人們看到的是一種不切實際的預期上漲心理,這種心理助漲期貨價也助漲了現貨價,為了抑制這種心理漫延保持糧價在宏觀調控下的穩定,有關方面採取關停措施。 3、一個並非例外的逼倉事件——棕櫚油空逼多 歷史上中國風險事件大多以多逼空方式出現,現貨供應緊張及投機資本龐大常促使多逼倉局面形成,但是多逼倉又多以失敗方式出現,原因在於中國是一個從計劃經濟轉型到市場經濟的國家,國家常運用其它手段對價格進行干預,使得多逼空容易遭遇政策風險。一九九五年發生的棕櫚油事件卻以空逼多的方式出現,決定這種逼倉形成的主要原因當然是現貨供應充足及投機資本過小。 一九九五年三月,某券商資金憑一已之力與力量龐大的進口商在中商M506合約上展開對峙。當時基本面條件對多頭是十分不利的,先不說國內外棕櫚油市場行情有所回落,國內期貨監管工作也以抑制通貨膨脹、抑制過度投機為重點,在政策風險及不利的現貨市場面前,多頭只有一條路——平倉離場,現貨套利優勢及投機打壓使得多頭離場之途難上加難,以連續跌和擴大跌停方式使市場價格很快從9300元/噸下跌至7200元/噸。棕櫚油506是空逼多典型。 這種局面形成的原因很多,有基本面方面的,也有市場主體結構單一方面的,僅靠一個投機大戶是難於承提現貨市場價格下跌帶來的風險的,逆勢操縱使風險累積加大,使自已不能全身而退,一個純進口產品不利於期貨市場正常運行也是重要原因。 4、開處罰市場操縱者先例——「秈米事件」 秈米事件也稱「金創」事件,將風險事件與期貨經紀公司聯系在一起,正突出事件的特殊性。「秈米事件」發生於一九九五年廣聯交易所。受國家宏觀調控、夏糧豐收及交易所臨時保證金政策影響,九五年十月,廣聯秈米9511合約回落至2750元/噸附近,市場多頭不甘於被套,10月中旬,以廣東金創期貨經紀有限公司為主的多頭,利用注冊倉單較少的消息,強拉秈米9511合約期價,三個漲停板之後,期價又重回到至3050元/噸附近,持倉量劇增,隨後受現貨保值商拋壓,期貨在高位振盪,十月十九日市場價格仍維持在相對高位,且持倉量巨大,當天收盤交易所作出處罰多頭三家違規會員的決定,此後行情逆轉。十月二十四日廣聯所協議平倉,十一月二十日9511合約摘牌,收盤價為2301元/噸。 這次秈米事件開創了中國期貨交易所在合約仍在交易中對違規操縱者進行處罰的先例。十月十九日交易所作出處罰決定,十一月三日中國證監會吊銷廣東金創期貨經紀有限公司營業資格,它表明人們對市場操縱行為已經深惡痛絕。 在合約交易還在進行中對市場操縱作處罰,這對交易所的要求是很高的,既需要有勇氣也需要有明確的判斷方法,好在當時作出這種判斷並不難,價格異動是一個重要指標,短時間上漲猛且缺乏基本面支持,其次多頭持倉高度集中,有明目張膽操縱之表現。這次處罰正面影響是對市場操縱者造成威懾作用,整頓了市場秩序,但市場操縱也從顯在走向隱蔽,集中操縱轉向分倉操縱,查處難度有所加強。 5、成為逼倉經典的「天津紅」 天津紅於一九九四年九月在天津聯合交易所上市。逼倉事件發生於507合約上,當時乘價格回落至3800元/噸附近之時,多頭策劃一輪逼倉行情,一方面大量收購現貨,另一方面在期貨上大量買入,一九九五年五月中旬507合約成交量、持倉量明顯放大,六月初多頭主力強拉價格,出現兩個漲停板,價格漲至5151元/噸,隨即交易所提高保證金以抑制過度投機,但仍然難於控制局面,最後只有通過終端停機和停市方式要求雙方平倉來解決問題。 「天津紅507事件」其典型性表現在幾個方面,一、逼倉事件與國際市場逼倉定義完全一致,國際市場定義逼倉在可交割的現貨較少的情況下,市場主力控制了現貨,又在期貨市場上大量買入,從而達到操縱期貨謀取暴利目的,這種逼倉行為在國際市場上是違法的。天律紅小豆逼倉手法與國際市場逼倉是一樣的,而天律紅小豆屬於小品種,逼倉很容易發生。二、逼倉行為造成的價格異動十分明顯,不考慮基本面影響的情形下出現兩個漲停板,時間短獲利空間大,顯示出時間與空間不對稱性,「逼」的意義突出,人們稱這種逼倉為硬逼倉。或者因為這個特徵表現具有嚴重的負面性,交易所採取強硬措施加以制止,從而導致後來逼倉行為特徵發生變化,後來的逼倉顯得溫和些,不急迫的時間與空間盡可能對稱,人們把後來逼倉叫做軟逼倉,近期滬膠0407事件市場就視其為軟逼倉,而有關方面卻因為沒有出現連續漲跌停否定其逼倉性質,不過需要指出的是不論硬逼倉還是軟逼倉,其實質都是一樣的,都是一種市場操縱、扭曲價格、謀取暴利的行為,多以符合國際市場逼倉定義為基本特徵。 小品種特徵加上交割交易制度不完善使紅小豆逼倉事件接連不斷發生。蘇州商品交易所一九九五年六月一日推出紅小豆期貨,現貨市場低迷及交割標准過低原因致使期貨市場連創新低。但在蘇交所宣布嚴禁陳豆、新豆摻雜交割及公布實際庫存數量較少的情況下,期貨出現了大漲,以9602合約為例在十二月僅一個月時間期貨從3690元/噸漲至5325元/噸,不少空頭套保者遭遇了爆倉命運。一九九六年一月在中國證監會要求頭寸減倉和不得開出新倉的政策干預下及蘇交所強行平倉政策作用下,期貨發生逆轉。三月八日證監會停止蘇交所紅小豆期貨合約交易。 蘇州紅小豆事件使庫存向天津轉移。這時天聯所卻規定最大交割量為6萬噸的政策。期價超跌和限量交割政策為另一輪逼倉行情創造了條件,九六年第一季度天津紅小豆9609事件發生並立即受到中國證監會查處。
D. 簡單介紹一下1994年的327事件和319事件,深綜指和上證指數,2004年的國九條包括哪九條
327是一個國債的產品,兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。
319事件:國債實際發行面值金額為319.7億元,其中計劃發行300億元,根據有關規定甲類成員追加認購19.7億元。
327:1995年2月23日上證指數:先以50萬口把價位從151.30元壓到150元,然後再把價位壓低148元;最後一筆730萬口,將「327國債期貨」,一直壓低到147.40元,直至收市。
2004年的國九條:一、充分認識大力發展資本市場的重要意義二、推進資本市場改革開放和穩定發展的指導思想和任務三、進一步完善相關政策,促進資本市場穩定發展 四、健全資本市場體系,豐富證券投資品種五、進一步提高上市公司質量,推進上市公司規范運作六、促進資本市場中介服務機構規范發展,提高執業水平七、加強法制和誠信建設,提高資本市場監管水平 八、加強協調配合,防範和化解市場風險 九、認真總結經驗,積極穩妥地推進對外開放。
E. 求問327國債期貨事件
1995年時,國家宏管調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施,到1994年底、1995年初的時段,通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是,在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡,保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據,時任萬國證券總經理,有中國證券教父之稱的管金生的預測,「327」國債的保值貼息率不可能上調,即使不下降,也應維持在8%的水平。按照這一計算,「327」國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候,萬國證券聯合遼寧國發集團,成為了市場空頭主力。而另外一邊,1995年的中國經濟開發信託投資公司(簡稱中經開),隸屬於財政部,有理由認為,它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此,中經開成為了多頭主力。1995年2月23日,財政部發布公告稱,「327」國債將按148.50元兌付,空頭判斷徹底錯誤。當日,中經開率領多方借利好大肆買入,將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭極其不利的情況下由空翻多,將其50萬口做空單迅速平倉,反手買入50萬口做多,「327」國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益,在收盤前八分鍾時,做出避免巨額虧損的瘋狂舉措:大舉透支賣出國債期貨,做空國債。下午四點二十二,在手頭並沒有足夠保證金的前提下,空方突然發難,先以50萬口把價位從151.30元轟到150元,然後把價位打到148元,最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉,並且由於時間倉促,多方根本沒有來得及有所反應,使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面,以中經開為代表的多頭,則出現了約40億元的巨額虧損。1995年2月23日晚上十點,上交所在經過緊急會議後宣布:1995年2月23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的,經過此調整當日國債成交額為5400億元,當日「327」品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內空頭的所有賣單無效,「327」產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定,使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣,瀕臨破產。
F. 國債期貨「327事件」的來龍去脈
327是一個國債的產品,兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。由於保值貼息的不確定性,決定了該產品在期貨市場上有一定的投機價值,成為了當年最為熱門的炒作素材,而由此引發的327案,,民間則將2月23日稱為中國證券史上最黑暗的一天。(解釋:327是國債代號,並不是案發當日,出事的那天是95年的2.23)
事件發展經過
1995年時,國家宏觀調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施,到94年底、95年初的時段,通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是,在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡,保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據,時任萬國證券總經理,有中國證券教父之稱的管金生的預測,327國債的保值貼息率不可能上調,即使不下降,也應維持在8%的水平。按照這一計算,327國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候,萬國證券聯合遼寧國發集團,成為了市場空頭主力。
而另外一邊,當時的中國經濟開發有限公司,隸屬於財政部,有理由認為,它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此,中經開成為了多頭主力。
1995年2月23日,財政部發布公告稱,327國債將按148.50元兌付,空頭判斷徹底錯誤。當日,中經開率領多方借利好大肆買入,將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭及其不利的情況下由空翻多,將其50萬口做空單迅速平倉,反手買入50萬口做多,327國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益,在收盤前八分鍾時,做出避免巨額虧損的瘋狂舉措:大舉透支賣出國債期貨,做空國債。下午四點二十二,在手頭並沒有足夠保證金的前提下,空方突然發難,先以50萬口把價位從151.30元轟到150元,然後把價位打到148元,最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉,並且由於時間倉促,多方根本沒有來得及有所反應,使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面,以中經開為代表的多頭,則出現了約40億元的巨額虧損。
2月23日晚上十點,上交所在經過緊急會議後宣布:23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的,經過此調整當日國債成交額為5400億元,當日327品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內多頭的所有賣單無效,327產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定,使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣,瀕臨破產。
2月24日,上交所發出《關於加強國債期貨交易監管工作的緊急通知》,就國債期貨交易的監管問題作出六項規定,,即1、從2月24日起,對國債期貨交易實行漲跌停板制度,2、嚴格加強最高持倉合約限額的管理工作,3、切實建立客戶持倉限額的規定,4、嚴禁會員公司之間相互借用倉位,5、對持倉限額使用結構實行控制;6、嚴格國債期貨資金使用管理。同時,為了維持市場穩定,開辦了協議平倉專場。
G. 國債期貨327事件中為什麼叫327啊
「327」是國債期貨合約的代號,對應1992年發行1995年6月到期兌付的3年期國庫券,該券發行總量是240億元人民幣,1995年2月23日,上海萬國證券公司違規交易327合約,最後8分鍾內共砸出1056萬口賣單,面值達2112億元國債,最終因政府幹預萬國虧損16億元人民幣。國債期貨因此夭折。
再給你補充點吧:
英國《金融時報》稱這是「中國大陸證券史上最黑暗的一天」,具體情況-------是當時以上海證券交易所交易量最大最活躍,其中多空兩大陣營匯聚當時中國證券市場的風雲人物,空方為當時號稱「上海灘證券教父」 的上海萬國證券公司總裁管金生;和「遼國發」高原和高嶺兄弟2人為首。多方則是以當時財政部直屬的「中經開」為首的上海和江浙一帶的私人大戶,其中包括安徽的後來創立國元證券的陳樹隆,和深圳大鵬證券董事長徐衛國及其他江浙個人大戶,這是一次總的來說是瘋狂瓜分國有資產的豪華大餐啊,躺下了一個萬國證券---------造就了大批千萬億萬富豪!
管金生為首空方是「中國證券市場早期最有思想的一批市場派人士」 ,他們更相信自己的分析,多方則純粹是一批「黑幕消息派人士」,他們炒的是「內幕消息」 ,這本來是違法的,可是在中國從來都是「老實規矩的人吃虧」 ,不違法打點「插邊球」是任何領域都很難賺到大錢的。
上交所沒有公布管和萬國的名字但是萬國在劫難逃,如果按照上交所定的收盤價到期交割---萬國賠60億元人民幣,如果按管金生自己弄出的局面算---萬國賺42億元,如果按照151.30元平倉---萬國虧16億元。
看了這黑吃黑事件,不免叫人覺得英雄氣短,感慨非常,就連中國當時最大的大機構萬國管金生的戰無不勝的虎狼之師都一日而亡,想我等散戶真的要好好反思一下自己對金融市場的膚淺認識,只有自覺加強自我風險教育!
中經開滅了萬國---後也破產,中經開主管國債期貨的副總裁戴學民,1995年年底在北京遇到不名身份的人刺殺,傷及肝部,戴學民既未報案,也未住院,到醫院草草包紮後,當天即乘航班離開北京。此人在1997年前還和部分熟人電話聯絡過,1997年後下落不明……
後來中經開在「長虹轉配股違規上市」中又故伎重演賺了很多錢,後來中國證券市場的幾個大系如「涌金系的魏東」、「東歐系」、「金信系」 「漢龍系」的成長發展都與「長虹轉配股違規上市」獲取暴利有關,這就是中國證券市場的黑幕 !!
中經開,據說在90年代初期,其員工過著的都是現在高級白領們比不上的生活。那裡面給人的印象就是:神秘。至於其最終為何破產,我想在他的後台利用它消滅了所有對手以後,中經開也就沒有存在的意義了。
H. 327國債事件整個故事的來龍去脈
一、1995年2月23日爆發的327國債期貨事件,可以說是建國以來罕見的金融地震。
327品種是對1992年發行的3年期國債期貨合約的代稱。由於其於1995年6月即將交收,現貨1992年3年期國債保值貼補率明顯低於銀行利率,故一向是頗為活躍的炒作題材。
市場在1994年底就傳言327等低於同期銀行存款利率的國庫券可能要加息;而另一些人則認為不可能,因為一旦加息需要國家多支出10多億元的資金,在客觀形勢吃緊的情況下,顯然絕非易事。
於是,圍繞著對這一問題的爭議,期貨市場形成了327品種的多方與空方,該品種價格行情的最大振幅曾達4元多。
二、2月23日,財政部發出公告,關於1992年期國庫券保值貼補的消息終於得到證實。多頭得理不饒人,咄咄逼人地乘勝追擊,而空方卻不甘束手就擒。雙方圍繞327高地展開了激烈的爭奪戰。
空方的總指揮是萬國證券公司,二號主力遼寧國發(集團)公司。
在148.50元附近,空方集結了大量的兵力。但多方力量勢不可擋,一開盤,價位就跳空高開,數百萬的空單被輕而易舉地吃掉,價格大幅飆升,迅速推高到151.98元。16時22分,離收盤還有8分鍾。
正當許多人都以為大局已定時,風雲突變,730萬口(約合人民幣1460億元)的拋單突然出現在屏幕上,多方頓時兵敗如山倒。
最後雙方在147.50元的位置鳴金收兵。當日上海國債期貨總成交8539.93億元,其中80%即6800億元左右集中在327品種上。若按收市價147.50元結算,意味著一大批多頭將一貧如洗,甚至陷於無法自拔的資不抵債的泥坑。
交易剛結束,上海證券交易所、證管辦就接到了指有會員嚴重違規操作的控告。根據後來的處理結果,327事件被定性為一起嚴重的違規事件。
它是在國債期貨市場發展過快、交易所監管不嚴和風險管理滯後的情況下,由上海萬國證券公司、遼寧國發(集團)股份有限公司等少數大戶蓄意違規、操縱市場、扭曲價格、嚴重擾亂市場秩序所引起的國債期貨風波。
三、作為327事件主要責任者的萬國證券公司,在這次大起大落的劇烈震盪中,一下子就陷入了滅頂之災。萬國證券成立於1988年7月18日,總裁管金生。
這家起步時只有3500萬元資本金的證券公司在短短6年的時間就發展成資產規模數十億元的綜合性公司,是中國證券業的一大奇跡。
萬國證券成立不到兩個月就先聲奪人,爭取到為義大利國民勞動銀行新加坡分行在倫敦發行歐洲日元證券作承銷商,成為中國在國際金融市場從事同類業務的第一家證券公司。
1992年,萬國證券又與中國新技術創業投資公司及香港長江實業集團聯合收購香港上市公司大眾國際51%的股權,又創造了國內證券公司第一次在香港收購控股上市公司的奇跡。
1993年。萬國證券在首批券商信用評級中成為唯一獲得國內AAA最高信用級別的一家。
1994年,萬國證券A股交易占上交所總成交量的22%,B股則達到50%,在上交所會員中首屈一指。當年上市的上海12隻B股中有8隻是由萬國證券作國內主承銷商。
如日中天的萬國證券打起了「萬國證券,證券王國」的旗號,聲言要成為中國的野村、中國的美林。然而,在缺乏必要的監管條件下的過於順利以及由此滋長起來的狂妄自大及膨脹野心,卻成了它的「死穴」。
四、萬國證券的總裁管金生是上海外國語學院法國文學碩士,畢業後先後就職於上海市級機關、上海信託投資公司。曾擔任中美國際投資法研討會秘書長,由此而受歐共體邀請,到比利時布魯塞爾大學進修,獲法學碩士及商業管理碩士。
1988年學成回國,即著手創辦萬國證券公司。人生經歷上過於一帆風順,同樣容易養成一個人過於自負的性格。他風頭出盡,被尊為「中國證券教父」。
327事件後,人們指責管金生用家長制的那一套來領導全國最大的證券公司,而他本人卻感到還有一條,這就是萬國缺少監督機制。
如果說管金生在327品種上走了眼不過是一種偶然,那麼,他以及他所領導的萬國在327事件中的所作所為則是一種必然。自從成為中國證券期貨市場幾乎所向無敵的虎狼之師,他們就太自以為是,也太自信了,他們以為國家不可能因其利率偏低而加息,因而一直在做空。
而當加息的消息被證實時,為了挽救公司可能出現的高達10億元以上的損失,便不顧一切地鋌而走險,違規惡炒。
2月23日下午,空方主力陣營中的遼國發臨陣倒戈,突然空翻多,使327品種的創出151.98元的天價。
在大勢既去的情況下,最後8分鍾,急紅了眼的空方司令萬國赤膊上陣,先以50萬口將價位打到150元,接著連續以幾個數十萬口的量級把價位再打到148元,最後一筆730萬口的巨大賣單令全場目瞪口呆,把價位封死在147.50元。
在這一陣緊鑼密鼓的狂轟爛炸之中,萬國共拋出1056萬口賣單,面值達2112億元,而所有的327國債總額只有240億元。也就是說,萬國賣空的數額超過了該品種總額的7.8倍。
管金生的一步之差,令萬國遭遇了它事業上的滑鐵盧,在管本人而言也是其人生道路上的滑鐵盧。
(8)國債期貨319和327擴展閱讀
「中國的巴林事件」
以萬國證券公司為代表的空方主力認為1995年1月起通貨膨脹已見頂回落,不會貼息,堅決做空,而其對手方中經開則依據物價翹尾、周邊市場「327」品種價格普遍高於上海以及提前了解財政部決策動向等因素,堅決做多,不斷推升價位。
1995年2月23日,一直在「327」品種上聯合做空的遼寧國發(集團)有限公司搶先得知「327」貼息消息,立即由做空改為做多,使得「327」品種在一分鍾內上漲2元,十分鍾內上漲3.77元。
做空主力萬國證券公司立即陷入困境,按照其當時的持倉量和價位,一旦期貨合約到期,履行交割義務,其虧損高達60多億元。
為維護自己利益,「327」合約空方主力在148.50價位封盤失敗後,在交易結束前最後8分鍾,空方主力大量透支交易,以700萬手、價值1400億元的巨量空單,將價格打壓至147.50元收盤,使「327」合約暴跌3.8元,並使當日開倉的多頭全線爆倉,造成了傳媒所稱的「中國的巴林事件」。
「327」國債交易中的異常情況,震驚了證券市場。事發當日晚上,上交所召集有關各方緊急磋商,最終權衡利弊,確認空方主力惡意違規,宣布最後8分鍾所有的「327」品種期貨交易無效,各會員之間實行協議平倉。
I. 3.17 3.19國債事件整個過程是啥
「327」國債,是1992年發行的3年期國庫券,發行總量為240億,1995年6月到期兌付。,當時利率為9.5%的票面利息加保值貼補。因為當時財政部對是否進行保值不確定。所以其價格在1995年2月後一直徘徊在147.8元--148.3元之間。但是隨著財政部是否進行保值貼補的猜測下,「327」國債的期貨價格大幅度變化。其中萬國《指的是老萬國,就是沒被申銀合並前的萬國》證券作為空方代表,聯合了包括遼國發等6家機構進行做空,依據為1995年1月通貨膨脹已經見頂,因此不會貼息。這是符合當時的基本國情的。而中經開為首的11家機構因為其總經理就是前國家財政部付部長,因此得到很確切的消息,就是要進行保值貼補。因此堅決做多,不斷推升價格。說簡單些,萬國當時是以自己一家的勢力對抗中國財政部,這是相當不公平的一場決斗。其中已經不是完全的技術對壘,而是政策搏弈了。
1995年2月23日,一直在「327」國債時間中和萬國聯合的遼國發集團突然倒戈。反手做多。使得「327」國債1分鍾上漲2元多。10分鍾內上升了3.77元。這樣萬國證券馬上陷入被動。以為依據當時持倉量和價格,一旦和約到期進行交割,萬國將虧損60億以上。萬國將萬劫不復。為了維護自己的正當利益。萬國在148.5價格封盤失敗後,在交易最後8分鍾,大量透支操作,用700萬手,價值1400億的空單,直接把價格打到147.5元收盤。「327」和約暴跌3.8元,當日開倉的空頭全部爆倉。如果按照此價格交割,中經開在1995年就已經消失了。
事發當晚。上交所關門磋商,在財政部等部門的干預下,裁定萬國惡意違規。宣布最後8分鍾所有的「327」品種期貨交易無效,各會員之間實行協議平倉。
「319」事件是繼「327」事件以後我國期貨交易市場發生的又一起惡性違規事件。這一事件發生的原因和操作手法與「327」事件頗為相似。
1995年5月11日,上海國債期貨交易市場「319」品種以漲停板價格183.88元高開,當日收市前虧損嚴重的空方主力採用透支交易及超倉等違規手段大量拋空,造成當日交易行情大幅震盪。「319」合約當日成交量創下173萬手的天量,持倉量達到57萬手。由於市場風險驟增及空方主力的嚴重違規行為,上交所於5月12日暫停開設新倉,並按50%的比例對會員單位採取強行平倉的措施,當日會員累計平倉46萬手,佔11日持倉總量的50%以上。
5月15日,上交所恢復國債期貨交易,並宣布對五家違規會員予以停止國債期貨交易並罰款等嚴厲處罰。
5月17日下午,「319」事件發生後一個星期,中國證監會宣布暫停國債期貨交易。我國的國債期貨交易在歷時404個交易日後,以失敗而告終。
J. 國債期貨的327國債事件
中國國債期貨交易始於1992年12月28日。327是國債期貨合約的代號,對應1992年發行1995年6月到期兌付的3年期國庫券,該券發行總量是240億元人民幣,兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。
1995年2月23日,空方主力上海萬國證券公司,最後8分鍾內砸出1056萬口賣單,面值達2112億元,而所有的327國債總額只有240億元,被確認為惡意違規。後來,國債期貨因「327國債事件」夭折。英國《金融時報》稱這是「中國證券史上最黑暗的一天」。 事件發生後,為了挽救陷入困境的萬國,避免可能發生的金融風潮,上海市政府採取了一系列緊急措施,平息了股民的擠兌風波。4月25日,萬國召開董事會,原董事長徐慶熊和總裁管金生雙雙辭職,管金生還被開除出了他一手創辦的萬國證券。
9月15日,上證所第一任總經理尉文淵也宣布辭職,從此離開了證券舞台。9月20日,國家監察部、中國證監會等公布了對事件的調查結果和處理決定。
1996年4月,萬國與它原來在上海市場上最為強勁的競爭對手申銀證券公司合並,當年7月17日,申銀萬國掛牌成立。1997年1月,管金生被上海市高院判處有期徒刑17年。 談起當年跌宕起伏的場景,很多老投資者仍心有餘悸。不過正是由於「3·27」國債期貨事件的深刻教訓,給了後人更多的啟迪。如今的國債期貨方案,已非當年的國債期貨能夠相比,一旦重新上市,重演當年風險事件的可能性很小。
目前,我國經濟和金融形勢已經發生了根本性變化,利率市場化已經有了重大進展,國債市場規模龐大、品種齊全、參與機構眾多,市場基礎設施建設大大加強,監管體系和法律法規也已相當完善。可以說,目前我國國債市場和期貨市場發展都取得了長足的進步,期貨市場的法規體系和風險機制日趨完善,誘發類似「3·27」國債事件的市場環境已經發生根本改變。