美國總統大選對期貨的影響

⑴ 如何看待美國股票期貨大跌這件事

彷彿一部連續劇終於演到了最高潮的時候，當總統夫婦在推特上確認了消息之後，引發全球股市的金融震盪。

紐約股市三大股指二日下跌，其中道指跌0.48%，普標指數跌0.96%，納斯達克指數跌2.22%，WTI原油和布倫特原油二日跌幅均超過4%。

這情節看著似乎是有跡象可追尋的，但又讓人無法置信。而距離萬眾矚目的美國大選又只有一個月不到的時間，當他和拜登在競選演講中互相扯頭花的時候，他還信心滿滿地嘲弄對方做防護措施。

也有不少人稱他有可能還是會連任，只要恢復健康，這對於連任來講就是一個天大的好消息。而人們也會從對他的指責聲中稍微抽離出來，投給他一定的同情票。

這波操作有點像飯圈裡面的虐粉，雨過天晴後收獲更多的支持。

⑵ 中美貿易戰對期貨的影響，會影響到哪些期貨品種

利多農產品，利空鋼鐵有色品種。

⑶ 2008美國選舉對中國的影響

美國總統選舉的計票工作還未結束，最後鹿死誰手尚未分明，但從此次大選的前期情況，以及美國共和、民主兩黨的傳統執政理念來看，這次大選會對世界經濟乃至於中國經濟有一定的影響，有些影響比較直接明顯，有些將是潛在的、間接的。-->

觀點一：無論誰獲勝，都將影響到當前世界經濟的主要指標，從總的來看，整體指標將有可能呈上升趨勢。美國總統大選對經濟的影響主要來自於兩個方面：一個是選舉結果帶來美國政府直接的經濟政策調整，另一個廣大的美國選民(他們是投資者、消費者)的心理預期穩定度。關於前者的影響見觀點二，這里先談一下第二方面的影響。一般來說，選民的心理預期穩定度越高，世界經濟界尤其是股票、期貨、外匯等敏感的市場指標體系，對美國經濟發展前景研判的成本越低，或者說越可能減少誤判、猶豫的機率，這有利於整個世界市場，無論是投資市場還是消費市場的穩定，從而有利於促使整個世界經濟指標走高。這次美國大選是911之後第一次美國總統選舉，其國民參與程度(Turn-out Rate)是1968年以來最高的，高參與度不僅說明美國選民對政治的關注，更說明他們要對未來的發展前景表態，而不是採取消極的觀望、延怠。一般來說，美國選民的參與度越高，就表明選民的心理預期穩定性越高，不管這種預期是積極還是消極，只要表態了，不確定性就減少了，從而間接上有利於經濟發展。

觀點二：無論誰當選，都不會在短期內對美國現行的主要經濟政策做出調整，因而不會在短期內直接影響世界經濟的走向。從這次大選來看，雖然民主黨一直希望打經濟牌來打壓小布希，但由於911事件的對美國社會的深刻影響，與此相關的反恐、伊拉克戰爭、國家安全問題等一直是競選中的核心議題，而議題競選(Issue-Campaigning)一直左右著兩黨候選人的思路，所以經濟問題一直未能成為核心競選議題，因此小布希和克里都未及在經濟政策方面有很多成熟的思考，估計無論誰入主白宮，都將延續現有的比較穩妥的經濟政策，因此短期內不會對世界經濟有太大的直接影響。

觀點三：如果小布希當選，國際石油價格有可能會有所回落。雖然小布希代表的是大工業利益集團，他們多是高能耗的產業，對世界石油需求量非常大，但是，自從小布希拒簽《京都議定書》以來飽受世界各國，包括美國國內有識之士的責難，小布希在其任內已開始進行能源戰略的調整，正努力減少美國對石油消耗的需求。用美國能源部部長阿伯爾罕的話來說，小布希政府的能源戰略要靠6大支柱來支持，它們分別是氫、潔凈煤、安全的核電、核聚變能、能源效率和可再生資源。可見，在在這個排序中，石油已不再佔主要地位，因此，可以預見在未來的世界石油市場中，美國的需求可能會下降，從而使整個世界油價走低。

觀點四：如果克里當選，人民幣匯率、中美貿易等經濟問題可能會面臨比目前更嚴峻的形勢。由於中美兩國在社會制度、意識形態、價值觀念等方面的根本差異，中美經濟關系，包括中美貿易、人民幣匯率等經濟問題歷來受政治因素的很大影響，許多本應是經濟的問題，已帶有很多政治的色彩和考慮。從美國共和、民主兩黨傳統的執政理念來看，共和黨比民主黨相對更現實一些，更看重現實的國家戰略利益，而民主黨可能會有更多的意識形態方面的考慮，1993年柯林頓總統上台初始就將中國最惠國待遇問題與中國人權掛鉤就是一個明證。另外，從1972年以來的美國總統選舉來看，一般來說，連任成功的總統對華政策都比較現實、友好，中美關系相對比較穩定，因此如果小布希當選，那麼中美貿易也相對可能比較穩定，至少不會惡化。而且，還有一個情況，那就是這次美國總統選舉中，中美關系問題、美國對華政策問題有幸沒有成為競選的核心議題，因此，小布希的「反華使命感」可能有所減低，其出台不友好對華貿易政策的可能性也相應減低

⑷ 貿易戰對期貨有什麼影響

鋼鐵行業——暗度陳倉，不必憂慮
由於美國對我國鋼鐵鋼材出口持續「雙反」，我國出口至美國的鋼材量在近幾年中佔比都較低。2017年美國共進口鋼材3593萬噸，進口中國鋼材產品78.4萬噸，位居第11位，僅佔美國進口總量的2.2%。近幾年中國鋼材出口走的「暗度陳倉」路線，具體來說就是先出口到東南亞地區，然後間接出口到美國，或出口到韓國繼續加工後再出口到美國，這些鋼材的出口總量甚至要大於直接出口至美國的總量。我國現貨市場還是以內銷為主，出口量幾乎低到可以忽略。我國內需依然較好，不必過分憂慮，我國整體經濟形勢依然較好，內需強勁。
新能源行業——影響有限，持續關注
2017年，中國新能源車出口表現突出，出口量達到10.6萬台，其中機動車的出口佔比達到10.01%；2017年新能源車出口金額達到了3.27億美元。分出口國來看，2017年中國向美國出口的純電動乘用車為214台，金額達到165萬美元；向美國出口的插電混動乘用車為1042台，金額為6115萬美元，在所有出口國家中美國排位第一。
中國一些自主品牌想要進入美國市場的戰略步伐可能受到影響。但美國不是中國新能源汽車的主要出口地，同時自主品牌不使用美國的技術和零配件，對銷量的影響很少，反而特斯拉等美國品牌進入中國可能會被徵收高額關稅。「早在雙反的時候，美系車部分車型就很受影響，美國這么大力度貿易戰的話，汽車行業肯定會受到波及。早在2011年，商務部宣布對產自美國的部分大排量進口汽車徵收反傾銷和反補貼稅，涉及通用汽車、克萊斯勒及賓士、寶馬、本田的美國公司等企業。」
全球油氣行業——受到拖累，一路走低
對於油氣行業來說，整條石油供應鏈上，管道、平台、石油鑽機和加工設備都依賴於鋼鐵。美國油氣管道進口鋼鐵用量佔用於建設項目的鋼鐵總量的四分之三。
美國對中國商品加征關稅，很可能對液化天然氣（LNG）新項目的投資造成破壞。LNG項目向來耗資頗巨，通常需要買家以固定價格作出長期承諾，以便為開發商提供財務上的確定性。若缺少了這份保障，開發商或許就不會為LNG終端項目開綠燈放行。
貿易戰可能拖垮全球經濟。盡管地緣政治危機令上周油價走高，但隨著中美展開貿易對決，股市情況一落千丈，能源股同樣大跌。目前，市場已經有所猜測，認為特朗普的貿易戰對全球經濟增長而言不是個好消息。受此影響，油價也將受到拖累，一路走低。
汽車產業——汽車無妨，零件遭殃
因為中美進出口汽車現在的數量並不是很多，所以進口車受到的影響不會太大，2017年中國進口車型排名前十的企業中，美系車企僅有林肯品牌。而林肯在2017年進口到中國市場的數量為6.47萬輛，同比增長78.5%。此外，新能源汽車領域，特斯拉2017年進口到中國的數量是1.7萬輛，同比增長51.6%。相比於中國市場年銷超過2000萬輛的基數而言，中美汽車進口市場的變動對於整體車市的影響不會太大。
但是對中國汽車零部件的出口將帶來一定的負面影響，中國汽車零部件很多都是來自國際的，汽車零部件企業進口原材料在中國生產後出口，因此影響的波及面世相對較廣的。
通訊行業——依存度低，影響有限
由於美國對華一直保持嚴禁美國運營商使用中國通信主設備產品的政策，所以華為、中興等的通信網路設備在美基本沒有銷售，市場依存度低，貿易戰對其影響不大。
化工行業——短期影響，問題不大
中美貿易戰會增加化工行業及其上下游的貿易成本，但短期看對化工行業影響較小，本次調查可能涉及的產品集中在機電、通訊、信息技術產品等高新技術產品方面，而化工領域主要為基礎原料，較少涉及到技術糾紛，而國內新材料又主要瞄準的是進口替代；而且，2017 年中國與美國在化學工業及其相關工業的產品方面的貿易逆差為7 億美元，不存在貿易順差，我們本次301 調查暫時對化工行業影響較小。
紡織服裝行業——訂單轉移，沖擊很大
我國是世界上最大的紡織品服裝出口國，同時，紡織品服裝出口也是我國貿易出口的重要組成。紡織品服裝出口在我國對外貿易總額中的佔比維持在13%左右的水平。在中國紡織品服裝出口前10大市場中，美國占第一位，中國和美國在紡織品服裝貿易上有巨大貿易順差。目前美國對這個行業關稅不是很高，如中國服裝常見產品類關稅一般在10-20%左右，這些產品的關稅若提升至45%將對出口帶來較大影響。美國的貿易夥伴很多，除了中國外，它可以從越南、墨西哥、印度等地進行采購，很容易會發生訂單轉移，作為貿易戰中美國強有力的一張牌，紡織服裝行業將會受到很大的沖擊。
農產品行業——尚未開戰，已成重災
在美中貿易摩擦升級的背景下，農業大宗商品儼然成為戰火的主攻區域，中國是全球最大的農業大宗商品購買國，主要滿足飼料、食用油和生物燃料等需求。中國目前既是全球最大的大豆進口國，也是美國最大的大豆買家，大豆也是美國出口向中國的最大農產品。據美國大豆協會統計，每年美國農民生產的大豆有1/3銷往中國，總價值約為140億美元。該協會周四聲明稱，如果中國打擊報復大豆領域，將令很多美國農民失去賺錢能力、無法生活。因此，中國如果對美國的大豆和豬肉施加貿易報復，會因需求減少而壓低美國相應農產品價格。在今年阿根廷因乾旱減少豆粕出口的外部因素影響下，美國豆粕價格面臨上行壓力，進而增加美國養豬農戶的生產成本。
軍工產業——全天強勢，主力熱捧
此次中美貿易摩擦引起了全球市場的較大動盪，但越是市場情緒大幅波動時，越需要保持理性的態度。從長遠來看，此次中美貿易沖突將推動中國進一步加大國內科技創新的投入力度，提高自主品牌競爭力。在中美貿易戰背景下，軍工產業是最不受其影響的板塊之一，應當獲得超額收益。3月24日中國商飛C919大型客機第二架機成功執行一架次試飛。此外，隨著近期中美貿易戰持續發酵，波音作為美國最大出口商，存在被中國納入中止減讓產品清單的可能性，C919產業鏈有望間接受益於貿易戰升級帶來的進口替代效應。
電子行業——一定影響，觀望態度
大陸對美出口中電子終端比重較大，但國產品牌在美銷售較少，2017 年大陸對美出口電子和通訊產品總金額約為1600 億美元，約占對美出口總額的35%。總體而言大陸對美的消費電子產品出口以外資品牌組裝代工為主。國產品牌市場開拓仍集中於北美以外地區，其供應鏈受加征關稅影響較小。
組裝代工環節存在外遷可能，上游零組件仍趨於向大陸集中，在「貿易戰」背景下，關稅將成為電子產品組裝環節選址的重要考慮因素。過去十年，大陸電子產業已完成中低端領域的進口替代，同時正迎來歷史性的產業升級機遇，我們判斷低端的組裝環節未來或將出現外遷的趨勢（例如印度上調手機關稅後部份手機廠將組裝環節遷至享受關稅優惠的印尼）。而憑借資本優勢、工程師紅利等有利因素，大陸零組件企業有望向中高端產品線升級，持續提高產業話語權。
中國是美國電子公司的重要市場，美國對華出口中，電子信息類產品的比重約為40%，其中高端晶元、核心設備等是主要的電子產品，如果「貿易戰」發酵，對以上美企亦存在較大的負面影響。

⑸ 我看美國總統大選

讓全世界矚目的美國總統世紀大選演變成了一場鬧劇之後，奚落的聲音竟然從四面八方湧出。美國各方面的潛力和運氣會不會將優勢再保持半個到一個世紀呢？全人類的精英包括美國的精英都反復提出這個問題，都在窮盡所能尋求它的答案。因為很簡單，美國的命運，無論它活躍還是沉淪，全球參與還是孤立主義，都影響世界重要國家和次要國家的政策走向。

當然，全人類的俗人也都關心老美，他們想知道美元和本國貨幣的比價，美元和其他西方貨幣的比價，他們應該持有哪種貨幣，比例是多少，走向如何。怎樣保值？怎樣投機？他們通常看道瓊斯評論指數、標准蒲爾指數、納斯達克指數、穆迪公司分類信用等級、《商業周刊》、《財富》和《福布斯》雜志，關心自己那點資產怎樣增值？怎樣運營？

美國車民的油耗關繫到中東和挪威的油價，關繫到科威特、阿聯酋、汶萊的國家預算，關繫到中國鎮海石化聯合企業該不該吃進一批原油期貨。美國平民在飲料上的偏好，關繫到哥倫比亞的咖啡種植園、斯里蘭卡的茶農和西非國家的可可上任的收入；美國人穿衣的時尚，關繫到義大利的時裝設計師、中國的紡織廠、巴基斯坦的棉花價格；美國小孩玩的玩具愛好及美國婦女的雨傘，一直吸引著香港、台灣設計人員的眼光；美國的新版電腦軟體，引起從冰島、印度到中國所有電腦迷們的興趣；托福考試、GRE考試和美國MBA文憑成為亞洲中學生和大學生們的目標；哈佛、普林斯頓、斯坦福和麻省理工，對無數知識界人士來說，如數家珍。

我曾接觸過一些美國人，商人和知識分子都有，他們只關心別人能否有實力或潛力在某個方面超過美國，從不想美國會變窮、動亂、分裂、崩解。我也曾與日本和德國學者交談，發現他們極看重美國，他們幾乎沒有不在美國留過學或者講過學的。我的許多朋友從80年代初就陸續赴美，在美中之間來來往往，他們從不提美國會怎樣「垮下去」，他們從東方文化的視角出發，也從未有人去研究羅馬帝國，研究李維、吉本、馬基亞維利關於那遙遠的消失的西方帝國之夢。有的台灣學者和市民乾脆把身家性命拴在美國身上，美國比他老爸還重要，美國海軍的航空母艦比他們手中的步槍重要得多。

這就是美國。

弄清美國的經濟結構和運行，已經讓人霧里看花，真幻相疊；要了解支撐和助托經濟的美國政治，有如鑽入九曲迷宮，常常連美國人自己也搞不明白。越戰之後，許多美國人認為政客的本質就是騙人，漸漸厭倦，疏遠政治，每屆總統大選的投票率總低於50%。美國政權運作也越變越復雜，人們就更不想弄清也弄不清美國政治的運行機制了。最後，只好把美國總統大選變一種誰上台會對自己所在的利益集團或自己國家好的簡單公式。(
從歷史和現實看，都可以把美國政治稱為「民主政治」。

然而這種「民主」根本不是或不全是大多數中國人或亞洲人根據自己文化傳統所理解的「民主」。或者是給所有人言論自由；或者是總統直接選舉；或者是立法、司法、行政三權分立；或者是軍隊受文職人員支配；或者是參眾兩院制度；或者是利益集團與院外活動集團......如此等等,像美國憲法所標榜、美國政治家和思想精英所鼓吹的那樣。

即便不理解，也不妨聽聽那些民主鼓吹者所說的民主的內容。

根據美國政治理論家舒姆彼得的見解：至少有三個邊界模糊的民主派別--它們是側重意識形態的理想派、側重結構的古典派、側重務實的經驗主義派。它們關於人道主義、平等思想、個人自由和權利、宗教自由、集會和政治活動自由、言論出版和批評政府的自由、照顧公眾利益、少數人權力保障、就問題的決策作出決定的權力、立法機構對抗行政部門的實權、兩黨制或多黨制、自由公正地選舉官員等民主的基本概念的理解和解釋都不盡相同。

這樣就更讓我們的對民主政治困惑。

可是我們對美國民主政治所能動員和具備的龐大現代化的經濟、軍事力量所留下的深刻印象，又迫使我們去了解，哪怕皮毛地了解那個制度。

我想我只能盡力而為。

務實派的舒姆彼得激烈地批評了古典民主派和理想民主派。對古典派把公眾利益奉為最重要的宗旨，他很不以為然。他嘲弄道：所謂公眾利益究竟是誰的利益？

他認為，政治的作用無非就是准確地判斷誰的利益算是公眾利益；在一個社會中，各種集團各有不同的利益，那麼，以誰的利益為主？政治斗爭就是說服某些集團，使他們相信他們所認為的利益並不真正比其他利益更重要。

可以說，政治斗爭能當成粗地使用的權力來壓服一個集團，使它的利益服從另一集團的利益。

說得真夠赤裸裸的。

當然，作為政治的另一方面，我們看到，它還包含著討價還價，搞妥協。但未經專門訓練的人根本就理不清一大堆民主頭緒，也撈不到自己的那份利益。

於是，美國政治家和政治理論家達成共識：比較簡單而漂亮的解決辦法是保留民主國家這個詞，但根據實際經驗加以解釋。

美國的實際情況大致是，它自稱的民主國家是為了政治決策而採取的組織形式。在這種形式中，個人通過競爭來爭取人民的選票，以此獲得權力。這樣，人民的作有就不在於直接決定重大問題，而是從互相競爭、毛遂自薦充當人民領袖的個人當中選出一個政府來，一旦這些人被推選出來，這就是作出決策的政府了。但政府的選出和運作，遠比公開表明的復雜，矛盾和斗爭，取得一致意見，討價還價，結盟，互相妥協。號稱民主的政策政治也許不是人類最崇高的發明，但是它很可能是人類發明的最有吸引力的游戲之一。

就是這種制度所形成的20世紀的美國，深刻地影響著21世紀的國家、政府和民眾。

今天，在一個商品經濟發達、廣告宣傳無孔不入的中國，人民習慣了不是聽說什麼，而是看做什麼，結果和效果怎麼樣。

我們可從早期美國政治制度的形成，看出今日美國的身上烙印著什麼樣的遺傳基因。

18世紀時，北美殖民地人開始意識到他們具有美國人的特點和個性，已經不再是美國人了。但遠遠談不上今天人們談論的民族主義。前殖民地各州關系鬆散，13州除了一個「騙取錢財的乞丐」一般的國會之外，根本不存在什麼政府。換名話說，北美獨立後的政治實體根本不是「國」，而是州。國會這個精神渙散的協商議事機構，竟然能戰勝意志堅決的美國，令許多人意外，可見美國偉大的力量紮根在民眾間。

到1786年，一些精英如亞歷山大·漢密爾頓和本傑明·富蘭克林之輩意識到必須有一個強有力的政府和與列強一樣的統一的對外對內的美國，而不是荷蘭式的「聯合省」。同時，民眾從經濟不振、硬幣匱乏、債務鏈越拖越長越積越多中感到，鬆散的《邦聯條款》解決不了實際問題，對自己也沒實利。當時，人們希望和焦慮交織，騷動和混亂迭起。謝司起義打破久拖不決的現狀，國會投票召開制憲會議，地點定在費城。

參加制憲會議的55名代表中，華盛頓和富蘭克林有國際聲望，其餘也是當地受尊敬有影響的名流，24人在所有13個州中均深孚眾望。一半以上代表出身上等家庭或接近上等家庭。出身下層的僅少數幾人，其餘的人都有體面的家庭背景。

從經濟狀況看，有10來個人是豪富，另外10來個也相當富有，其餘的在某種程度上都稱得上有錢人。只有少數幾個可以算是窮人。富有者大多擁有土地或奴隸，還有10多人擁有城市地產，其他10多個人在西部擁有土地，可以從事投機買賣。20多人擁有農田，不到10人擁有證券，6人擁有船隻，3人在製造業中有投資。

有10來個人主要是種植園主或大農場主，另外12人主要從事律師業，還有12個州政府官員依靠薪金為主。有2人是醫生，1人是印刷工人富蘭克林，雖然有幾年他主要從事科學研究，而且還擔任過殖民地駐倫敦的外交官。

代表中幾乎有一半受過大學教育。當時高等教育很不普遍，這個數字確實驚人。所有代表在名議上幾乎都屬於一個教派；好像沒有一個人是狂熱的宗教徒。他們都是一些講究實際的人，對他們來說，宗教雖佔有一定地位，但不佔主要地位。

最年輕的一名代表名叫喬納森·戴頓，當時他僅26歲。他有相當出色的資歷：16歲畢業於普林斯頓大學，此後即參加大陸軍，19歲晉升為上尉，一直隨軍服役。最年長的代表最富蘭克林，81歲。代表的平均年齡為43歲。

55名代表中一半以上在革命時期在軍隊中服過役，幾乎所有的代表都曾以這種或那種方式參加過革命。更為突出的是曾參與鄉村發展的人占很大比例，不僅在憲法制定者中如此，而且在贊成批准憲法的人當中也是如此。正如一份權威性的研究報告指出的那樣：「如果說有什麼特點使擁護憲法的領袖後來團結一致，那就是他們在革命時期在大陸軍中有過共同的經歷。」

因此可以說，參加費城制憲會議的代表比普通公民具有較優越的社會背景：他們受過較好的教育，他們比較富有，他們在各自的地區有較大的影響。在一個為生存而斗爭的新興國家中，推選代表參加一次為治理這個國家提出方案的會議，選出這樣一些重要公民擔任代表中理所當然的。但是，除此以外，推舉社會名流還有其實際的政治原因。支持召開費城會議並負責指定代表的各州立法機構成員一致認為，指定一些在本地區舉足輕重人物為代表具有重大意義。否則，他們的工作成果得到批準的可能性將會很小。

對於當時合眾國13州的350萬居民來說，這些代表的代表性如何呢？

有些歷史學家認為，他們沒有什麼代表性，因為他們都是些名流，而且是由州的立法機構推舉而不是由人民直接選舉產生的。不過，由立法機構指定代表這樣一個程序是當時的一種習慣做法。1913年以前，美國的會議員一直是通過這種程序產生的。我們應當記住，指定代表的那些立法機構當時是通過世界上最「民主」的選舉產生的。這里，「民主」是指擁有選舉權的人所佔的百分比而言的。奴隸和婦女是沒有選舉權的，一般說來，選舉權也僅限於有產者所有。當時在歐洲也是這樣，但是在美洲，獲得土地要容易很多。新近的研究表明，在美國，選舉權實際上是很廣泛的。據估計，馬薩諸塞州的白人成年男子中80%享有選舉權。新澤西洲顯然也超過半數，弗吉尼亞州則稍低於50%。

代表們常說，他們是代表「合眾國人民」的，這么說也許是正確的。他們當然不可能代表忠於英國國王的保守派，也不會有人指望一批革命者會邀請支持他們過去的統治者的人來參與起草政府的新章程(其實很大一部分親英分子早已逃往英國和加拿大了)。我們一想到法國革命，總認為這場革命比美國革命流血更多，更富於報復性。但在法國革命期間，只有千分之五的人移居國外；而美國革命期間移居外國的人數達千分之二十四。與法國革命還有一點不同：美國政策一經制定，就結合實際朝前發展，而不採用倒退的途徑。

這些代表全是與平民和顯貴接觸廣泛的政客。他們在軍隊和地方支持過革命，他們深刻理解革命和實質和當時的各種思潮。當時13州中有30個穩定的政治派別，除六個派別外，其餘派別都有代表各自立場的代表與會。他們受地方父老之託，必須維護本地區民眾利益，他們熟悉這些，而且擅長權術、辯論、手腕、詭計、輿論操縱和妥協。他們中既有激進的理想主義者也有油滑的商人；有人高談闊論人類的理想治理方式、政治哲學、合法權利、民權、國家的結構和形式；也有人實際地保障南方人在奴隸上的投資、西部土地投機者的賺錢自由和航運集團的自由。

他們投票決定建立一個全國性的凌駕於各州之上的中央政府。它由最高立法機構、行政機構和司法機構三部分組成。

他們制定了美國憲法和修改憲法的程序。

他們進行了一個多月的辯論，作了無數次妥協和表決。為這套既不像羅馬也不像英國的制度的誕生費盡了心血。最後總算為他們那個日後誰也未料到的國家打下了政治的和法律的基石。

正是這塊基石，看似古怪復雜糾葛不清，語焉不詳，卻保障一個超級強國一步步脫胎變形成長，擊敗許多昔日和新興的對手，最後笑傲天下。

美國的政治傳統有兩個來源：

羅馬的，

和英國的。

羅馬帝國擴張和穩定的基礎在於它用法律的形式保障公民在農業上的長期利益。

大英帝國的擴張和穩定的基礎在於它確定了利益分割分配互相制衡的監督的制度，保障本土的工商貿金融體系穩定和持續性地擴張。

如果某種人類發明的制度具有擴張性，它就能擴張成一個帝國。

如果它還兼有包容性、穩定性和靈活性，很可能就使帝國變成長期的、穩定的和強大的。

尋找擴張的、穩定的、靈活的、包容的制度，並把它栽到最適合的土地和海洋上，費盡了人類的心機。

看到一個帝國，應該想到產生它的制度。

帝國的擴張性、穩定性、靈活性和陽壽，也取決於制度和生命力、張力和承受力。

除此之外，還有時間、運氣、地緣和其他因素
哪些個人和團體擁有權力，或者影響美國政府的權力決策呢？

總統，總統任命的官 ；國會參眾兩院議員和他們的各種委員會，議長；最高法院為首的美國司法系統：上訴法院、賠索法院、哥倫比亞特區和其他巡迴上訴法院、軍事上訴法院、關稅法院、征稅法院、准司法機構和州司法系統；總統所屬機構；白宮、各個委員會---行政、經濟、環保、工資物價、國際經濟政策、內政、能源委員會、國家安全委員會、貿易特別代表(中國人最熟悉他們的名字，加卡拉·希爾斯和巴舍夫斯基)；國務院和各部：財政、國防、司法、內政、農業、商務、勞工、衛生教育福利、住房和城市發展、運輸、能源部；還有名目繁雜的委員會.......外交機構、中央情報局、聯邦調查局和國家安全局、軍隊---它包括我們熟悉的空軍、陸軍、海軍和海軍陸戰隊、國民警衛隊---以上機構和個人都屬於直接的政策制定者和執行者。

它們的運行和表演，往往是形式上和表面的。在最直接的政策制定者和選民之間，還有強有力的第二圈人物和集團，他們也參與並影響政策的制定。對他們的面目，美國之外的人們感到陌生，而且諱莫如深。

一般地說，他們是利益集團和院外集團。

在第二圈人物中還有兩股力量很強大，能對美國政策的走向施加直接影響。其一是各州和地方政府；其二是政黨。有人把它們視為政府一部分，是一種「中間結構」。

利益集團又稱壓力集團。院外集團概念模糊，許多集團確實僱用一批說客，而且也確實在國會外面對議員乾地疏通活動。但有些也不盡然。院外活動更多地是指許多利益集團所採取的戰術。只有利益集團大家都沒有爭議。1989年夏季以後，中美關系緊張，美國動員了龐大復雜的各種力量攻擊和遏制封鎖中國，中國用盡氣力反擊並打坡這種封鎖。在這個過程中，許多中國人希望弄清在美國究竟誰當家、誰管事？弄來弄去，反而更糊塗了。

利益集團，包括企業公司、工會組織以及州政府和地方政府在與聯邦政論打交道的某方面某部門人群。

據估計，美國人發別屬於10萬個協會、俱樂部和私人組織。

一般講，欠發達的農業國家的人民可以通過地理區域的代表性來反映他們的要求。然而一個龐大的現代化工業國，僅僅依靠地域代表性就不足以反映各不相同的、涉及范圍廣泛的各種利益了。這千萬個有組織的利益集團，分成幾種不同的類型。最普通往往按商品劃分，本集團成員組織起來謀求更強大的經濟地位，說通俗點，就是國家必須為我的團體說話立法掏錢，或者說這國家有我一份。它們范圍極廣，如核桃種植者協會、全國肥料協會、煙草協會、國際冰淇淋製造者協會、全國葯品零售商協會、牛奶場主聯合會等。

還有一類經濟利益集團，它們代表著更大更廣泛的經濟利益，如美國農業社聯和農場主聯合會、美國商會、全國製造商協會等。

像美國醫葯協會、美國律師協會、美國大學教授聯合會、電影演員公會、美國建築師協會、美國作家盟會等團體，是按職業專業劃分的經濟利益集團；美國退伍軍人組織由退役老兵組成，它們為退伍軍人爭取養老金和獎金，影響力很大。美國退休人員協會也屬於這一類；全國有色人種協會等組織專門為黑人爭取種族平等和權利，美國印第安人全國大會則為印第安人爭取同樣的權利；全國婦女組織積極出面為婦女說話論理；全國步槍協會發起之初僅作為業余射擊愛好者聯誼會，後來成為有2000萬以上成員的反對槍地控制立法禁槍，步槍協會作用甚大。

沒有一個普通的美國人懷疑大企業和集團公司在社會上擁有令人生畏的巨大力量。在崇尚金錢的國家，基本的商業生產企業是國家經濟的骨幹部分。500家美國大分司---控制了全國3/4的工業資財，它們的營業額佔全國經濟一半以上。它們當然有很大的政治影響。美國幾次企圖對中國實施301條款進行貿易制裁和取消最惠國待遇，它們因在中國有投資利益便積極斡旋，由於門路熟，勁用到點子上，最後都有驚無險拉倒了事。

工會在資本主義的美國形式上帶有社會主義色彩。美國的勞聯--產聯是美國社會中重要的權力之一，但近年來服務業和信息產業發展，美國人就業廣泛，工會的力量在削弱。

利益集團五花八門，它們的組織形式和斗爭方式多種多樣。

下面的例子可以看出它們怎樣為自己的利益活動
..........................................
這次美國總統大選為何爭奪的如此激烈？我看是背後的利益太大，不僅利益大而且利益的積累速度太快。

那麼利益到底有多大呢？越戰失敗之後，里根政府奉行了名不見經傳的供應學派理論，釋放了美國的金融魔鬼們。美國的製造業在讓出了一些陣地後，開始向高技術轉移；美國的金融體系漸漸形成銀行、有價證券和各種基金的三分天下，使投資來源越來越多元化和靈活；公司兼並、購並、資產重組和中小企業創業之風一陣高過一陣，越來越多的法人和自然人投入到新時代的經濟激流之中。今天我們看美國的民主，好象是政治和制度上的民主，實際上那隻是它的表像，它的根基還是重商主義的經濟民主。

從70年代到90年代的二十年中，美國金融機構大多是非銀行界。而銀行界的集中和兼並也愈演愈烈。在80年代下半期，美國被兼並的銀行即有3000餘家。除了兼並活動外，1927年法律限制的大商業銀行不能越洲的規定漸漸也被打破。1985年6月，地方性銀行通過雙邊或多邊協議互設代理行、支行分行的協議被高等法院裁定為合法。

如果說美國的成功得之於高新技術和創業精神，那晶元和軟體也屬於表面上的，真正的尖端活兒都集中在金融上。舉個例子：1991年，美國軍隊和多國部隊用了600億美元，近100萬軍隊，投彈20餘萬噸，殺傷伊拉克軍民20萬人，毀掉了成千上萬的伊軍坦克，把薩達姆·候賽因的軍隊趕出了科威特。然而至今已經10年了，仍無法把薩達姆趕上台。其間不知想了多少招，連旁觀的人都不耐煩了。而僅僅一個索羅斯，在某個看不見的地方下達指令，由幾位年輕的操盤手按幾下鍵盤和滑鼠，就擠垮了整個東南亞國家和日本、韓國、俄羅斯。至今全球還驚恐不安，金融餘震一再發生。

在1999年1月歐元問世前，經濟全球化的唯一媒介是美元。表面上，馬克和日元也被用於外匯儲備和結算，但說到底是美元說了算。對美元的依賴為華盛頓金融與貨幣政策專家們創造了一種權力和地位，這種地位越來越多地把他們引上了剝奪其他民族利益的境地。在圍繞金融統治權力所進行的隱蔽戰爭中，判斷力量的就是外匯匯率。而美國損人利己的美元利率政策又在不斷創造著巨大的利益。外匯市場絕對是按照美聯儲主席艾倫·格林斯潘的節拍運作的。專家們對於這種現象束手無策只不過表明，他們的理論忽視了在世界金融網路中擁有美元權勢利益的人們在活動

⑹ 如果特朗普取勝，會對世界有什麼影響

美國總統選舉成績9日出爐，一路不被看好的共和黨總統候選人特朗普贏得2016年美國總統大選。其大選獲勝的震盪波繼續在全球范圍回盪。競選期間以「大嘴」著稱他，入主白宮後一旦當真實施和推行當初競選承諾，美國與世界的關系以至於世界格局會有哪些實際改變呢？英國BBC中文網9日刊文，通過回顧特朗普競選的一些主要演講內容，總結出五大變化可能。

美國與世界各國商貿關系或發生翻天覆地變化
如果特朗普當真兌現他的修改自由貿易政策承諾，那麼未來數十年，美國與世界各國的商貿關系將發生翻天覆地的變化。
他威脅要單方面取消一系列現行自由貿易協定：包括美國、加拿大和墨西哥三方簽署的北美自由貿易區協定。他指責北美自由貿易協定「造成大量美國人失業」。
他還表示希望美國退出世界貿易組織，大幅增加進口貨物關稅，甚至威脅要給來自中國和墨西哥的商品增加35%至45%的特別懲罰性關稅，以阻止美國公司將就業機會帶到上述兩國。
或打擊全球在氣候變化方面的努力
特朗普多次表示希望「廢棄」2015年有195個國家簽署的巴黎氣候變化條約。他還稱美國政府將停止向聯合國交納全球變暖項目款項。
專家指出，沒有哪一個國家可以單方面「廢棄」巴黎氣候條約，但是如果美國退出條約，那麼將對防止全球氣候變化的努力造成沉重打擊。
此外，他還呼籲鼓勵美國公司更大規模地開采化石燃料，以及批准已經被奧巴馬政府否決的美加大型輸油管道項目。
關閉邊界是否終究會踐行？
特朗普競選期間最出名的宣言恐怕要算沿著美國與墨西哥的邊境線上修建一座巨大的隔離牆，並會要求墨西哥政府撥出築牆款項。
他表示會將滯留美國境內的1100萬「黑移民」驅逐出境。他甚至還說過，要全面禁止穆斯林進入美國。
上述政策，他競選後期講話口氣有些緩和，因此最終推出何樣政策還不清楚。
與北約盟國的關系
特朗普在競選期間還多次大罵北約是個由一群「忘恩負義」盟國組成的過時的組織。他指責北約盟國多數都在卡美國的油。
特朗普說過，美國已經沒錢繼續「無償」地為歐亞盟友提供安全保障;他說，如果北約盟友不出錢，美國就可以撤走保護。
他甚至還說過，這個二戰之後保持了歐洲和平60年的組織已經「過時」。
美俄關系
特朗普一直表示，他有信心可以緩和美國與俄國之間的緊張關系。他還形容普京是一位強有力的領導人。
不過，除了明確表示希望與俄國攜手打擊所謂伊斯蘭國勢力之外，特朗普迄今為止尚未拿出任何具體的改善美俄關系的計劃。
特朗普宣布獲勝後，首先收到俄羅斯總統普京的祝賀：「我想祝賀美國人民完成了選舉周期……我們聽到美國總統候選人選前發表希望恢復俄美關系的聲明……俄羅斯准備盡全力，將俄美關系恢復到可持續發展的道路。」英國《衛報》稱，普京開啟緩和對美關系的新時代
縱觀世界經濟熱潮，再論中國經濟展望。解讀市場動態、剖析世界金融、分享投資技巧、給與最新的行情分析、助你捕捉站在金融前沿。對投資（現貨，期貨，原油，白銀，天然氣）感興趣卻無從下手的或者你久在投資市場苦戰不勝，我們可以促膝一談，夜話交易心法，以求灌頂一悟

⑺ 美元的走勢對國內期貨的影響

美元漲，大宗商品跌

美元跌，大宗商品漲

⑻ 美國股票價格對國內期貨價格有什麼影響美股在宏觀經濟中代表了什麼

你做期貨看美股倒不如關心芝加哥期貨交易所,紐約商品期貨交易所還有倫敦期貨交易所的合約變動,國內的期貨變化跟他們在很大程度上有聯動的
另外值得關注的還有美元,加元,澳元,歐元等等的貨幣變動,尤其是美元

⑼ 美國經濟對原油期貨的影響

經濟好了原油工業用度就多，消耗庫存就快，那原油就會上漲，反之則下跌。

⑽ 美國參與敘利亞戰爭 對期貨有什麼影響

期貨雖受國際會議、策略以及其他事件影響大，但因其是雙向投資的，對技術分析更為重要，並且對投資點把握准，依舊可以投資獲利。