外匯難還是期貨難

① 期貨和外匯交易 難度哪個更大

外匯風險大，還是做期貨吧，不做期貨現在現貨都沒辦法做了

② 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做

自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。

③ 炒股是不是很難比外匯期貨難吧！

股票外匯期貨我搜做過，總體而言我還是喜歡外匯期貨這塊，因為交易機制比過票靈活多了

④ 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做

難做和好做是相對的~
看個人能力~
中國的外匯比期貨難做，因為中國外匯保證金交易違法，現在上海這邊做得多的，大多是做對賭盤，想賺錢很難，而且手續費超高，還有高點差，所以賺錢很難，做外匯保證金的，基本都是在為代理公司打工，自己根本賺不到錢。
中國不好的地方是，人們都做股票習慣了，腦子很呆，特別老股民，一根筋~
在中國推廣雙向交易後，不知道會死多少人。。。。。。。。。。。

⑤ 外匯和期貨哪個好做且不容易賠錢

我覺得不做就不會賠錢，若是做了兩種投資都很容易賠錢。如果是交易水平不行，虧錢不是順其自然毋庸置疑的。任何一種交易，沒有說哪個比哪個好賺錢，其實它們的程度都差不多。可能從操作上來講，期貨要比股票公平些，外匯要比期貨交易時間長些。但是，這些都不是最重要的，其關鍵的問題在於你能不能盈利。如果你水平不行，就算這個產品再怎麼好，都跟你沒有關系。
這個問題其實說起來，外匯在中國不太合法，因此計較是否好做沒有意義。我說這話不免要被一些做外匯的拍磚，但事實往往如此，人們都傾向維護自己所做的東西，哪怕這個東西是違法的，他也不免要出來辯解一下。無論誰說的天花亂墜，什麼監管牌照之類的，外匯交易在中國目前沒有正規的渠道，你只需要記住這一點就可以了。如果再詳細一點，就是有5萬美金的限額，說實話這在沒有漲跌幅限制的外盤市場，可能一個梭哈就沒有了。因此，做或者不做一切都看個人，反正我本人是不接觸這個的，也不建議人去做。
從品種本身來說，這個兩個產品都是帶杠桿的，尤其是外匯的杠桿要更高一些。我知道有不少做期貨的很討厭杠桿，他們總是喜歡擺出一副輕倉拿長線的樣子，結果在大趨勢來臨的時候逆勢扛單。雖然倉位足夠輕，但是不回頭的單邊走勢也最終打爆了他。比如今年的蘋果期貨和PTA期貨，輕倉被打爆的可不再少數。其虧損的金額少則幾百萬，大則上億。杠桿就是這么恐怖嗎？其實不是，杠桿只是一個工具。你見過有人拿刀砍了人，刑法判罪到刀上嗎？他們這些人只不過是風險厭惡者，問題並不是出在杠桿上，而是交易者自身。一個交易者在面對大趨勢來臨之時仍然逆勢扛單，這實際不是厭惡風險，而是在縱容風險的增加。這一點不管是期貨還是外匯，都包括在內。
因此，我覺得真正要從事交易的話，最起碼你要有做交易的素質。專業知識是最基本的，資金和心理承受能力倒是其次，關鍵時刻還有人加以指導，不然做期貨必死無疑。有些外行覺得交易賺錢比較快，就莽撞的進到這個市場了。其結果就是在不熟悉游戲規則，不熟悉行情，沒有自我分析預判的能力之前，草草入場匆忙的虧掉了自己的本金。之後又因為想要撈本，結果越虧越多。一入期市深似海，從此money是路人！

⑥ 炒股票,期貨,外匯,黃金哪個更難

從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機

⑦ 期貨（外匯）為什麼難做

1、因為期貨（外匯）的走勢從根本上來講，是沒有規律的，只有部分可預測性；

2、因為這類高杠桿的投資風險大，比較極端，要麼大賺，要麼大虧，需要高超的資金管理技能；
3、最難的是控制自己的貪欲和恐懼。

⑧ 外匯和期貨那個比較好做

不同階段的人覺得是不一樣的，關於還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~

⑨ 期貨的風險大還是外匯的風險大。

相對來說期貨的風險較大，因為外匯由於每天的交易量很大，而且又是一個全球的交易市場，所以說個人或者說某個組織很難操控其漲幅，可期貨就很簡單的可以操控了。

如果說是作為一個個人的投機行為，還是不要選擇期貨了，而作為風險這個角度來看，只要是投資都存在風險的，那就看怎樣控制風險。所謂的風險是不可控的，如果說能很好的控制自己的資金投入和虧損的計劃，那也就不存在所謂的風險了。

提醒：無論是期貨還是外匯均有較大的風險，沒有所謂大小之分，僅和投資者在操作時的技術、資金有關系。在杠桿上來看，期貨的杠桿小一些，但需要更多地資金，而外匯杠桿大一些，需要較少的資金，但風險和利潤卻很大。所以投資者在參與之前，一定要做好充足的准備，多學習和模擬。

⑩ 外匯和期貨哪個好學哪個需要的本金多

對於純技術的人來說都是一樣的 同樣都是資本市場沒有好學與不好學的道理
外匯在國內還沒有保證金交易的 只能在國外開戶 資金安全方面差一些 但是外匯的走勢很連貫 不想國內的期貨和股票有那麼多的跳空缺口
期貨有固定的交易時間 現在不像以前要求必須5萬開戶了 都是三方監管了 你隨便入金多少只要夠你用就可以了