美國期貨交易員失誤

❶ 期貨交易員招聘騙局

一般來說，交易員需要數年之久的磨練，才能脫穎而出，走向盈利。豈是幾天培訓就能成功的。幾年前，重慶的那些所謂的金融公司，無論是期貨，現貨，至於外匯，招聘的目的，不過是為了把應聘者開發成它的客戶。他們獲利的根源，不過是應聘者交易的手續費，或者虧損（假平台，對賭平台等）。現在有些變化，就算考核帳戶，他也說是公司的資金，盈利有分成，虧損了，公司與應聘者各自承擔一半。看起來合理，實際上考核帳戶都不是真的（當然，他會說，模擬帳戶顯示什麼英文，真實帳戶顯示什麼英文，讓你相信他們給你的是真實帳戶）還是那句話，數年之後，能盈利的人也是百里挑一，那些公司（破破爛爛的辦公環境，設備，一兩百萬的注冊資金，還不是實繳注冊資金），動不動一天幾十百把萬（隨便一個公司，一天面試個20人，一個人說拿1萬美金給你）的真金白銀，拿給你們練手，你們自己想想，可能嗎？總而言之，變著法的想把你的錢弄到公司手頭，他們（裡面的工作人員）不會有絲毫愧疚感，他們覺得是應聘者自己傻，貪，活該（人性的弱點阿 ）。朋友們，正規的基金公司，是不會長期，大量的招聘的。如果說慎選種子選手，長期培養，優剩劣汰，那倒是合理的，大型正規金融公司有可能這樣做。總之，一般來說，不要去面試交易，操盤之類的崗位了，99.99%都是騙人的。也希望有此經歷的朋友，把公司名曝光出來，避免後來的朋友們繼續上當。另外，有自己做交易幾年，能勉強盈利的朋友，可以交流一下。謝謝。

❷ 有人知道操盤手期貨交易員的內幕嗎

由於好的操盤手可遇不可求 跟你說一下類似公司的盈利模式：一般情況是跟操盤手進行盈利分成；第二種情況是交易後 公司有一定的傭金收入；第三種收入模式公司是代理 一定的交易量也有總公司的獎勵；第四種模式 也是非常普遍的模式---借著招聘操盤手的幌子 會讓操盤手入一定量的金 變成了公司是券商 操盤手是股民的性質，操盤手自負盈虧 公司給開少量的工資。

不管哪種模式 要求你入金的一定要慎重 不過感覺自己有交易天分 可以嘗試。就像我說的 好的操盤手是可遇不可求的

另外也要看你做的是什麼品種 如果是正規的商品期貨（估計99%不是，正規商品期貨比較成熟了主要是指上海貴金屬 大連農產品跟鄭州農產品期貨的品種 不需要操盤手交易了） 那麼一般會要去你入金 變成了股民--券商模式；如果是交易的外匯品種 那麼所有的國內外匯杠桿交易都是不受法律保護的 並不是說違法 只是不受國內法律保護 出入金受限制 郭嘉是基本上不管的；如果是交易的農產品現貨 那麼目前除了渤海比較正規以外 其他商品交易所 都沒有資質 都是可以認定為黑平台 建議慎重

❸ 國外期貨或股票市場的交易員為什麼交易場所里總是比比劃劃大吵大鬧

早期的交易所，包括證券交易所和期貨交易所，都採用人工喊價交易的方式進行交易。因為人工喊價交易的氣氛非常活躍，容易激發交易員的情緒，所以雖然現在的電腦下單非常方便，但很多國外的交易所仍然採取這種質朴的交易形式。

在場內（交易池）喊價的都是交易員，他們接受客戶（投資者）的交易指令或自己下單交易，而投資者是不能直接進場的。所以場外的投資者只有用電話或指令單的方式和場內的交易員聯系，大一些的客戶有直播電話和自己的交易員聯系，一般的客戶就只有手寫指令單了。

在場內外傳送指令單的稱為「跑單員」，他們將場外客戶的指令單傳遞到交易員手中，成交後再將記錄成交結果的回單傳回場外客戶手中。所以，外國的期貨市場都顯得亂烘烘的。場內交易員手中的紙片就是場外傳進來的指令單和電話接單的記錄單，當一個交易指令被執行後（或撤單），手中的單子就沒用了，因此就扔掉，因為手裡不可能攥著一大把單子的。

當交易員為自己的交易結果感到興奮時（比如盈利很多），往往用拋紙條來表達心情，就像人們歡呼時向空中拋帽子一樣，而且這也是允許的。

這么一鬧，市場內就更顯得亂了，但氣氛是非常活躍的。

❹ 美國股票期貨大跌，這是什麼原因造成的

特朗普夫婦確證新冠後，道指、納斯達克指數和標准普爾指數期貨下跌超過2%。通過這些可以看出，期貨漲跌幾乎都是被利好利空影響。

最後，這次美國股市和期貨大跌主要原因是特朗普確診了新冠，這增加了市場的風險，不過後來又漲了回去，因為特朗普病情好轉，同時宣布了一些刺激政策，這些對股市和期貨來說是重大利好。

❺ 為什麼美國的期貨交易員都用吼的,還紙片亂飛

他們是場內交易，就是期貨的最原始形式，大家在一個平台上大省喊出來自己要買賣成交的價格和手數，手勢代表他買賣的方向 和數量，有人跟他成交後，他要寫下來，報到結算 ，價格和成交手數顯示在現場的屏幕上

國外現在也有電子交易平台了，但是原始的場內報價還沒有完全取消

❻ 美國期貨交易中丟的紙片上寫的都是什麼東西

早期的交易所，包括證券交易所和期貨交易所，都採用喊價交易的方式進行交易，我國的蘇州商品交易所最早也是這種方式。因為喊價交易的氣氛非常活躍，容易激發交易員的情緒，所以目前很多國外的交易所仍然採取這種質朴的交易形式。

在場內（交易池）喊價的都是交易員，他們接受客戶（投資者）的交易指令或自己下單交易，而投資者是不能直接進場的。所以場外的投資者只有用電話或指令單的方式和場內的交易員聯系，大一些的客戶有直播電話和自己的交易員聯系，一般的客戶就只有手寫指令單了。

在場內外傳送指令單的稱為「跑單員」，他們將場外客戶的指令單傳遞到交易員手中，成交後再將記錄成交結果的回單傳回場外客戶手中。場內交易員手中的紙片就是場外傳進來的指令單和電話接單的記錄單，當一個交易指令被執行後（或撤單），手中的單子就沒用了，因此就扔掉，因為手裡不可能攥著一大把單子的。

當交易員為自己的交易結果感到興奮時（比如盈利很多），往往用拋紙條來表達心情，就像人們歡呼時向空中拋帽子一樣。

至於他們喊價的方式，主要是用手勢來報價，因為場內實在是太嘈雜了，手勢的報價方式可以看我以前的一個帖子：
http://..com/question/41663853.html

❼ 導致美國百年銀行破產的期貨交易員是誰

說的是英國的巴林銀行吧！那個交易員叫里森。

❽ 關於美股交易員的一些疑惑！

目前國內美股公司的模式都是需要繳納保證金的，說白了也就是盈虧自負
當然公司會提供賬戶的資金，如果你沒有一點美股的經驗，又不參加培訓的話恐怕不會有公司敢收留你

股票都大同小異，道理都一樣，但是其中許多細節就完全不同了
比如美股可以買漲賣跌2個方向，還有最重要的就是目前國內的美股交易方法都是超短線，一筆交易的時間在幾分鍾到幾小時。也不太參考太多的指標什麼MACD，SSRI都不考慮，交易很簡單，主要關注當時的市場情況，蠟燭圖和level II（二級報價）

這個工作通常是沒有底薪的，全靠提成。除了刷單的做法，大部分的提成我想都會在85%以上的。還有，這一行不是那麼好做，開始都會賠錢，要有心理准備。

❾ 請問一下各位，前一段時間，是高盛由於期貨交易員的交易，瀕臨破產嗎

5月11日早盤，紐約股市的金融板塊出現了不同尋常的下跌，開盤不到一小時，拋售情況越來越嚴重，華爾街幾家主要銀行的跌幅創下幾日來的新高。據傳，全美第一大金融機構摩根大通突然損失了超過幾十億美元。又有傳言稱，這和一名叫「倫敦鯨」的交易員有關。
接下來的幾小時里，事情逐漸浮出水面。摩根大通銀行在向美國證券交易委員會提交的季度文件中披露，3月底至今，公司的首席投資辦公室在進行信貸信用投資時遭受了20億美元的巨額虧損。雖然其他的收益在某種程度上會彌補一部分損失，但公司的企業和私人證券投資部門，二季度仍將因此虧損約8億美元，而之前摩根大通曾預計該部門二季度將盈利2億美元。
消息一出，紐約股市金融板塊加劇下跌。摩根大通股價收盤下跌9.3%至36.96美元。摩根大通的反應也算迅速，不僅是當日緊急召開分析師會議，C EO傑米·戴蒙本人也召開新聞發布會，誠懇道歉並表示此事件是公司的一次「重大失誤」，猶如「臉上被扔了雞蛋」。
戴蒙這么形容自己絕對不為過。「首席投資辦公室」是傑米·戴蒙一直引以為豪的部門，它負責「管理整個公司所有主要業務線的日常運營所產生的結構性利息、匯率和某些信用風險」。戴蒙多次宣稱這個部門足以對沖結構性風險，並投資於使公司的資產和債務處於更好的組合狀態的地方。
而所有的一切，都和一個代號為「倫敦鯨」的交易員有關。
這位叫布魯諾·埃克西爾的交易員在圈內早就知名。他任職於摩根大通的首席投資部門，每年都為摩根大通賺取約1億美元。今年，他為摩根大通建立了巨額的信用違約掉期(C D S)頭寸，在3月底之前空翻多賣出，押注美國經濟的持續改善將推升企業債的價值。由於他撬動了規模高達數萬億美元的債券市場，為自己贏得了「倫敦鯨」的稱號。
但是，樹大招風，多家對沖基金和其他市場參與方獲悉後投入了巨額對賭資金買入針對這些公司債券的違約保護。從4月初開始，局勢開始朝對埃克西爾不利的方向變化，摩根大通的許多衍生品頭寸開始受損，而對賭的對沖基金則獲利頗豐。
由於「倫敦鯨」賬下的頭寸損失越來越大，摩根大通不得不正式告知市場。在最初公布的可能損失8億美元盈利後，戴蒙承認，損失可能在年底進一步擴大至40億美元。實際上，在最近幾個交易日中，該項交易的損失已經進一步增長了50%至30億美元。
這30億並不是之前所說的摩根大通銀行在這筆交易中可能損失的30億美元，而是其將在第二季度盈利的數字，而這一數字已經包含了目前的損失。「摩根大通銀行的首席投資部門在過去的三年中凈賺了超過50億美元，」一名華爾街分析師表示，「即使這次損失驚人，但和摩根大通的盈利能力相比，仍然是可以承受的。」
針對已經出現的20億美元投資損失，摩根大通銀行目前正在採取相應的措施以避免損失進一步擴大。但這一努力目前看來似乎異常艱難。摩根大通面臨兩難選擇，一種策略是緩慢減倉，並在較長的時間段內逐步接受小額損失，最終完全清空倉位。另一種策略是「長痛不如短痛」，立即清倉結束這筆交易。第一種做法的風險是在逐步減倉的過程中，市場可能再度向著對摩根大通銀行不利的方向運行，從而使得最終總的損失更大。而第二種做法的風險將是摩根大通銀行短期內不得不接受巨額損失的事實，從而使得財報十分難看，也可能間接對其運營產生負面影響。
目前摩根大通銀行總共持有面值約1000億美元的跟蹤公司債券的指數衍生品。據知情人士稱，其負責該筆交易的首席投資部門對該指數的倉位主要以多頭為主，因此，一旦市場對這些衍生品標的物的信用狀況感到擔憂，那麼指數將朝著對摩根大通不利的方向運行，從而使得該筆交易的損失擴大。
而摩根大通將面臨的另一個嚴峻問題是，其所持的該筆交易佔全部交易金額的比例過大，這使得摩根大通銀行對該筆大額交易的操作會使情況進一步惡化。根據洲際交易所公布的數據顯示，所有該交易的未平倉合約總額為7850億美元，已佔到了摩根大通的1000億美元其中的12.7%。
「摩根大通的交易規模過大」T F M arket的信用衍生品交易員皮特說，「一旦他們的交易活動大到可以影響市場，他們就應該停止並且退出了。」
華爾街雖下調大摩盈利預期仍對金融監管說「不」
評級公司首先做出了預期回應。惠譽評級公司發表聲明，不僅下調摩根大通的長期債券評級，還將其列為負面觀察名單，理由正是聲譽受損可能帶來風險以及內部風險管理的種種弊端。惠譽說，目前導致虧損的風險敞口依然存在，且摩根大通的風險偏好、風險管理機制和風險監控機制都很成問題，這些勢必影響其日後的盈利能力，值得長期關注和評估。
標准普爾公司宣布維持對摩根大通的信用評級，但將其前景展望從「穩定」調為「負面」。
另外，部分證券機構也下調了對大摩的展望。「倫敦鯨」事件公布沒多久，野村證券便下調了摩根大通的股價預期，並將其2012年每股收益從之前預測的4.75美元下調至4.32美元。該機構認為，對摩根大通來說，資本損失並不是主要問題，真正有害的是聲譽受損。
「即使受到這一損失，我相信摩根大通銀行依然是最具盈利能力的金融機構之一。」眾議員金融服務委員會主席斯班瑟·巴切斯認為，「除非情況和我們所聽到的大相徑庭，我認為這一損失並不會影響到銀行的儲戶。」
但是，即使盈利損失對大摩來說是可以消化的成本，本次事件確實對摩根大通的聲譽造成嚴重影響。摩根大通一直是金融危機以來最大的受益者，CEO傑米·戴蒙本人作為金融危機中唯一倖存且獲利頗豐的銀行家，被華爾街引為翹楚。他一向反對嚴格的金融監管，這一次出事，相當於自己打了自己一巴掌，確實令其蒙羞。