國際期貨沒有莊家

① 聽人說做期貨沒莊家，我搞不明白為什麼會沒有呢

市場結構不一樣，

股票發行數量是有限的，有人掌控股票數量到一定程度就可以控制盤面形態和價格。

期貨沒有發行數量，理論上，「流通盤」無限大，當然期貨里沒有「流通盤」這個概念，都是說持倉量，只要有人不斷的、持續的相互之間建立買賣關系，就能構成合約數量的（也就是股票里的流通盤）的永續不斷的上漲。

所以沒有哪個莊家能有錢到可以控制期貨市場，莊家就是錢多而已，錢多不跟隨趨勢也照樣虧錢。

② 外匯市場有沒有莊家

國際外匯市場很難做坐莊，每天交易量達到平均幾千億美元，沒有誰有這么大的能量控制行情，杠桿作用也不行，索羅斯也不行，所以從真正意義上講，國際外匯市場沒有莊家。

③ 期貨市場有莊家嗎

期貨市場里不可能沒有資金的角逐，有資金角逐很正常，但是如果一些機構既可以利用國家政策和左右國家政策，又可以利用權利通過進出口掌握現貨，還可以用國家的巨額資金掠殺期貨上的對手，更可以將期貨價格惡性拉高和砸低遠遠超越市場的承受能力，徹底扭曲市場價格，這種行為就徹底地違背了國家有關的法律法規，嚴重損害了投資者的利益，損害了市場，損害了國家和人民的利益。

期貨合約的絕對的大宗商品，受全世界各種因素的影響，復雜不易被控制。期貨籌碼不固定，並且可以賣空，有莊家的話，稍有不利必定兵敗如山倒。

莊家本來是沒有的，被套狠就成了莊家。主力和莊家不是同一回事。主力可以是一個人，也可以是一群意見相同的人，可以是有聯系的也可以是沒有聯系的一群人。他們當時的看法相似並且資金量很大，就成為了主流。

④ 期貨商品有沒有莊家的

一般沒有莊家，因為期貨都是大宗商品，期貨是可以交割的，如果想操控期貨價格，必須要同時控制現貨市場，否則操控是不能成功的。但是也有例外，一些市場規模小的品種，操控的可能性就大一些。

⑤ 期貨市場上有沒有莊家主力他們會不會操縱市場價格

有 ，流通性不好的小品種易操作，最近已經很少有操縱市場的情況了。並且操縱也分時間長短

⑥ 外匯和黃金 真的沒有莊家嗎

如果一定要說有，那一定是銀行，主要是沒人敢搞，數目太大

⑦ 外匯市場到底有沒有莊家

總的來說,外匯市場中不會出現A股那種高控盤的,完全讓走勢任意漲跌的霸王莊。沒有庄或庄的群體有這個資金和實力在外匯市場中成為霸王莊。在外匯市場中技術庄大行其道。同期市樣,一般是低控盤的技術庄居多。其做莊模式,似A股多家基金介入藍籌股樣,群庄模式居多。

說外匯沒有庄只是一種大機構或某些人別有用心的誤導。只要有市場的地方都有庄,只是操縱的程度不同。和高杠桿的期市一樣,外匯最流行的是短庄,中庄也有一些,比例少很多。一般是庄殺投資者,少數時候也會出現相反方向的庄相互對殺。

為什麼為外匯市場中有庄？匯龍網消息：20000萬億萬成交量,做到中低程度控盤,其實只要10-20%籌碼就夠。(股票和期貨中的短庄只要控制10-20%的籌碼就可達到短期內相對控盤,有20%籌碼正常情況下已足以在短期內控制盤面了)

一般最大的品種歐元因流通量最大因而操縱程度比其它品種低一些,日元其次,鎊和朗因其流通量和活躍性,操縱度最高。不過歐元庄常通過四兩撥千斤的手法,用朗,鎊等帶動其走強。

外匯短庄的資金量是驚人的,至少都得幾十億上百億純資金級別的。這樣才能對一個直盤品種(歐元除外)有很大的影響。很大可能是幾個關系緊密的對沖基金聯合操縱最可能。加元和鎊明顯有這種傾向。全球幾千家對沖基金,最大的出入市場就是在外匯市場。歐元只可能是超級大庄和市場對賭。還經常有各式各樣的央行,國際超級大銀行加入。

外匯市場中群庄的資金不佔優勢,這就更為庄獵殺提供了好的場所。只有群庄資金不佔優勢,群庄才能更容易的獲利。似A股樣,庄和群庄的資金比例太大,多數庄反不好活下去。就連叉盤都有庄活動,只是籌碼度較直盤少得多。大多數時期不能有效控盤,叉盤庄多數時期像個大戶,不像個莊家。

⑧ 期貨市場中又沒又莊家控盤的現象

期貨基本不存在莊家控盤，只是一些資金巨大的客戶以各種價格方案去交易流動，導致散戶跟風，使行情混亂。舉個例子：
坊間傳言：浙江某大商在春節後銅價低迷徘徊於30000下方時，從現貨市場收了10萬噸電銅。有以下三個假設：
1、該大商有大智慧，不是給國儲當差；
2、春節後大越席位上銅的持倉基本是該大商所有；
3、LME近期的交易量中三分之一是中國資金創造的，之前國內資金在LME的交易量很少，甚至不到一成，歐美基金對一季度的反彈行情基本沒參與（這個假設基本接近事實）。

⑨ 期貨市場上有沒有莊家和機構他們會不會像在股市上那樣忽悠散戶們

有的。比如某些基金和大戶合謀，托盤和砸盤都有可能，等到散戶都跟進的時候，他們就大肆獲利回吐，散戶跟不贏，一下子就可以一貧如洗了。