外匯股票期貨風險比較
⑴ 外匯，股票，期貨誰的風險系數最大！
通常的看法是：風險從高到低，依次為：外匯、期貨、股票；
但這是從以小博大的角度來談的，
國內A股現在沒有買空賣空，融資融券，一元錢做一元錢的生意，漲跌停板+/-10%;
期貨本金可以放大10到20倍，一元錢可做10到20元生意，漲跌都是在放大10到20倍本金基礎上的；漲跌幅4%-8%；
外匯保證金交易最大放大100-400倍，漲跌較刺激一些。
但從技術難易度上講：
股票：投資投機兩相宜，適合各個階層，跟智慧、學歷無關；
期貨：個人不適合，除非極熟悉所操作品種。適合專業投資者；
外匯保證金交易：投機很適合，控製得好，風險收益比比期貨要好。適合有時間有精力的窮人和投機者。
最後提醒一下：
不同的投資品，適合不同的投資者；
不要貿然投資不熟悉的品種
不下水永遠學不會游泳
⑵ 外匯和期貨還有股票有什麼區別三者之中哪種風險比較低
三種風險全來自於你的資金管理，你不放大杠桿，那外匯和期貨風險比股票還要小，因為外匯和期貨都是T+0，雙向交易。
採納哦
⑶ 外匯,股票,期貨黃金誰的風險系數最大!
這個風險系數可以參照以下幾個變數進行評估：
交易頻率。一個時間段內交易次數越多，也就是交易頻率越高風險越高。實施T+0交易的品種，比T+1交易的品種，風險高出N倍。滬交所、深交所實施的都是T+1交割，相對風險稍小
杠桿倍數。杠桿倍數越高，風險越大。不帶杠桿操作，最壞結局無非就是自己的本金歸零，帶杠桿的產品外匯、期貨，對於傳說中的神來說，那當然是杠桿高高益善，對於絕大絕大多數的普通人來說，杠桿越高，在破產路上狂奔的速度越快。股票除了融資融券有1.1-1.6倍的杠桿之外，普通股票交易沒有杠桿。當然，民間配資的杠桿那個不在討論范圍之內。其餘外匯、期貨、黃金，杠桿低於10倍，都不好意思見人。
交易平台的公信力與合法性。平台公信力合法性越高，出現交易之外其他風險的可能越小。比如說，正規券商開戶，滬交所深交所交易，不會出現平台挪用客戶資金乃至和客戶對賭的可能。其他品種，這方面風險事例不勝枚舉。
⑷ 股票，外匯，期貨，那個相對風險小一些
風險大小 對新手來說
外匯>期貨>股票
如果你能控制風險了 那三者也沒啥區別了，就都變成沒有風險了
風險和收益成正比
等你能控制風險了 收益上 期貨=外匯>股票
⑸ 請問外匯和期貨風險誰比較小一點
外匯保證金最大杠桿可到1:500
期貨杠桿最多1:15
收益/風險: 外匯>期貨
⑹ 股票,期貨,外匯哪個風險最大
以上的回答都不完整。
就風險而言，任何一種投資產品都是可以控制的。
有保證金制度的，其收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。比如，保證金比例10%，那收益可以放大1/10%=10倍。保證金比例2%，那收益可以放大1/0.02%=50倍！！也就是說，對象品種漲2%，就可以翻番。
雖然股票和國內的外匯交易都是100%資金，而期貨可以保證金交易收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。但是，如果不通過交易方法進行控制，風險都是非常大的。
比如，你有10萬元用來投資，買10萬元股票的風險，與做期貨時將資金風險率控制在10%的風險是一樣大。
所以，在投資時，要先確定自己的風險承受能力，設定風險控制方式，然後再選擇投資品種，確定投資策略。
總的來說就一句話，最大的風險就是不控制風險，而不在於投資什麼品種。
⑺ 股票、期貨、外匯交易風險度差別
股票交易風險度低，期貨、外匯交易風險度高
⑻ 股票、期貨、外匯哪個風險最高
期貨風險最高。期貨不僅是風險高，而且還能傾家盪產。外匯，我在網上玩過。不玩不知道，玩了就知道了，危險也大。股票的危險是最小的。但是，在股票中賺錢的也沒有幾個人。期貨的危險是個人沒法控制和躲避的，只能聽天由命。外匯的風險個人也沒法控制，但是可以少賠些錢出局。股票的風險個人可以控制。個人控制股票的風險不要理解成個人可以控制股票的漲跌，而是個人可以通過控制自己來達到最終獲勝。外匯和期貨你控制自己沒有用。