期貨市場坐莊可能性

Ⅰ 請問期貨有坐莊這種情況嗎

我想沒有吧。坐莊需要很多方面的事，一般期貨有國家的紅宏觀調控，和世界上的局勢漲幅而決定的，一般莊家沒有這么大的實力

Ⅱ 期貨市場上有沒有莊家主力他們會不會操縱市場價格

有 ，流通性不好的小品種易操作，最近已經很少有操縱市場的情況了。並且操縱也分時間長短

Ⅲ 期貨市場到底有沒有莊家

莊家本來是沒有的，被套狠就成了莊家。主力和莊家不是同一回事。主力可以是一個人，也可以是一群意見相同的人，可以是有聯系的也可以是沒有聯系的一群人。他們當時的看法相似並且資金量很大，就成為了主流。趨勢其實也是資金堆砌起來的，大量的資金可以短時影響市場，而連續地影響市場，乃至引起羊群奔跑，就產生了趨勢。趨勢不可違，指的是個人無法抵抗大量的資金流向，並不是說莫名其妙的空中趨勢是上帝，誰都不可以違背趨勢連資金都不可以違背。趨勢是資金產生的，資金是趨勢它媽。

Ⅳ 期貨市場莊家控盤嚴重嗎

讓白痴來觀察都能發現，是明目張膽的對投資者收割，控盤是非常、非常、非常的嚴重。百分之一億的不是人少服從人多，自由、合理、定價的市場規則，完完全全的背離人性，讓大多數人虧損的人為操控，么么的提款機而已。很簡單的證明，可以觀察關聯性類別不同品種的商品可以在同一分同一秒大幅漲，難後同時跌，在同時漲，時間分秒不差，來回折騰，幅度能極大極大。開盤的高開低開很多很多東西其實不需要證明到底有沒有莊家嚴不嚴重。只要手裡掌控能左右市場的資金和高點低點大量的多空單，就可以來回的收割，強行拉抬讓人止損打爆持倉。賴皮時能放出消息熱點，更改游戲規則。相信在市場冰冷時候會被針對，在市場火熱的時候能賺到錢，只是做好虎口奪食心裡准備，火熱和冷淡也會有假象，自己的片面和渺小也會讓自己迷失方向。

Ⅳ 期貨市場有莊家嗎

期貨市場里不可能沒有資金的角逐，有資金角逐很正常，但是如果一些機構既可以利用國家政策和左右國家政策，又可以利用權利通過進出口掌握現貨，還可以用國家的巨額資金掠殺期貨上的對手，更可以將期貨價格惡性拉高和砸低遠遠超越市場的承受能力，徹底扭曲市場價格，這種行為就徹底地違背了國家有關的法律法規，嚴重損害了投資者的利益，損害了市場，損害了國家和人民的利益。

期貨合約的絕對的大宗商品，受全世界各種因素的影響，復雜不易被控制。期貨籌碼不固定，並且可以賣空，有莊家的話，稍有不利必定兵敗如山倒。

莊家本來是沒有的，被套狠就成了莊家。主力和莊家不是同一回事。主力可以是一個人，也可以是一群意見相同的人，可以是有聯系的也可以是沒有聯系的一群人。他們當時的看法相似並且資金量很大，就成為了主流。

Ⅵ 期貨市場中又沒又莊家控盤的現象

期貨基本不存在莊家控盤，只是一些資金巨大的客戶以各種價格方案去交易流動，導致散戶跟風，使行情混亂。舉個例子：
坊間傳言：浙江某大商在春節後銅價低迷徘徊於30000下方時，從現貨市場收了10萬噸電銅。有以下三個假設：
1、該大商有大智慧，不是給國儲當差；
2、春節後大越席位上銅的持倉基本是該大商所有；
3、LME近期的交易量中三分之一是中國資金創造的，之前國內資金在LME的交易量很少，甚至不到一成，歐美基金對一季度的反彈行情基本沒參與（這個假設基本接近事實）。

Ⅶ 期貨市場也有莊家的嗎

期貨市場有莊家，而且控盤程度要比股票市場大很多。這也就是為什麼一些老期民不願意做鄭商所的品種，就是因為鄭商所的品種被莊家控盤的特別多。多逼空，空逼多的行情經常發生，異常慘烈

Ⅷ 誰來解釋下期貨的坐莊

應該是沒有的。期貨到期就交割合約哎。