中美期貨市場對比性研究
⑴ 期貨市場也就是期貨界有沒有好的帶頭的人 做的比較好的
在上海期貨大廈和它旁邊的幾座寫字樓都是藏虎卧龍之地，厲害的一年光手續費就要給交易所上億，期貨市場對人家來說就是取款機，想駕馭這個市場不是那麼容易，有個別人或許運氣好會一夜暴富，但那是流星，只要他不離開這個市場，還是會被市場拋棄，那些期貨市場十多年的恆星，真的可以說是傳奇。
⑵ 中西方期貨市場有何不同之處你認為我國期貨市場有哪些可以借鑒改進的地方
首先，中國的期貨市場剛剛起步，交易的品種不如國外的多，而且交易時間上也比國外的期貨交易時間要短，國內的期貨交易時間只有4個小時，而國外的期貨交易時間大部分都是24小時交易的。而且交易時間短，就會被前一交易日國外行情的變化左右的空間大，產生非常多的跳空，使交易不連續，跳空開盤這一點在國外的期貨品種很少發生。
其次，也是由於國內的期貨市場剛起步，監管方面做的還不夠，容易發生很多違法事件。
國家目前也在積極改善以上的情況。
⑶ 中美玉米期貨市場與現貨市場價格關系研究和中美玉米期貨對現貨價格影響的對比分析的區別
遠了
⑷ 中美貿易戰升級對原油期貨市場會產生怎樣的影響
拉升 拉升再拉升！
⑸ 期貨和外匯哪個靠譜怎麼對比
首先期貨是國家承認的投資,受法律保護的,國內有149家正規期貨公司,手續費很低,我這里還有交易所內反手續費50%,一個最小波動就回本並且賺錢了...
⑹ 我國的期貨市場和美國的期貨市場有哪些差距
我國的期貨市場太不成熟了，跟美國沒法比，要不也不會弄成現在這種情況，中國是一些產品的最大生產國，但是定價權卻不在我們手上！哎，凄涼啊
⑺ 外國期貨市場和中國期貨市場目前形勢是什麼樣的誰能分析一下
就整個經濟形勢而言，全世界在經濟危機後都還在休整過程中，預期該過程還需要一些時日。甚至不排除還需要數年。
期貨市場的情況是國內和國外大的趨勢沒有明顯差異。但從稍細一方面看差別就很大了。
首先，國外雖然也會通過貨幣等措施調整經濟的景氣情況，但是行政性的手段很少使用，基本主要都是靠市場來自身修復。國內在這方面要不就不管，等到沒法收場就各種手段都上來了。這是不規范的市場經濟。
其次，中國經濟景氣度要明顯好於其他經濟體，因為中國總的來看一直還處在經濟增長過程中，這次經濟危機後，也是中國等經濟體率先企穩，因此中國經濟相對要穩定一些。這在國內外期貨市場的表現就是國外常常把預期建立在中國需求變化的角度。而國內期貨市場則市場性不強，政府行政化手段過多，加上受國外影響，動輒就跳開，操作性也很差。
綜合而言：國外的期貨市場相對要規范很多，而且出現異常走勢的幾率遠少於國內期貨市場。從大形勢方面看：預期世界經濟還需要一個整合休整期，個人估計2012-2014年期間的某段時間很可能完成上一輪危機的最後的調整，真正到那個時候，下一輪經濟增長周期再次到來，那時候才是我們投資者的超級狂歡盛宴！
⑻ 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！
一、問題提出
一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。
本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。
二、技術分析模擬投資的實證檢驗
我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。
考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。
(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定
首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。
同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步
⑼ 怎樣理解中美期貨市場大豆的價格，好像價差很大，是嗎謝謝！
美國大豆比我國的大豆便宜。
美國芝加哥商品交易所CBOT的大豆，其價格的變化反映了世界大豆市場的供需狀況。其中大豆的報價單位是美分/ 蒲式耳，而蒲式耳是容量單位，1美蒲式耳=35.24升，而1蒲式耳大豆的標准重量為27.215公斤。
我們習慣於用斤、公斤、噸報價，可將CBOT的報價換成噸價位：大豆：(美分/蒲式耳)×(36.744蒲式耳/噸)×(美元/100美分)= 0.36744(美元/噸)，只要將CBOT大豆報價×0.36744，即可得出美元/噸的價格。
如目前3月大豆合約的價格為955，即955美分/蒲式耳，其價格相等於955×0.36744=351美元/噸。按1美元=6.83元人民幣的匯率計算，合2397元人民幣/噸。
連豆0905今天的收盤價是3364元/噸.