糧食可以在收割前在期貨市場進行交易
⑴ 愛動腦子的傢伙們請進!
簡單,選D
這道題有點像考公務員的那種邏輯推理題。這種推理題沒有過程。
⑵ 期貨市場形成的原因有哪些
期貨交易最早產生於美國,1848年美國芝加哥期貨交易所(CBOT)的成立,標志著期貨交易的開始。
期貨交易的產生,不是偶然的,是在現貨遠期合約交易發展的基礎上,基於廣大商品生產者、貿易商和加工商的廣泛商業實踐而產生的。
1891年,明尼亞波里穀物交易所第一個成立了結算所,隨後,芝加哥交易所也成立了結算所。直到現代結算所的成立,真正意義上的期貨交易才算產生,期貨市場才算完整地建立起來。
因此,現代期貨交易的產生與發展,是商品經濟發展的必然結果,是社會生產力發展和生產社會化的內在要求。
(2)糧食可以在收割前在期貨市場進行交易擴展閱讀:
期貨市場風險的特徵:
1、風險存在的客觀性
期貨市場風險的存在具有客觀性。這種客觀性一方面體現了市場風險的共性,即在任何市場中,都存在由於不確定性因素而導致損失的可能。
2、風險因素的放大性
股指期貨市場的風險與股票現貨市場的風險相比,具有放大性的特徵。
3、風險的可控性
盡管期貨市場風險較大,但卻是可以控制的。
⑶ 95.糧食可以在收割前在期貨市場進行交易。
題目的例子是說,充分的潮濕對生長有利,產量增加價格就會下跌。D的選項表達的意思是並不是一潮濕就有利,而是在關鍵時間內要有一定濕度。就是說,充分的潮濕雨水充足在大部分時間內並不能說明豐產,也就是說期貨價格不會大幅下降。
⑷ 在期貨市場上,糧食可以在收獲前就"出售".如果預尊款收,糧價就上升,如果預測豐收
問的是哪項如果為真,最能削弱上述論證。
上述論證會導致糧食豐產,糧價下降。
A選項反駁論證,有削弱效果。
B選項順應論證,不能削弱或者效果很小。
C選項嚴重蟲害出現在成熟期,會大幅減產,導致糧價上升。削弱效果明顯。
D選項只是對比的其他商品,與糧食本身影響很小。無削弱效果。
E選項說乾旱不是最嚴重威脅,證明的是如果乾旱不會大幅減產。削弱效果很差。
綜上,最能削弱的是C選項。
⑸ 公務員考試題,求解! 假設今天早上,氣象學家們預測從明天開始水稻產區會有適量降雨……
答案選d。
解析:這是一道行測的判斷推理題,題目的例子是說,充分的潮濕對生長有利,產量增加價格就會下跌。D的選項表達的意思是並不是一潮濕就有利,而是在關鍵時間內要有一定濕度。就是說,充分的潮濕雨水充足在大部分時間內並不能說明豐產,也就是說期貨價格不會大幅下降。
⑹ 金融衍生產品的「套期保值」是如何實現的
金融衍生工具有兩種用途,其一是套期保值,其二是用於投機。前者是企業常用的規避風險的有效方式。後者則完全是投機者基於自己對標的產品價格波動的預期來進行操作以期獲得超額利潤的手段。 套期保值是指把期貨市場當作轉移價格風險的場所,利用期貨合約作為將來在現貨市場上買賣商品的臨時替代物,對其現在買進准備以後售出商品或對將來需要買進商品的價格進行保險的交易活動。
套期保值的基本特徵:在現貨市場和期貨市場對同一種類的商品同時進行數量相等但方向相反的買賣活動,即在買進或賣出實貨的同時,在期貨市場上賣出或買進同等數量的期貨,經過一段時間,當價格變動使現貨買賣上出現的盈虧時,可由期貨交易上的虧盈得到抵消或彌補。從而在"現"與"期"之間、近期和遠期之間建立一種對沖機制,以使價格風險降低到最低限度。
套期保值的理論基礎:現貨和期貨市場的走勢趨同(在正常市場條件下),由於這兩個市場受同一供求關系的影響,所以二者價格同漲同跌;但是由於在這兩個市場上操作相反,所以盈虧相反,期貨市場的盈利可以彌補現貨市場的虧損。
套期保值的交易原則如下:
1.交易方向相反原則;
2.商品種類相同原則;
3.商品數量相等原則;
4.相同或相近原則。
企業利用期貨市場進行套期保值交易實際上是一種以規避現貨交易風險為目的的風險投資行為,是結合現貨交易的操作。 大豆套期保值案例
賣出套保實例:(該例只用於說明套期保值原理,具體操作中,應當考慮交易手續費、持倉費、交割費用等。)
7月份,大豆的現貨價格為每噸2010元,某農場對該價格比較滿意,但是大豆9月份才能出售,因此該單位擔心到時現貨價格可能下跌,從而減少收益。為了避免將來價格下跌帶來的風險,該農場決定在大連商品交易所進行大豆期貨交易。交易情況如下表所示:
現貨市場期貨市場
7月份大豆價格2010元/噸賣出10手9月份大豆合約:價格為2050元/噸
9月份賣出100噸大豆:價格為1980元/噸買入10手9月份大豆合約:價格為2020元/噸
套利結果虧損30元/噸盈利30元/噸
最終結果凈獲利100*30-100*30=0元
註:1手=10噸
從該例可以得出:第一,完整的賣出套期保值實際上涉及兩筆期貨交易。第一筆為賣出期貨合約,第二筆為在現貨市場賣出現貨的同時,在期貨市場買進原先持有的部位。第二,因為在期貨市場上的交易順序是先賣後買,所以該例是一個賣出套期保值。第三,通過這一套期保值交易,雖然現貨市場價格出現了對該農場不利的變動,價格下跌了30元/噸,因而少收入了3000元;但是在期貨市場上的交易盈利了3000元,從而消除了價格不利變動的影響。