期貨交割價格低於現貨

A. 期貨和現貨價格2者價錢相差太遠，人們就不會選擇交割了。怎麼理解呢，能否舉個例子呢

比如你現在要買銅。
現貨市場上價格是5W塊錢一手，
你之前在期貨市場上以5W快錢買進了銅，但是現在期貨市場上銅的價格是6W（也就是你說的價錢相差太遠），如果你現在在期貨市場上賣出平倉掉你的合約，你白賺1W之後，還能在現貨市場上以5W塊錢買到銅。
而如果現在期銅的價格是5W1，你可能就會選擇在期貨市場上交割了，因為你在現貨市場上買貨的話可能會花掉筆這1千塊錢多的運費之類的。還不如在期貨市場上拿。
懂了嗎?

B. 為什麼期貨價格在臨近交割日會越來越接近現貨價格，那這樣豈不是等到交割日用現貨交割就不會賠錢 了啊

就因為到期可以現貨交割，期貨價格在臨近交割日才會越來越接近現貨價格。個人投資者沒有交割現貨資格，到期自己不平倉，會被強平。

C. 商品期貨價格遠低於現貨價格，在臨近交割的時候，是不是都會出現一波上漲來拉近跟現貨的價格

不一定，你說的情況是逼倉，如果臨近交割，空單主力手上無貨，多單主力的確可以上演逼倉行情。但是這種行情會受到交易所的干預的，比如大幅度上調保證金，約談多空主力等等。咱們國內期貨品種雖然多，但是很多品種其實並沒有太多的套保盤在裡面。比如焦炭，你要知道國企就這樣，講起來套期保值規避風險。但是領導想的不是這樣，萬一價格漲了不就吃虧賣賤了嘛。現貨虧就虧唄，虧的是國家又不是我個人，多一事不如少一事。所以真正做空的企業不多，這種情況下投機盤就在裡面呼風喚雨，臨近交割的時候交易所壓力就很大，確保平穩多空都平掉而不希望多殺空或者空殺多這種極端情況

D. 在交割期間，期貨價格高於現貨價格將存在套利空間。為什麼呢

這個是升貼水，現貨跟期貨之間是有價差的。
在期貨市場上，現貨的價格低於期貨的價格，則基差為負數，遠期期貨合約的價格高於近期期貨合約的價格，這種情況叫「期貨升水」，也稱「現貨貼水」，遠期期貨價格超出近期貨價格的部分，稱「期貨升水率」（CONTANGO）；如果遠期期貨合約的價格低於近期期貨合約的價格、現貨的價格高於期貨的價格，則基差為正數，這種情況稱為「期貨貼水」，或稱「現貨升水」，遠期期貨合約價格低於近期期貨價格的部分，稱「期貨貼水率」（BACKWARDATION）。
期貨升貼水既可以指商品現貨與交割月份間的價格關系，也可以用來表示實物交割中替代交割物與標准交割物間的價格關系，還可以指商品不同交割地之間的價格關系。升貼水反映某種商品在一定條件下與標准物的特定價格關系，所以升貼水的變化對期貨價格的影響非常大，投資者對升貼水的變化也非常敏感。升貼水可分為四類：第一，現貨價格與期貨價格間的升貼水；第二，替代交割物與標准交割物間的升貼水；第三，跨年度交割的升貼水；第四，不同交割地間的升貼水。

E. 期貨交易中，期貨價格相對現貨價格高還是低

期貨價格可以高於現貨價格，也可以低於現貨價格。
正常情況下，期貨價格是高於現貨價格的。期貨是遠期貨物的價格，而現貨價格是當前市場上的價格。遠期貨物存儲需要資金，資金佔用有利息等因素決定了期貨價格是高於現貨價格的，這也是所謂的正向市場；
在另一種情況下，一些不利現貨的因素，使得投資者對未來貨物價格極度看跌，就會出現期貨價格低於當前現貨價格，這就是是反向市場。
不管是正向市場還是反向市場，在期貨合約臨近交割，價格會逐步跟現貨價格趨於一致。

F. 期貨價格低於現貨價格關系對比有什麼

從理論上講，現貨期貨價格比較的數量關系應表示為：期貨價格=現貨價格+持有成本。其中，持有成本是指在正常的供求關系條件下，廠商持有某種商品所付出的倉儲費、利息等費用。

期貨價格是影響現貨價格形成的一個重要因素。期貨市場形成後，由於期貨價格的真實性、爭議性、預見性等特點，期貨價格便成為這種商品在世界范圍內的權威價格。商品生產經營者在其生產、交易活動中，將此價格作為參考價格或商品的基準價格。

(6)期貨交割價格低於現貨擴展閱讀

兩者相互作用、相互影響的路徑有兩點：一是通過套期保值直接傳遞作用和影響作用，二是通過期貨投機者間接傳遞作用。但對期貨價格起決定作用的是後者，而對現貨價格起重要作用的是前者，由現貨市場的套期保值主體和期貨投機者在期貨市場上的支配地位所決定。

在市場經濟條件下，現貨市場上的商品價格經常發生變動，價格風險較大，商品生產經營者渴望通過套期保值來轉移價格風險。如果在這個時候其他條件都具備了，就會形成該商品的期貨市場，從而形成該商品的期貨價格。看得出，首先是現貨價格，然後是期貨價格。

因此，期貨價格是價格形式較高級的一種。另外，雖然期貨的交易方式是以合約買賣為主，但總是以實物交割為主，因此，期貨價格是由商品的現貨價格決定的。

G. 如果在交割時期貨價格低於現貨價格會怎麼樣

道理上應該是持平的，期貨要求交割的品級要求較高，出現低於現貨的行情應該很少見，如果真的出現了，就有可套利的空間，但是交割程序比較麻煩，再加上交割的運費估計跟現貨價格差不到哪去

H. 請闡述以下觀點:在交割期間,期貨價格高於現貨價格將存在套利空間.如果交割時期期貨價格低於現貨價格呢

第一個問題你自己很明白吧，只要基差大於持有成本（很多費用相加，比如運費）就有利可圖。
第二個問題，當現貨指數被高估，某個交割月份的期貨合約被低估時， 如果允許融券 ，投資者可以買入該期貨合約，同時按照指數權重融券賣空成份股，建立套利頭寸。當現貨和期貨價格趨於正常時，同時平倉，獲利了結，這是反向基差套利。
但是融券是不可能的，而當交割到期進行交割時，期貨價格和現貨價格就會回歸價值，扣除基差後基本上是一樣的水平，你再賣出就沒有什麼意義了，因為無利可圖啊。