期貨合約方的權力與義務

Ⅰ 為什麼說金融期權交易中買賣雙方的權利與義務是不對稱的

金融期貨交易的雙方權利與義務對稱，即對任何一方而言，都既有要求對方履約的權利，又有自己對對方履約的義務。而金融期權交易雙方的權利與義務存在著明顯的不對稱性，期權的買方只有權利而沒有義務，而期權的賣方只有義務而沒有權利。

Ⅱ 期貨合約的條款與日常的合同相比,有哪些不同日常的合同中最重要的是哪些期貨合約是怎麼解決這些問題的

期貨合約是在證監會監管下的交易所來制定的標准合約，所有的會員在參與場內交易時都要遵守標准合約。對象是期貨公司（也就是交易所會員單位）和參與期貨的法人或者個人投資者，管理權和更改全在交易所，會員和投資者都屬於受監管者。日常合同是列明了兩方或者多方的權利和義務後雙方協商的結果，一般不會有第三方監管機構參與。

Ⅲ 為什麼遠期和期貨雙方的權利義務都對等，購買期貨期貨卻需要交納保證金

遠期合約買方一般也需要繳納訂金的，期貨的交易對象是標准合約，交易所充當買方的賣方，賣方的買方，只需交納合約價值的10%.不知道你想問哪方面？

Ⅳ 期貨和期權有什麼差別

期貨與期權的區別：

(1)買賣雙方的權利和義務不同。期權是單向合約，買賣雙方的權利與義務不對等，買方有以合約規定的價格買入或賣出標的資產的權利，而賣方則被動履行義務。期貨合約是雙向的，雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。

(2)履約保證不同。在期權交易中，買方最大的虧損為已經支付的權利金，所以不需要支付履約保證金。而賣方面臨較大風險，可能虧損無限，因而必須繳納保證金作為擔保履行義務。而在期貨交易中，期貨合約的買賣雙方都要交納一定比例的保證金。

(3)保證金的計算方式不同。由於期權是非線性產品，因而保證金非比例調整。對於期貨合約，由於是線性的，保證金按比例收取。

(4)清算交割方式不同。當期權合約被持有至行權日，期權買方可以選擇行權或者放棄權利，期權的賣方則只能被行權。而在期貨合約的到期日，標的物自動交割。

(5)合約價值不同。期權合約本身有價值，即權利金。而期貨合約本身無價值，只是跟蹤標的價格。

(6)盈虧特點不同。期權合約的買方收益隨市場價格的變化而波動，但其最大虧損只為購買期權的權利金。賣方的收益只是出售期權的權利金，虧損則是不固定的。在期貨交易中，買賣雙方都面臨著無限的盈利與虧損。

期權是一種可交易的合約，它給予合約的買方在雙方約定期限以約定價格購買或者出售約定數量合約指定資產的權利。簡單而言，它是一種「未來」可以選擇執行與否的「權利」。

期貨是指買賣雙方約定在未來某一特定時間按照約定的價格在交易所進行交收標的物的合約。

Ⅳ 關於期貨期權的權利義務是否有轉移的問題

期權也是標准化合約，發行方是交易所，他給交易雙方提供標准化合約，標准化合約的目的是保證交易雙方履約！
交易雙方 持有的分別是買期權，賣期權 買期權有權利 賣期權有義務
如你的提問 A做的是賣出期權,C做的是買入期權的話 A有義務C有權利
如果是A將買入期權平倉換手給B，然後B平倉換手給C，到最後只有C有權利 沒A,B什麼事情 只有做C對手單的那位有義務

買期權 分為 買看漲 買看跌 賣期權分為賣看漲 賣看跌

不知道這么解釋你明白沒有

Ⅵ 誰是期貨的買賣雙方

期貨的買賣雙方是舉行期貨交易的雙方。買方和賣方都有義務到期交割實物，買方必須承當購買現貨的義務，賣方必須承當出售現貨的義務（在交割時，現貨實際是指標准倉單）。

而為了規避交割義務，大部分期貨投資者在交割月之間就平倉，持有大量現金，並計劃將來通過期貨交易所進行交割的客戶或會員將買入大量合約持有或到期將持有大量現貨，並計劃通過期貨交易所進行交割的客戶或會員將賣出大量合約，也就期貨持有者。

和商業合同是一樣的，到了交割日手中有持倉的都要履行合同，也就是買方必須買，賣方必須賣，否則任何一方不履行都算是違約。但期貨市場中持有到交割的投資者不是多數，商品期貨中自然人投資者的持倉基本不能進入交割月，因為無法提供增值稅發票。

(6)期貨合約方的權力與義務擴展閱讀：

期貨交易是以現貨交易為基礎，以遠期合同交易為雛形而發展起來的一種高級的交易方式。它是指為轉移市場價格波動風險，而對那些大批量均質商品所採取的，通過經紀人在商品交易所內，以公開競爭的形式進行期貨合約的買賣形式。

期貨交易歷史上是在交易大廳通過交易員的口頭喊價進行的。大多數期貨交易是通過電子化交易完成的，交易時，投資者通過期貨公司的電腦系統輸入買賣指令，由交易所的撮合系統進行撮合成交。