為什麼有好多人不接受期貨期權

Ⅰ 期貨與期權的區別

期貨與期權的區別如下：

1.標的物方面：期貨交易的標的物是標準的期貨合約；而期權交易的標的物則是一種買賣的權利。期權的買方在買入權利後，便取得了選擇權。在約定的期限內既可以行權買入或賣出標的資產，也可以放棄行使權利；當買方選擇行權時，賣方必須履約。

2.投資者權利與義務方面：期貨合同是雙向合約，交易雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。如果不願實際交割，則必須在有效期內對沖。而期權是單向合約，期權的買方在支付權利金後即取得履行或不履行買賣期權合約的權利，不必承擔義務。

3.履約保證方面：在期貨交易中，期貨合約的買賣雙方都要交納一定比例的保證金。在期權交易中，買方最大的風險限於已經支付的權利金，故不需要支付履約保證金。而賣方面臨較大風險，因而必須繳納保證金作為履約擔保。

4.盈虧的特點方面：期貨的交易是線性的盈虧狀態，交易雙方則都面臨著無限的盈利和無止境的虧損。期權交易是非線性盈虧狀態，買方的收益隨市場價格的波動而波動，其最大虧損只限於購買期權的權利金；賣方的虧損隨著市場價格的波動而波動，最大收益（即買方的最大損失）是權利金。

5.作用與效果方面：期貨的套期保值不是對期貨而是對期貨合約的標的金融工具的實物（現貨）進行保值，由於期貨和現貨價格的運動方向會最終趨同，故套期保值能收到保護現貨價格和邊際利潤的效果。期權也能套期保值，對買方來說，即使放棄履約，也只損失保險費，對其購買資金保了值；對賣方來說，要麼按原價出售商品，要麼得到保險費也同樣保了值。

(1)為什麼有好多人不接受期貨期權擴展閱讀：

期貨（Futures）：與現貨完全不同，現貨是實實在在可以交易的貨（商品），期貨主要不是貨，而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品（例如黃金、原油、農產品），也可以是金融工具。

期權：是指一種合約，該合約賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利。它是在期貨的基礎上產生的一種金融工具。

參考資料：網路-期貨網路-期權

Ⅱ 有期貨為什麼還要期權的最新相關信息

期貨和期權都是金融工具，相互互補。
期貨杠杠交易，保證金交易，有存在追加保證金的風險。
期權是權利金交易，最多風險是權利金，風險有限利潤可能無限。

Ⅲ 既然期權提供了價格保險，相對來說風險小，為什麼買期權的人還是比買期貨的人少

期權交易和期貨的區別：首先，期權交易雙方在合同或交易，期權的買方，賣方應提供購買期權費的選項，如200萬美元或3美元，而在簽約交易期貨不會發生任何經濟關系。第二，期權交易協議本身是現貨交易，期權交易和期權費用的同時支付。 （交付略有不同現貨交易現貨交易收盤後的交易正在等待，在未來的協議規定交付司法購買或出售股份，該交易正在等待，買入或賣出股票的規定在未來的協議范圍內實現有效期）和期貨結算進行了約定的交貨期限。第三，期權交易，交割後，交易雙方之間的法律關系並沒有立即釋放，因為盡管轉讓，但實現未來的選項應是有效的協議到期後，其之前，它是當事人之間的法律關系過來，和期貨的交易完成後，雙方的法律關系應當解除。四，交貨期限的期權交易，期權的買方不承擔任何責任，股票價格變動的基礎上，確定實施的協議，不利變化等情況，是否可以放棄期權的請求持有人的義務協議，只能通過期權賣方承擔和期貨買賣協議期限內，雙方為對方的義務。第五，期權交易協議，持有人可轉讓協議，以出售，無論多少次轉移，在有效期內，最終的協議，持有人有權要求選項執行銷售協議，各方有沒有期貨權轉讓。六，最大的風險投資選擇和波動性波動較大，更大的風險是成正比的。

Ⅳ 中小貿易公司為什麼用期貨而不用期權套保

（1）期權杠桿高，風險不好控制；而期貨能鎖定收益，風險可控。
（2）目前來說，包括碧桂園、中信集團這些大財團在期權的交易上巨虧，所以大家都明白期權不好搞。
（3）如果要說套期保值的話，期權和期貨都可以。但是很多時候交易的目的會從套期保值轉變為投機，典型例子就是榮氏家族。如果堅持套期保值的目的的話，兩者都可選。
（4）期權條款不容易識別自己是做多方還是空方。如果不幸成為空方的話，就要面對理論上無限的損失和有線的收益。

Ⅳ 為什麼很多人敢炒股不敢炒期貨

期貨和股票的交易制度不一樣，股票的投資者是和你所投專資的這家公司利屬益是共同進退的，所以股票交易沒有保證金制度。

也就是說股票可以比以低於當時你買進的價格一直持有，大不了就被套，期貨執行的是每日無負債制度。

要認識趨勢、找到趨勢後，然後才是順勢的問題。

制定持倉標准、依據，持倉標准至少要符合開倉時的條件。

確認持倉狀態，不符合立刻處理。

比如你按做多信號做了多單，但經過一段時間發現做多的條件正在消失或者已經消失，甚至出現反向信號，這時就必須對持倉進行處理，否則就不是正確持倉。

制定可執行的交易規則，包括建倉、加倉、平倉、空倉以及倉位管理等規則。

然後根據規則嚴格執行，所謂知行合一主要就是這一環節體現，能做到就很容易成長，做不到就很難堅持。

Ⅵ 為什麼好多人喜歡炒股票，卻不炒期貨

從兩個方面來看，第一，期貨和股票的交易制度不一樣，股票的投資者是和你所投資的這家公司利益是共同進退的，所以股票交易沒有保證金制度，也就是說股票可以比以低於當時你買進的價格一直持有，大不了就被套，期貨執行的是每日無負債制度，比如我有5000元，買了一手大豆4000元，今天跌了100個點，虧損1000元，這個時候我如果在不補倉的和平倉的情況下，是不行的。這就導致期貨無論從專業度和具備的心理素質度要比股票高得多。
第二，期貨今天在內地之所以沒有股票火，就算是今天股市很差跌到歷史低點，但仍然比期貨火得多的原因是，內地的投資者對期貨的認知度和理解情況非常的差，從業者太少。不過參照國際慣例期貨必將會追上股票，前途不可限量。特別是期權將在下個月模擬實施，這個東西是我們從業人員盼望已久的了，它的出現將有效加大期貨業的發展，而且能更好的控制風險，更加適合中小投資者。

Ⅶ 既然期權比期貨多那麼多優點，為什麼還需要期貨 期權與期貨的利與弊

樓主您好！

我是通過期貨投資分析考試的期貨從業人員，期權比起期貨確實在某些制度上有優點，但是缺點是必須進行特定的一對一交易，一個期權的買家必須對應一個特定的期權賣家，流動性比較低，交易不會很活躍。而期貨則是隨機配對，中途買家和賣家在交易終端可以隨意更換，大大增加了資金和交易的流動性。也可以說期權是建立在期貨基礎上的衍生產品，期貨用途更為方便和廣泛。

Ⅷ 期權比期貨風險小,收益同,為什麼還要有期貨

期權是以期貨為標衍生出來的產品。 賣期權一般是大的金融機構操作的，因為他們對基本面特別了解。比如：賣出看漲期權，因為他們預計價格在一段時間內小幅下跌的可能性很大，所以賣出看漲期權賺取巨額權利金。

總之，對於價格波動不大時，賣出期權是賺取權利金的大好機會，而賣期貨合約價格波動不大不但賺不到錢反而還要交手續費，很劃不來。
期貨和期權對於不同市場環境有不同的作用，不能單獨的說哪個好哪個不好。

Ⅸ 商品期權為什麼這么火 但是做的人不多

現在商品期權是蠻火的，因為是對接國內四大交易所，對於長期操作，研究國內期貨的人來說，還是蠻有優勢的，目前操作者大多都是期貨投資者，他們接受程度相對比較高，盈利機會也是大的。主要客戶目前是屬於探索期，如果客戶是股民或者其他投資者，在這方面的轉化還是比較慢點的，需要引導。