期貨與現貨的價格走勢背離

㈠ 期貨分時走勢與持倉曲線走勢背離如何解讀

只能說明平倉的單子多呀，而且，空頭的平倉單應該比多頭的平倉單多。

㈡ 期貨和現貨價格走勢一樣嗎

期貨價格圍繞著現貨價格波動，期貨價格與現貨價格走勢大體一致，但是又不完全一樣。

㈢ 期貨價格和現貨價格能隨意背離嗎

期貨價格和現貨價格不能隨意背離，會在期貨套利的作用下回歸合理。期貨套利是利用相關期貨合約或期貨與現貨之間的相對價格差異套取利潤。

㈣ 期貨與現貨價格波動幅度不一樣，如果預測相反，還能穩定保值嗎

這個就是說的不完全套期保值
涉及到反向市場與正向市場；牛市套利與熊市套利。書上有的，你先看看，不懂在問。
有種情況是當基差風險大於價格風險的時候不應該做套期保值，但是這種情況很少。

㈤ 期貨和現貨如何相互影響價格走勢

不好意思，實在忍不住要說一下。
這個好難，就好像是一個論文似的。
你提出了問題，然後分析問題，分析的過程要分第一，第二，第三，.....。然後解決問題。
綜上所述：從期貨的原理和歷史來看，期貨和現貨的價格趨勢總體是一致的。但是也有別離的個別情況。並且相互之間的影響情況是不一致的。有時期貨對現貨的影響大一些，有時現貨對期貨的影響大一些。

㈥ 期貨為何到交收的時候會背離現貨價格莊家都抗人罷了，莊家都賴皮

背離現貨價格的原因有很多，你說的不排除這種可能。
但是糾正一點，期貨只存在各個主力，不存在莊家。

㈦ 期貨與現貨的價格關系

一、現貨價格是期貨價格的基礎
在市場經濟條件下，現貨市場上商品的價格經常變動，價格風險較大，商品生產經營者就會產生通過套期保值轉移價格風險的願望。如果這時其他條件已經具備，就會形成該商品的期貨市場，進而產生該商品的期貨價格。可見，先有現貨價格，然後才有期貨價格。所以，期貨價格是一種較高級的價格形式。此外，期貨交易雖以合約買賣為主，但始終以實物交割為基礎，所以，商品的現貨價格決定商品的期貨價格。
二、期貨價格的形成與變動時現貨價格有著重大影響
首先，期貨價格是現貨價格形成的重要影響因素。期貨交易培訓期貨市場形成後，因期貨價格具有真實性、競爭性、預測性等特點，期貨價格便成了該種商品在世界范圍內的權威性價格。商品生產經茜者在進行生產、貿易活動時，均以此價格作為商品的一種參考價格或基準價格。其次，期貨價格的變動幅度與方向均會影響現貨價格的波動。在其他條件不變時，期貨價格向利多方向的變動，會引起現貨價格一定程度的上升，從而導致現貨商品供給的增加；反之，則使現貨價格出現一定的下降，現貨供給相應減少。
三、套期保值者是現貨市場與期貨市場之間相互聯系的橋梁和相互作用的媒介
若不存在套期保位者，期貨市場就將失去與現貨市場的直接聯系。期貨交易培訓 在這種情況下形成的期貨價格特別是商品期貨價格，極少能反映現貨商品的實際供求狀況，因而它並不是期貨市場「發現」的商品的真實價格，只不過是各期貨投機者之問相互對的結果而已。目前，我國期貨市場上的價格有相當一部分就屬於這種情況。
四、現貨價格與期貨價格之間相互作用、相互影響的途徑
兩者之間的相互作用、相互影響的途徑兩點：其一是通過套期保值者直接傳遞這種作用與影響;其二是通過期貨投機者間接傳遞。期貨交易培訓 但對期貨價格起決定作用的是後一條途徑，而對現貨價格起重要作用的是前一條途徑，這是由套期保值者在現貨市場、期貨投機者在期貨市場上的支配地位決定的。
無論是期貨的價格還是現貨的價格變化，都是有一定的因素觸發引起的，所以在市場中進行交易的時候，要觀察市場是否出現一些新的消息面，是否會引起價格的變化等等各個方面的因素刺激。

㈧ 期貨價格和現貨價格可以任意背離嗎

理論上可以，實際上不會出現

期貨價格在交割日之前是可以有所波動的，上漲和下跌都有可能。但臨近交割日，必然會進行收斂，最終收斂到現貨價格上。
期貨的價值包含了時間價值和現貨價值，在交割日，時間價值變為0，期貨價格就等於現貨價格。

在非交割日，如果期貨價格大量背離現貨價格，必然會產生大量套利機會，套利交易隨即增大，會將這部分利潤掘走，期貨價格也會被拉回正常軌道。

㈨ 一般情況下，對同一種商品來說，期貨市場和現貨市場的價格變動趨勢是相反的。這句話對嗎

對同一種商品來說，期貨市場和現貨市場的價格變動趨勢不一定是相反的。

擴展補充：
期貨市場有價格發現功能，因為期貨是投資者對市場的未來預期，同時期貨市場的高成交量也促進了價格發現功能的有效性。期現貨價格方向應風兩種情況分析：
1、當現貨市場和投資者預期相同時，則可能出現期貨和現貨市場價格方向的趨同
性。
2、當現貨市場和投資者的預期出現分歧，則會出現期貨和現貨市場的價格運行方向相反。

㈩ 什麼是期貨價格與現貨價格的背離為什麼會出現背離（是期貨制度問題嗎）請舉例詳細說明。

套期保值怎麼可能有巨大的風險呢？風險有，由於基差的存在，套期保值會出現小幅度的盈利或者虧損。但是它的好處是在實體商滿意的情況下鎖死未來絕大部分的價格波動。（基差不會太大）
加大風險？你具體說明。
不可能加大風險，不過一種潛在的問題時可能錯過大幅度賺錢的機會，當然大幅賠錢的機會也沒了