南華期貨募集資金7億
1. 非公開發行股票24.53億股,募集資金168億元,摺合每股多少錢
非公開發行股票24.53億股,募集資金168億元,摺合每股
6.85元
2. 華西大學以何為名非法集資近24億元
2018年6月14日,西安市中級人民法院公開開庭審理了西安華西專修大學(以下簡稱華西大學)及被告人王明亮、王軍明等18人犯非法吸收公眾存款罪一案。華西大學自2007年初至2014年初共與14931人簽訂《合作辦學協議書》,實際募集資金23.92億元。
在由社會人員組成的融資團隊陸續離開的情況下,被告人王明亮又先後組織被告人王軍明、白建軍、馬強、韓浪等人成立華西大學「外聯部」,負責接待有投資意向的群眾對學校進行考察,游說合同到期的客戶繼續續存合同,鼓勵業務員以集資建校、高息回報為由繼續對外吸收新客戶,為學校募集資金。
經審計,華西大學自2007年初至2014年初共與14931人簽訂《合作辦學協議書》,實際募集資金金額23.92億元,退還投資群眾募集資金本金、利息共計12.87億元,未返還公眾募集資金11.05億元。華西大學除支付業務人員提成6.86億元外,其餘資金被用於購買土地、學校設備、對外投資等項目。
其中,被告人韓浪在2011年9月到2012年10月期間,共簽訂《合作辦學協議書》9057份,累計合同金額達到8.25億元。被告人高絨平、張明柱、柯密、白振元、李昕、劉琴、於江海、譚茹、劉勇、何益祥、張江濤、查衛平、柯軍等人在擔任華西大學集資業務員期間,分別向32名至1364名不等的集資群眾,累計募集資金469萬元至2.19億元。
據此,公訴機關認為被告單位華西大學未經中國人民銀行批准,非法吸收公眾存款數額巨大,嚴重擾亂了金融秩序,已構成非法吸收公眾存款罪。王明亮等18名被告人直接負責或直接參與,其行為均已構成非法吸收公眾存款罪。
庭審中,公訴機關針對指控的事實當庭出示了相關書證、辨認筆錄及被告人的供述等證據,控辯雙方分別進行了質證。法庭辯論結束後,各被告人向法庭做了最後陳述。6月14日的庭審結束後,法庭宣布休庭,預計庭審將持續兩天時間,案件擇期宣判。
3. 你好。總公司可能涉嫌非法集資,分公司負責人應該怎麼負責募集的
非法集資罪是指以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集`資,數額較大的行為。所謂非法集資,是指公司、企業、個人或其他組織未經批准。違反法律、法規,通過不正當的渠道,向社會公眾或者集體募集資金的行為個人集資詐騙,數額在十萬元以上的,或者單位集資詐騙,數額在五十萬元以上的,應當依法予以刑事追訴。由於集資詐騙罪的主觀惡性及社會危害性較大,對於數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的集資詐騙罪,最高可判處死刑。 網上有新聞杭州杜益敏非法集資7億剛判死刑的例子,你朋友的那家公司是否與這類似?另如果你朋友的公司真涉嫌非法集資,那麼主要責任人是公司負責人與財務負責人,你朋友只是會計,應該不會有太大的問題,去錄口供可能只是公安為了多了解及確認該公司的操作嫌疑,但如果你朋友屬於知情不報,是違法的,你可找個專業一點的律師咨詢一下,然後讓你的朋友不該答的不要去回答,對於敏感的問題全部採取保持沉默的方式,讓律師去了再作回答,公司是沒有辦法的。 祝你朋友避開嫌疑,早日回家!!!
4. 問一個上市公司募集資金的問題
股價波動基本上對公司沒有影響
公司實際募集資金=股東的出資金額-發行費用
發行費用一般占總募集資金的3%左右
上市公司想再融資可以增發,也可以配股,也可以到其他交易所用其他貨幣融資,除此外債券融資也是一個補充形式
5. 公司涉嫌非法集資,會計會受到什麼處罰
非法集資罪是指以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集`資,數額較大的行為。所謂非法集資,是指公司、企業、個人或其他組織未經批准。違反法律、法規,通過不正當的渠道,向社會公眾或者集體募集資金的行為個人集資詐騙,數額在十萬元以上的,或者單位集資詐騙,數額在五十萬元以上的,應當依法予以刑事追訴。由於集資詐騙罪的主觀惡性及社會危害性較大,對於數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的集資詐騙罪,最高可判處死刑。
網上有新聞杭州杜益敏非法集資7億剛判死刑的例子,你朋友的那家公司是否與這類似?另如果你朋友的公司真涉嫌非法集資,那麼主要責任人是公司負責人與財務負責人,你朋友只是會計,應該不會有太大的問題,去錄口供可能只是公安為了多了解及確認該公司的操作嫌疑,但如果你朋友屬於知情不報,是違法的,你可找個專業一點的律師咨詢一下,然後讓你的朋友不該答的不要去回答,對於敏感的問題全部採取保持沉默的方式,讓律師去了再作回答,公司是沒有辦法的。
祝你朋友避開嫌疑,早日回家!!!
6. 為什麼陝西西安華西大學出現上億非法集資
2018年6月15日消息,陝西西安。以「投資助學」等為名向社會非法募集資金23.9億余元,涉及近1.5萬名投資群眾,未返還11億余元。14日,西安華西專修大學及18名被告人涉嫌非法吸收公眾存款案在西安中院公開審理。
14日,西安中院開庭審理該案。庭審中,50歲的被告人王某對指控有異議,稱偵查階段因自己「病得糊里糊塗」,部分供述不實,但認可審計報告中的數字。他稱,學校以教育扶貧、合作辦學等為名宣傳並募集資金,20-25%由封某融資團隊拿走,「急需用錢時(給的提成)高一點,不急的時候低一點」。當公訴人問及其對外簽訂的合同是投資還是借款時,王某隻是稱「合作辦學」,在公訴人多次追問下,才回答投資群眾不承擔經營虧損的風險。對於募集資金的去向,他稱主要是返還投資群眾、獎勵業務員,其餘用於建設學校等幾方面,「以審計為准。」公訴機關針對指控的事實當庭出示了相關書證、辨認筆錄及被告人的供述等證據,控辯雙方分別進行了質證。14日庭審結束後,法庭宣布休庭,預計庭審持續兩天時間。
來源於西安晚報
7. 如何看待節後基金大規模下跌,明星基金經理粉絲後援動搖現象
我覺得這個現象也給大家敲響警鍾,不要隨意跟風購買基金