股災對期貨有影響嗎

『壹』 股災做股指期貨做空賺錢很容易嗎

股災的特點 指的是市場快速的大幅下行 無數人虧損 恐慌充斥著市場 多頭被嚴重絞殺
華爾街就有一說法 「多頭賺的多 空頭賺的快」這當然是金科玉律 原因就在於 股價向下的角度 會比向上升的要「陡」所以空頭跌的時候一般都會比多頭劇烈
漲 源於貪婪 跌 源於恐慌 ——人們購買的慾望 貪婪是可以慢慢積累的 比如買衣服可以慢慢挑 挑一上午都無所謂 而恐慌呢？——一旦聽到地震失火 想都不想就往外沖 這個道理就側面解釋了為什麼下跌會那麼快
你問的問題——索羅斯最有資格回答你 這位空頭大師一輩子都在賺恐慌市場的錢 期貨里賺起來是很快的 前提是你的進場點要足夠高或者資金管理使倉位安全 因為快速行情它有時候震倉也會很劇烈（下跌一截 然後反向拉回去搞掉一些重倉止損盤）所以做空最重要的是 准確判斷頭部形成 避開頭部的盤整 獲利就很可觀 說起來容易做起來難

『貳』 期指程序化交易是股災禍首嗎

那些指責程序化交易的人會說國際市場是受美國市場引導和影響，但是理查德認為這不是一個有效的論據。雖然美國股市當月最大的單日下跌是在10月19日星期一，理查德卻發現許多歐洲市場早在19日就出現下跌。考慮到時區的差異，實際上一部分歐洲市場是先於美國暴跌。香港、馬來西亞和新加坡股票市場與歐洲一樣，也比美國市場提前了12個小時出現暴跌，在美國股市開盤前，香港就已經暴跌了10%。這些資料顯示，在10月19日紐約股市開市之前，動盪已經在全球股票市場中出現。美國股市暴跌落後於其他國家的股票市場，顯然不是程序化交易造成全球性股災。
紐約股市不僅在時間上落後於其他金融市場，在股票指數的表現上也不是最差的。通過對23個市場調查，在下跌最小幅度排名中，美國位居15位，也就是第15名表現最好的。香港，這個並沒有大量程序化交易的市場下跌了46%，表現最差。採用電腦交易的5個股票市場的平均下跌幅度為6.6%，低於電腦交易不流行的15個股票市場的平均下跌幅度。為何美國市場作為引起股災的發源地，下跌幅度卻不成正比呢？研究發現，套利交易在一定程度抑制了市場的波動性也修正了市場的不理性。
最後，理查德認為程序化交易惡性循環理論無法全面解釋1987年股災。理由基於三點:首先，程序化交易早在二十世紀80年初期就出現了，為何在1985、1986年沒有引發股災。其次，1987年股災是在全球范圍內爆發而並非美國獨有，也說明市場中存在大量程序化交易並不是造成股市暴跌的主因。最後也是最重要的一點，程序化交易惡性循環理論需要用前期的下跌來解釋後期下跌，如果僅關注股市後期下跌就無法找到股災發生的真正原因。
編者觀點：
要分析程序化交易對於1987年股災的影響首先要理清股災發生的脈絡。1987年股災前夕，機構投資者認為股市將出現反轉，於是在股指期貨市場中大量賣空套保（有證可查），由於空頭套保單過多，從而引發芝加哥期貨市場的股指期貨暴跌。美國期貨市場的異常造成全球投資者恐慌，由此全球其他市場出現動盪也不足為奇，隨後1987年10月19日的美國股市出現了股災。
編者認為程序化交易惡性循環理論確實不是股災的發生的最重要原因，但是股災早期程序化下單也難辭其咎。期貨是雙向交易，當大量套保空單促使股指期貨價格下跌時，多頭止損盤也助跌了期貨價格。由於程序化交易提高了市場整體下單速度，從而使期貨市場很快失去了應有的控制。從這個角度看，1987年股災表面上的罪魁禍首應是期貨市場突然出現的大量空頭套保單，而程序化交易只是在一定程度上推動了股災的爆發。
借鑒國外股災發生的教訓，我國在股指期貨設計上不僅對市價和限價下單數量進行了限制還採用了熔斷機制，這就在很大程度上保持了期貨市場的穩定，從而減少股災爆發的可能性。顯然，我國股指期貨推出後，不會增加A股市場的系統性風險。

『叄』 股指期貨對股市有什麼影響

股指期貨推出後，改變了以往股市運作的模式，以往只有上漲才能賺錢，而現在大幅做空股市也可以賺錢。
1、對機構的影響：隨著中金所逐步放行大機構從事股指期貨的投資，給這些主力機構一種新的操縱市場的工具，大盤的大起大落將更頻繁。
2、對散戶的影響：由於門檻的存在，大部分散戶難以參與到股期市場，非完全競爭的股指期貨市場逐漸淪為大機構的玩物，股市變化更加難以預測，對散戶的要求也越來越高，大部分散戶如果不能適應的話，基本上都會出局。特別是近期政策面偏空的時候，機構大幅做空股市賺錢，受傷的只有散戶。

『肆』 2015年8月這次股災和股指期貨有關系嗎

是的。有非常大的關系。
所以，8月28日，有關部門對於股指期貨剛出了新規定。

『伍』 2015年股災之後,中金所對股指期貨的交易出台了哪些對應措施

2015年8月26日，中金所將滬深300和上證50股指期貨各合約的非套期保值持倉的交易保證金由合約價值的10%提高到12%，2015年9月7日起這一數字上升至40%；對客戶在單個股指期貨產品、單日開倉交易量超過600手的認定為「日內開倉交易量較大」的異常交易行為，此後逐步將股指期貨日內過度交易行為的監管標准降至10手；將股指期貨當日開倉又平倉的平倉交易手續費標准調整為按成交金額的萬分之一點一五收取。自2015年9月7日起，這一數據提升至萬分之二十三收取。

2017年2月17日，將股指期貨日內過度交易行為的監管標准從原先的10手調整為20手，套期保值交易開倉數量不受此限；滬深300、上證50股指期貨非套期保值交易保證金調整為20%，中證500股指期貨非套期保值交易保證金調整為30%（三個產品套保持倉交易保證金維持20%不變）；將滬深300、上證50、中證500股指期貨平今倉交易手續費調整為成交金額的萬分之九點二。

2019年4月22日，將中證500股指期貨交易保證金標准調整為12%；將股指期貨日內過度交易行為的監管標准調整為單個合約500手，套期保值交易開倉數量不受此限；將股指期貨平今倉交易手續費標准調整為成交金額的萬分之三點四五。

同花順推出了專業的期貨投資平台——同花順期貨通。在這里不僅有從入門到大神的投教課程，還有知名期貨公司明星講師直播。為您的期貨交易助力。目前各大應用商店皆可搜索下載。

『陸』 股災時「限制期貨做空」的規則其實已經取消了，有多少人知道

這規則是早就取消了
不過最大的限制還存在
保證金40幾萬，日內好幾千的費用

『柒』 如何看待股災發生後限制股指期貨

此次對於股指期貨的限制，主要表現為對股指期貨買入的限制。這種限制，將使得市場整體的買入流動性陷入枯竭的境地。
暴跌開始後，期貨交割月合約大部分由升水變成貼水。這是救市機構非常高明的選擇，因為期貨賣出方主要是持有股票的機構和個人，由於股票流動性不足，即便期貨貼水使他們蒙受一定的損失，但比起現貨市場強大的下跌預期，他們仍舊會選擇賣出期貨，以控制損失。
但是較高的貼水，依然限制著他們的賣出動力，也減輕了救市資金在期貨市場上的托盤壓力。投機者賣空則不願意選擇高貼水的期貨。因為賣出高貼水期貨猶如肉包子打狗有去無回，很快便會被看多者全部接收。期貨貼水也是市場預期的反應，也通過價格貼水，調節了市場流動性。救市之初的貼水幅度，遠遠低於現在。
救市資金進入後，救市資金直接控制大盤指數，這即是做莊模式。做莊模式要求控制股票持有總敞口，買入股票，賣出期貨也是控制敞口的好方式。如此情況，是造成期貨貼水偏高的早期原因。
期貨交易被限制後，以上這些持有股票賣出期貨的操作依然必須進行，套保賣出不受政策限制，賣出壓力依然。而投機買入，則受到嚴格限制，這反而使得投機做空者能夠更加肆無忌憚地打壓期貨價格，使得股指期貨貼水更為加大。
通過對三大指數和期貨交割月基差圖的分析，我們不難發現，救市造成了第一輪期貨貼水，而隨著限制政策的不斷加強，貼水亦快速升高。

『捌』 期貨在經濟蕭條或者股市暴跌時候一般有什麼表現

經濟蕭條時廠家都沒有的生產了，也很少人買東西了，沒有購買力啊，東西便宜也難賣，期貨也一樣的

『玖』 股指期貨是2015年股災的罪魁禍首嗎

你好，股指期貨並不是2015年股災的原因，股災是由市場自身決定的，股指期貨的做空機制，加劇了股票的下跌。

『拾』 2015股市暴跌，中金的舉措對期貨市場，現貨市場等的影響

中金所這些措施，根本的原因是他們認為，股市的暴跌是由於在期貨市場有大量的做空對沖導致的，所以他們提高做空保證金，甚至到後來禁止做空，最大開倉10手，對期貨市場來說基本是致命的，因為沒有流動性了。市場只能進行平倉，幾乎沒有開倉。
對現貨市場也就是股票市場來說，其實正面影響微乎其微，當時退出號稱30家券商2000億托市計劃，基本沒有起到任何作用，大資金大面積做多股票的時候，一定是需要在期貨市場做對應的對沖的，期貨市場限制開空，其實也就限制了股市買進托市的資金體量，因為風險太大。
或許唯一的正面影響就是讓逐利投機者知道國家的態度是比較堅決的，除此之外，就是萎縮的成交量，交易額，當年A股日成交2.5萬億RMB。。到最後，可能日成交只有3000億。一直休養生息到現在，也就在5000-6000億之間。。。期貨市場更可憐，前幾天，IF1708竟然因為18手多單直接漲停板。。成交後價格瞬間回落。。。