雷曼兄弟破產對甲醇期貨的影響

㈠ 雷曼兄弟破產對中國的股市有何影響

首先，雷曼兄弟破產對中國進出口環境造成了惡化。因為美國消費減少了，勢必造成中國出口減少，相應的也造成了加大國內進口商品成本這一事實。 其次，雷曼兄弟公司破產是美國次債危機的延續，帶給金融機構的損失和震動相當大，華爾街五大投行擁有強大的投資和研究團隊，資產超過數千億美元，信息資源也極為豐富，這樣大型的投行也紛紛倒閉，說明了此次危機的嚴重性。這樣勢必引起了中國市場的影響，主要表現在市場信心，美國出大問題的機構相繼破產，給中國的投資者心理蒙上了一層陰影。 最後，雷曼兄弟公司破產造成了中國國內金融機構的直接損失。 事實證明，雷曼兄弟公司破產消息傳來的次日，正值A股結束中秋三天假日開市，滬深兩市銀行板塊全線暴跌，其表現只能以「慘不忍睹」來形容，其中，工商銀行(3.15,-0.27,-7.89%,吧)跌9.95%，建設銀行(3.51,-0.32,-8.36%,吧)跌9.94%，中國銀行跌9.17%。在多方利空消息的垂直打擊之下，滬深兩市銀行股全天放量大跌超過9.0%，多達8家銀行股跌停。而據昨日最新披露的信息，16日盤中跌停的招商銀行(13.95,-0.52,-3.59%,吧)截至昨日共持有雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元，其中，高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元，並且公司尚未對上述債券提取減值准備。

㈡ 雷曼兄弟的破產對中國的金融市場影響有多廣

美國次貸危機，全稱應該是美國房地產市場上的次級按揭貸款的危機。而顧名思義，次級按揭貸款，是相對於給資信條件較好的按揭貸款而言的 。因為相對來說，按揭貸款人沒有（或缺乏足夠的）收入/還款能力證明，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較「次」，這類房地產的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。 相對於給資信條件較好的按揭貸款人所能獲得的比較優惠的利率和還款方式，次級按揭貸款人在利率和還款方式，通常要被迫支付更高的利率、並遵守更嚴格的還款方式。這個本來很自然的問題,卻由於美國過去的6、7年以來信貸寬松、金融創新活躍、房地產和證券市場價格上漲的影響，沒有得到真正的實施。這樣一來，次級按揭貸款的還款風險就有潛在變成現實。在這過程中，美國有的金融機構為一己之利，縱容次貸的過度擴張及其關聯的貸款打包和債券化規模，使得在一定條件下發生的次級按揭貸款違約事件規模的擴大，到了引發危機的程度。 次貸危機發生的條件，就是信貸環境改變、特別是房價停止上漲。為什麼這樣說呢？大家知道，次級按揭貸款人的資信用狀況，本來就比較差，或缺乏足夠的收入證明，或還存在其他的負債，還不起房貸、違約是很容易發生的事。但在信貸環境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者乾脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現，或者辦不到，或者虧損。在較大規模地、集中地發生這類事件時，危機就出現了。 美國次房危機的苗頭，其實早在2006年底就開始了。只不過，從苗頭發生、問題累計到危機確認，特別是到貝爾斯登、美林證券、花旗銀行和匯豐銀行等國際金融機構對外宣布數以百億美元的次貸危機損失，花了半年多的時間。現在看來，由於次貸危機的涉及面廣、原因復雜、作用機制特殊，持續的時間會較長，產生的影響會比較大。具體來說，有以下三方面的成因。 首先，它與美國金融監管當局、特別是美聯儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。我們知道，從2001年初美國聯邦基金利率下調50個基點開始，美聯儲的貨幣政策開始了從加息轉變為減息的周期。此後的13次降低利率之後，到2003年6月，聯邦基金利率降低到1%，達到過去46年以來的最低水平。寬松的貨幣政策環境，反映在房地產市場上，就是房貸利率也同期下降。30年固定按揭貸款利率從2000年底的8.1%下降到2003年的5.8%；一年可調息按揭貸款利率從2001年底的7.0%，下降到2003年的3.8%。 這一階段持續的利率下降，是帶動21世紀以來的美國房產持續繁榮、次級房貸市場泡沫起來的重要因素。因為利率下降，使很多蘊涵高風險的金融創新產品在房產市場上有了產生的可能性和擴張的機會。表現之一，就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道，占總按揭貸款的發放比例迅速上升。與固定利率相比，這些創新形式的金融貸款只要求購房者每月擔負較低的、靈活的還款額度。這樣，從表面上減輕了購房者的壓力，支撐過去連續多年的繁榮局面。 從2004年6月起，美聯儲的低利率政策開始了逆轉；到2005年6月，經過連續13次調高利率，聯邦基金利率從1%提高到4.25%。到2006年8月，聯邦基金利率上升到5.25%，標志著這輪擴張性政策完全逆轉。連續升息提高了房屋借貸的成本，開始發揮抑制需求和降溫市場的作用，促發了房價下跌，以及按揭違約風險的大量增加。 其次，它與美國投資市場、以及全球經濟和投資環境過去一段時期持續積極、樂觀情緒有關。大家知道，進入21世紀，世界經濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產價格上升，使流動性在全世界范圍內擴張，激發追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、並轉手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種，次級房貸衍生產品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環境中，它能使投資者獲得較高的回報率，這吸引了越來越多的投資者。 美國金融市場的影響力和投資市場的開放性，吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區的投資者，從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求，許多房貸機構降低了貸款條件，以提供更多的次級房貸產品。這在客觀上埋下危機的隱患。事實上，不僅是美國，包括歐亞、乃至中國在內的全球主要商業銀行和投資銀行，均參與了美國次級房貸衍生產品的投資，金額巨大，使得危機發生後影響波及全球金融系統。 第三、與部分美國銀行和金融機構違規操作，忽略規范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關。在美國次級房貸的這一輪繁榮中，部分銀行和金融機構為一己之利，利用房貸證券化可將風險轉移到投資者身上的機會，有意、無意地降低貸款信用門檻，導致銀行、金融和投資市場的系統風險的增大。在過去幾年，美國住房貸款一度出現首付率逐年下降的趨勢。歷史上標準的房貸首付額度是20%，也一度降到了零，甚至出現了負首付。房貸中的專業人員評估，在有的金融機構那裡，也變成了電腦自動化評估，而這種自動化評估的可靠性尚未經過驗證。 有的金融機構，還故意將高風險的按揭貸款，「靜悄悄」地打包到證券化產品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現，是在發行按揭證券化產品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構的利益沖突，又使得這些嚴重的高風險資產得以順利進入投資市場。 在美國，有的經濟學家將這些問題定義為"說謊人的貸款"，而在這些交易中，銀行和金融充當了「不傻的傻瓜」的角色。按美國投資家吉姆?羅傑斯的話說，"人們可以不付任何定金和頭款、甚至在實際上沒有錢的情況下買房子，這在世界歷史上是唯一的一次"，這"是我們住房市場中有過的最壞的泡沫，也是我們需要清理的最壞的泡沫" 。 次貸危機引發了美國和全球范圍的又一次信用危機，而從金融信用和信任角度來看，它被有的經濟學者視為「美國可能面臨過去76年以來最嚴重的金融沖擊」。消除這場危機，因而也需要足

㈢ 雷曼兄弟破產對全球，以及中國的經濟有何影響

央行2008年9月15日 星期一公布了降低存款銀行准備金率的消息，這對股市一般人很容易把它看成利好，但是，它的利好終究有限。這是因為，這次的降低，滿打滿算能夠真正被帶動的資金也只有數百億，這對於萬億級的股市容納量來說，不過是百分之一左右。而在實際操作中，還要受到決策者判斷能力的制約。再者，在這股市、樓市、金價（車市先另當別論）的下跌三重唱當中，股市優先處於排頭兵的位置。降低准備金本來應該首先在股市上立即體現出利好苗頭，但是，股市的倒三十度斜律的下拉動作，從它的中長期來看，就顯得十分有限。短期行情我們不排除有眼快手快的投資者，乘機進場拉高。但僅僅是讓下探回調的股市多了一重的反復而已。
綜合市場各方面信息來看，預計股市的下拉尚未最終完成，後市的幾個交易日，股指站在2000的門前，准備隨時試探它的支撐強度。它的最近一個下跌目標位在1950點關口。上一個波段的低點，將成為下一個波段的高點。股市大盤將在1980點至2330點之間，作二十多個交易日的廂型震盪，2000點是個許多股民標立股市界樁的心理支撐位，仲秋節後的第一天，盡管有著兩率下調的股市利好，但還是像是鑿冰一般輕輕一擊便被擊穿。
但是，近期帶動大盤下跌的，僅僅是權重指標股，因此，不能排除下跌築底過程當中超跌個股的活躍行情。
短中期的股市對策：各位股民唯一的辦法，就是順勢而為，各自自保，慎重操作，能不賣出的就不要讓出籌碼。在下跌趨勢沒有走緩之時，除非抓到極可能上漲的對象，一般不要盲目出手抄底，一切待到大盤明朗起來也不遲 。但從中長期來說，A股市場基本處於底部區域，底部特徵越發明顯，其下跌的空間大大小於上漲的空間，對於中長期的投資者來說，則可考慮擇機入場。

另外，銀行存款准備金率的降低，首先是為了應對以美國次貸危機為震源的世界金融動盪；二是大大緩解了國內供求關系結構，可以使得生產企業庫存積壓減少，流動資金增加，發展經濟，活躍市場；三是中小企業的貸款難的問題，有望一定程度上的緩解，個別極端缺少生產資金的中小企業，可能因此避免走向倒閉的絕境。
又有消息稱，雷曼兄弟由於投資美國次貸產品招致虧損，面臨破產申請破產保護。它對世界經濟的影響可謂是一波未平一波又起。近一年的時間里，本來世界經濟就飽受美國次貸危機危害，企業生產削減，市場需求萎縮。這次的雷曼兄弟的倒閉，又將使得世界經濟雪上加霜。但是，盡管如此，我們還是要看到，這一事件對全球經濟的實質沖擊，還是有一定的限度的，它遠遠小於對於人們心理的影響效應。
至於談到它對中國經濟的影響，世界經濟的加劇動盪，進一步使得全球經濟出現不景氣，需求進一步惡化。在這一背景環境下，它對中國經濟的影響首當其沖的是中國的出口企業和境外投資，盡管其後續影響及危害程度還有待觀察，但是，中國的相關企業還是要未雨綢繆做好應對准備，以減小投資損失。

㈣ 美國雷曼兄弟申請破產倒閉,對中國有什麼影響和沖擊

央行2008年9月15日 星期一公布了降低存款銀行准備金率的消息，這對股市一般人很容易把它看成利好，但是，它的利好終究有限。這是因為，這次的降低，滿打滿算能夠真正被帶動的資金也只有數百億，這對於萬億級的股市容納量來說，不過是百分之一左右。而在實際操作中，還要受到決策者判斷能力的制約。再者，在這股市、樓市、金價（車市先另當別論）的下跌三重唱當中，股市優先處於排頭兵的位置。降低准備金本來應該首先在股市上立即體現出利好苗頭，但是，股市的倒三十度斜律的下拉動作，從它的中長期來看，就顯得十分有限。短期行情我們不排除有眼快手快的投資者，乘機進場拉高。但僅僅是讓下探回調的股市多了一重的反復而已。
綜合市場各方面信息來看，預計股市的下拉尚未最終完成，後市的幾個交易日，股指站在2000的門前，准備隨時試探它的支撐強度。它的最近一個下跌目標位在1950點關口。上一個波段的低點，將成為下一個波段的高點。股市大盤將在1980點至2330點之間，作二十多個交易日的廂型震盪，2000點是個許多股民標立股市界樁的心理支撐位，仲秋節後的第一天，盡管有著兩率下調的股市利好，但還是像是鑿冰一般輕輕一擊便被擊穿。
但是，近期帶動大盤下跌的，僅僅是權重指標股，因此，不能排除下跌築底過程當中超跌個股的活躍行情。
短中期的股市對策：各位股民唯一的辦法，就是順勢而為，各自自保，慎重操作，能不賣出的就不要讓出籌碼。在下跌趨勢沒有走緩之時，除非抓到極可能上漲的對象，一般不要盲目出手抄底，一切待到大盤明朗起來也不遲 。但從中長期來說，A股市場基本處於底部區域，底部特徵越發明顯，其下跌的空間大大小於上漲的空間，對於中長期的投資者來說，則可考慮擇機入場。
另外，銀行存款准備金率的降低，首先是為了應對以美國次貸危機為震源的世界金融動盪；二是大大緩解了國內供求關系結構，可以使得生產企業庫存積壓減少，流動資金增加，發展經濟，活躍市場；三是中小企業的貸款難的問題，有望一定程度上的緩解，個別極端缺少生產資金的中小企業，可能因此避免走向倒閉的絕境。
又有消息稱，雷曼兄弟由於投資美國次貸產品招致虧損，面臨破產申請破產保護。它對世界經濟的影響可謂是一波未平一波又起。近一年的時間里，本來世界經濟就飽受美國次貸危機危害，企業生產削減，市場需求萎縮。這次的雷曼兄弟的倒閉，又將使得世界經濟雪上加霜。但是，盡管如此，我們還是要看到，這一事件對全球經濟的實質沖擊，還是有一定的限度的，它遠遠小於對於人們心理的影響效應。
至於談到它對中國經濟的影響，世界經濟的加劇動盪，進一步使得全球經濟出現不景氣，需求進一步惡化。在這一背景環境下，它對中國經濟的影響首當其沖的是中國的出口企業和境外投資，盡管其後續影響及危害程度還有待觀察，但是，中國的相關企業還是要未雨綢繆做好應對准備，以減小投資損失。

㈤ 雷曼兄弟破產對中國經濟來說有什麼直接影響

美國時間9月15日，雷曼兄弟在公司網站上刊登公告，稱已按照美國公司破產法案的相關規定，提交了破產申請。

「創造了歷史」的雷曼破產，令全球及中國經濟受到影響。同一天，中國時間的9月15日，人民銀行宣布下調貸款利率和存款准備金率。

對於這一系列事件的宏觀影響，法國巴黎證券(亞洲)有限公司董事總經理兼首席經濟師陳興動認為，「亞洲國家政府的救助行動，與來自外部美國的沖擊影響，這兩種力量如何抗衡將拭目以待了。」陳表示，「中國放鬆貨幣政策是必要的，但出乎意料的是減息，我覺得其(減息)象徵意義大於實際效果。現在主要看貸款的額度能否放寬。估計亞洲其它國家也會跟隨中國，放鬆貨幣政策。從而使亞洲進入新一輪刺激經濟增長的周期，以此抵消美國經濟衰退帶來的影響。」

美國的經濟正處於減緩階段，剛剛過去的一個月中，美國的失業率已經上升到五年來的最高點，達到了6.1%。與此同時，最讓人擔心的通脹在7月創出了17年的最新高度，達到了5.6%。此時，雷曼的破產觸動了中國貨幣政策的轉變，央行的調整動作，基本上是轉變了此前的從緊政策，而轉向積極的貨幣政策，使資金鏈普遍緊張的現狀得以緩解。

獨立經濟學家謝國忠接受《中國企業家》采訪時認為：「美國經濟進一步衰退，將導致中國出口更加困難。」同時，「更應該注意的是投資於這些處於危機中的美國大行的中資金融機構。」謝認為，「這些投資的損失將難以避免。」比如中國銀行，其紐約分行在雷曼兄弟的無擔保債權人名單之上，這些債權人持有的雷曼兄弟無擔保債券規模超過5000萬美元。

再看看雷曼中國業務所收到的沖擊。9月16日，雷曼宣布：雷曼兄弟亞洲有限公司、雷曼兄弟有價證券亞洲有限公司、以及雷曼兄弟期貨亞洲有限公司均暫停業務運轉，包括終止在香港證券交易所的交易和香港期貨交易所的交易。雷曼兄弟資產管理有限公司將繼續運轉。

㈥ 雷曼兄弟的破產，對全球金融界的影響到底有多大

對中國的影響雖然不是直接的,但是間接的威力也不小.
穩健的投資者1500在考慮進吧
最新消息央行宣布下調一年期人民幣貸款基準利率0.27個百分點，而銀行存款准備金率下調1%，釋放出的貨幣政策調整信號，雖然信號積極但是帶來利好程度有限畢竟下調的百分點太低，而存款存在金率雖然公布了1%的下降，但是後面的備注，也就是暫時不參與這次降低存款存在金率的銀行包括中國銀行、工商銀行、農業銀行、建設銀行、交通銀行等，而這些真正影響力巨大的權重銀行卻紋絲不動，使得這次下降存款存款准備金率的動作更有點「假打」的影子，也就是說對大多數存款人的存款利益不會產生影響，而現在熊市不斷創新低投資市場信心崩潰的情況下，不會引起太多資金迴流股市，該政策帶來的潛在的對股市的增量資金可以忽略不計了，這基本上可以說是個帶著利好性質的「假利好」。

而引發這次調整的原因可能和美國歷史悠久的雷曼兄弟公司宣布破產有關，該公司的破產直接負債高達6100多億美圓，遠遠高於之前的兩家房地產公司破產帶來的近200億美圓的直接負債（兩家公司擁有或提供擔保的抵押貸款總值約5萬億美元，相當於全美12萬億美元房屋抵押貸款債務的近一半。這才是後面最危險的數據）而美國政府一共才2000億美圓的救助資金在這樣巨額的負債壓力下是杯水車薪，次貸危機已經很明顯不會就此結束，後面不排除會有更多的類似公司宣布負債破產，而美國經濟可能面臨3年以上的衰退，這對全球的未來負面影響不得不提防（包括中國），這可能導致中國不少企業的盈利狀況受到波及，間接波及中國股市。所以這同時出來的兩條消息想我們表達了未來宏觀面面臨的壓力不僅沒有減緩反而有惡化的風險，而中國央行在潛在巨大風險的面前反應顯得有點過於樂觀，不出招，這可能對中國未來經濟發展埋下隱患。
現在風險仍然很大,建議朋友暫時持幣迴避風險吧.

大小非問題不解決到1500隻是時間問題同樣也不會是最低點.
現在靠謠言帶來的抄底資金力度越來越弱,而大盤繼續被均線壓制下去震盪走低無法突破,如果大盤無法放1100億以上的巨量突破並回補這個跳空缺口,那大盤的下降通道將打開,這個缺口就將成為新的頂部壓力區域,後市還會繼續探底創新底的.而之前大盤在720日線曾經兩次形成支撐作用不過8月8日還是大跌破位把下降通道打開,而大盤運行到960日線附近時曾經失守過,後來因為游資借謠言托高過大盤大漲178點.但是謠言就是謠言沒有出來,960日線再次破位失守後下行,現在下方1440日線、1800日線和2160日線已經纏合在一起了，形成了自3300以來的最強的支撐區域（短期的最後的支撐區域2034~2150點），而這幾個交易日走勢很弱已經把2150和2100兩個支撐點位擊穿,而離2034這個最後的支撐一步之遙,但是如果連這個區域都失守無法站穩，那大盤下方的下個支撐區域將下降到1400~1500點附近了。短線繼續有所謂的利好在市面上謠傳,機構放出來配合出貨的概率很大,不要對政府出政策抱太大希望.投資是理性的活動不要有太多的感性因素在裡面. 而近期市面上公布的8月機構凈減倉近200多億。而根據最近政監會相關會議精神透露出市場期盼的融資融券和股指期貨這兩個救市政策還在探討階段,要進入籌劃正軌樂觀估計2009年初的事.而政監會主席再次表示市場的問題應該由市場解決不要出了什麼事就盼政策救市,那不符合政府要求股市變得市場化的要求,而大小非是很巨大的問題,要經過國務院的省核,而不是政監會說禁止就禁止得了的,政監會沒有這個許可權. 請跟隨政府的政策來投資,而不要對政府善意的風險警告視而不見.
而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.

部分機構報告表示現在大盤估值低估，已經進入合理投資區域鼓勵散戶買入，這又是個對散戶下的套，大盤大跌過後只是從超高估變為了高估而已，離新興市場12倍市盈率標准還是高估了5倍，和俄羅斯的8倍比高估了9倍，而市凈率雖然已經達到4倍，但是離上次熊市的大底時的1.71倍還有70%以上的差距，所以低估純粹是機構掩護出貨吸引場外資金入場接籌碼的托詞而已，請理性對待。既然機構這么看好「低估」的股市為什麼在鼓勵散戶買的同時自己堅決賣呢？各位股友靜下心來想想吧，請善待自己的資金，得來不容易，不要輕易就送給機構了。順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.

如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

㈦ 美國投資銀行雷曼兄弟公司倒閉會帶來什麼影響

對美國影響是正面的
對全球是導致所有銀行證券股市叫停

為什麼是正面的？

經濟危機都是產能過剩導致的，這個道理各位在初中的政治教科書里就學過了，不再冗述。

但是美國最近的兩次經濟危機分別是互聯網行業產能過剩和金融業產能過剩引發的，由於互聯網和金融業並不生產看得見摸得著的產品，因此這兩個行業的產能過剩問題不容易被直觀的認識。

解決產能過剩問題，是經濟危機走向經濟復甦的必要條件。在過去，這種形式是摧毀高爐、倒牛奶等；而在今天，則是金融機構的裁員、兼並、破產等事件。

貝爾斯登破產完美的解決了對沖基金行業的產能過剩問題，貝爾斯登破產後，道瓊斯指數曾一度大漲至13000點。

新世紀金融公司破產，以及房利美和房地美被接管，解決了住房信貸市場產能過剩問題。

雷曼兄弟破產，完美地解決了固定收益行業的產能過剩問題。

至此，美國金融業的全部主要問題都已經得到解決，春天的曙光即將來臨

㈧ 雷曼兄弟的破產會帶來哪些危害

我以為最關鍵的是連帶作用.

首先它倒閉後會連帶一大批與他們合作的"中小企業"面對窘境.因為這些中小企業他們的大客戶失去了.即使有的不會,但是最明顯的銷售額肯定會減少!

其次造成國家經濟滯緩.國家肯定在它那裡拿不到稅收了.加之媒體宣傳以及現在美國宏觀經濟的影響.會讓更多的企業失去投資信心.讓更多的民眾失去消費信心.除了些日產必須品會通貨膨脹物價上升!

正如前面那位朋友說的,這是一家一百多年的企業了...我想從某種角度來講對於民眾心理上的陰影要比真正帶來的實際麻煩大的多.

同時它還會帶來更多人失業,貨幣貶值,社會混亂等等的不良局面

㈨ 雷曼兄弟公司破產為什麼對全球股市有影響

曾任摩根士丹利董事總經理，獨立經濟學家謝國忠認為，雷曼兄弟的破產，將從三大方面影響美國和全球經濟。
首先，雷曼兄弟有約6000億美元資產，占據美國金融業16萬億美元資產規模的4%。謝國忠判斷，雷曼兄弟的資產平倉應該不是問題，但其股東和各種關聯方都會出現問題--損失發生後，股東的錢肯定會賠掉，而持有該公司債券的債權方，也會面臨債券縮水，根據優先權的不同，雷曼兄弟的各大股東勢必要對這些機構進行資產清償，如果仍舊清償不了，就需要政府資金的介入。
其次，平倉後引發的價值重估。"不管是它欠人家的，還是人家欠它的"，平衡之後，市場自然會對這部分資產形成一個價格，而這個價格也將引發美國金融機構一次資產重估。
最後，對於美國市場中長期影響顯現--金融股價值重估以及新一輪資本金補充要求，意味著短期內股市會有下跌的可能。與此同時，由於價值重估造成的資本價格上升，又會令所有企業的股票出現價值重估，金融問題將直接打擊消費需求並提升融資成本，上市公司盈利能力面臨新的估算，非金融股出現下跌只是波瀾影響一環扣一環的必然結果。

㈩ 雷曼破產的影響

這個寫的還行，你可以綜合查一下，許多人寫過專題評論的

大兵雷曼的死亡效應

來源：中國青年雜志 文/楊振宇

紐約曼哈頓第七大道雷曼兄弟公司總部門口，警察用隔離欄圍住大門，電視台的衛星轉播車就停在附近，記者們手裡的長槍短跑不停閃爍，記錄著美國第四大投行，具有158年歷史的金融戰士——雷曼兄弟公司最後的時光。

9月 15日雷曼兄弟訴請破產保護，美國銀行則宣布並購第三大投行美林銀行。前後僅半年時間，華爾街排名前五名的投資銀行竟垮掉了三家。巨大的恐慌籠罩著華爾街。與此同時，在大洋彼岸的中國，任職於媒體的旭強和千百萬股民一樣也經歷著恐慌，A股已經跌破2000點，總市值則由去年底的32.71萬億元縮水至目前的12.99萬億元，在八個半月的時間里蒸發近20萬億。

「嗨，格林斯潘都說了，美國這次金融危機百年一遇。完了，沒戲了。」旭強的同事嘮叨著。旭強不知道誰「沒戲了」，但他清楚地記得，年初時各界還認為今年困難雖多，但前景光明，沒想到才過了8個月就哀鴻遍野了。雷曼兄弟的破產會給世界怎樣的震撼呢？

雷曼兄弟雷倒了誰？

「百年一遇呀，想想教科書上關於1933年大危機的描述吧。」同事饒有興趣地討論著。

9月14日美聯儲備前主席格林斯潘在接受美國全國廣播公司采訪時說，這是他職業生涯中所見最嚴重的一次金融危機，可能仍將持續相當長時間，並繼續影響美國房地產價格。格林斯潘認為，這場危機將持續成為一股「腐蝕性」力量，直至美國房地產價格穩定下來；危機還將誘發全球一系列經濟動盪。他預測，將有更多大型金融機構在這場危機中倒下。

「情況真的如想像般糟糕嗎？」旭強提出了自己的疑問，美國並未出現大量失業、商品短缺、經濟下滑等衰退的跡象。相反，二季度的增長高達3.3%，最新的短期數據同樣令人歡欣，9月的經濟樂觀程度指數從8月的42.8上升至45.8，密執安大學消費者信心指數也從63上漲至73.1。

「雷曼的倒閉實際是金融市場調整的繼續，是對美國虛擬經濟泡沫的擠壓，如果調整到位，有利於未來美國實體經濟的增長。」社科院世界經濟與政治研究所世界金融研究室副主任張斌在電話里回答了旭強的疑問，「目前的危機只會局限在金融領域，而不會蔓延到實體經濟，否則美國政府也不可能坐視雷曼破產。」張斌做出這個判斷的理由是，美國的經濟出現問題是由於其過度消費，而勞動生產率仍維持在相當高位，經濟仍有增長潛力。「其實，雷曼雷倒的只是金融市場的信心。」 張斌進一步指出，「讓投資人緊張的是，如果雷曼破產，很多金融企業也會蒙受損失，雷曼的股票會變得一錢不值，更讓人擔心的是不知道華爾街還會有多少家公司倒掉。」

隨後，各國政府紛紛採取的旨在恢復投資者信心的救市措施，也印證了張斌的判斷。,美聯儲在14日晚即宣布出台一系列擴大流動性的新措施，包括擴大金融機構從美聯儲貸款的抵押品范圍，以及將部分貸款拍賣的頻率從每兩周一次提高到每周一次。此外，10家美國及外資銀行已開始商討籌建一個700億美元的資金池，以救助陷入危機的金融機構，並確保雷曼公司破產不會危及全球金融體系。

15日歐洲主要央行也追隨美聯儲的救市步伐。歐洲中央銀行向隔夜拆借市場緊急注資300億歐元（約430億美元）。英國央行15日也宣布向金融市場拍賣50億英鎊（約90億美元）貸款，期限為三天。瑞士央行宣布，將以1．9％的隔夜利率向市場注入流動性。澳大利亞央行也通過回購操作向市場注資21億澳元（約17億美元）。日本央行16日表示，將向市場提供充足的資金，並將通過貨幣市場操作確保金融市場穩定。

中國觸了顆什麼雷？

就在雷曼宣布申請破產保護後的幾個小時，中國央行表示，將從9月16日起下調一年期人民幣貸款基準利率27個基點，並將從9月25日起下調中小金融機構人民幣存款准備金率。

饒是如此，以雷曼公司申請破產為標志的美國「金融風暴」對滬深股市的影響威力絲毫未減，17日兩市再次雙雙大幅下跌，創出近22個月新低。中國銀行、招商銀行因持有大量雷曼公司債券繼續大幅跳水，並帶動金融股集體走低。

「持有那麼多的雷曼債券，銀行股不大跌才怪，看來我們的經濟也『觸雷』了。」旭強感嘆著。9月16日前後，國內各銀行相繼披露了持有雷曼公司債券的情況：中國工商銀行（包括境外機構）持有雷曼公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券余額共1.518億美元；中國銀行紐約分行持有雷曼兄弟控股及其子公司發行的債券7562萬美元；招商銀行目前持有雷曼公司發行的債券敞口共計7000萬美元；交通銀行持有雷曼兄弟控股公司及其子公司發行的債券7002萬美元。

「損失的絕對量很大，但相對量很小。」旭強的同事提出了質疑，以招行為例，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元，其中高級債券6000 萬美元，次級債券1000萬美元。即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，其受到的影響也不過0.0325元/股。這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，所佔比重顯然是相當之小的。再如交行持有的7002萬美元雷曼債券，只佔其總資產的0.02%，凈資產的0.35%。「所以，雷曼破產充其量是滬深股市暴跌的導火索，而不是什麼雷。」

「金融危機導致世界經濟形勢持續惡化，悲觀情緒蔓延，造成人民幣兌美元和歐元同步升值，中國出口繼續減速。今年以來國內消費雖有較大增長，但不足以彌補凈出口和投資增速下降所造成的缺口。國內投資在資金緊張和外部需求下降的雙重擠壓下繼續萎縮，使防止經濟急劇減速、保持經濟穩定發展面臨巨大挑戰。」張斌在接受旭強的采訪時指出了中國真正觸到的「雷」。

對此，有關專家指出，在國際需求萎縮的背景下，作為製造業大國的中國更需要通過完善國內的社會保障制度和社會財富再分配製度大力啟動國內市場，擴大國內需求，才是根本的應對之道。

金融創新惹的禍？

9月19日受重大利好提振，滬深兩市出現暴漲行情。早盤，A股便已確立「准漲停」之勢，所有個股全線報漲停。「雷曼兄弟破產，美林440億美元出售，國際集團（AIG）求救，現在最好的銀行全在中國大陸了，可見金融創新不是那麼好玩的。」面對全面漲停的大盤，旭強發出了感嘆。

他還記得教科書中對金融創新的憧憬，而歐美銀行一直是新興金融市場學習的楷模。如今，這些觀念在旭強的心目中被顛覆了。「我們今後該如何把握金融開放的步伐和節奏呢？」旭強感覺到雷曼的破產效應已經波及到制度層面。

金融創新一直是美國的長項。「次級貸款打包」、「次級債券」等都是美國的發明。在美國政府主權信用的擔保下，全世界投資者都被 「忽悠」進了美國通過金融創新設立的次級債市場，為美國房市提供了繁榮的動力。次貸危機最終爆發，美國把風險分攤給世界，各國因此蒸發掉數十萬億美元的財富，而美國自己卻得到了最大的利益保護。難怪巴菲特說，金融衍生品是國際金融界的大規模殺傷性武器。」 同濟大學經濟與管理學院石建勛教授認為遭到次貸危機重創的世界各國應該思考這樣的問題：世界迫切需要構建不依賴於美國的多元化貨幣金融體系和公平公正的金融秩序。

全國人大財經委副主任吳曉靈9月17 日亦指出，中國應該在美國的監管問題上吸取教訓，加強信貸基礎產品監管。但在金融衍生品監管問題上也不必謹慎過度，不應該關掉我國進一步發展衍生品的大門。「我們可以看到，不是說不能夠金融創新，而是說我們的監管應該放在基礎產品的質量上。」她進一步表示。

「在本國金融制度不健全、金融體系比較脆弱的條件下，如何把握好金融創新和金融開放的速度與節奏，如何進行有效的金融市場監管和防範金融風險，如何才能保護好本國利益和金融市場的主導權，如何謹慎地實施國際金融投資？」石建勛認為，對新興市場經濟國家來說，這些問題值得深入思考。