期貨居間人能動客戶的資金嗎

① 期貨居間人是干什麼的，我有朋友讓我做期貨居間人，對我現在的工作有什麼影響嗎，期貨居間人收入怎麼樣

期貨居間人簡單來說就是另類的客戶經理，不過不需要從業資格證，你給他們介紹客戶，然後拿返佣，主要的收入也就是返佣，這得看你介紹的客戶的資金量以及交易量。望採納

② 期貨居間人怎麼查看自己客戶的交易凈傭金

沒有，你可以要求公司把你客戶的交易量列印核查。金元期貨，期望與你攜手合作，有意詳聊。

③ 有誰做過期貨居間人，能賺錢嗎

期貨居間人誰可以賺錢的

1，期貨居間人 就是給期貨公司介紹客戶，客戶交易產生傭金，期貨居間人收到傭金返還。

從這里可以看出期貨居間人是可以賺到錢的。

④ 期貨公司和期貨居間人是如何吃客戶的虧損

首先說明一點，正規的期貨公司 是沒有頭寸的---客戶交易盈虧都是真是發生的，沒有黑幕，更沒有莊家。

其次，期貨公司和期貨居間人賺取的是傭金，這都是國家准許的，其傭金收的多少是有標準的（證監會都有相關規定）

再次，客戶在做期貨時，都是自己操作，對手都是其他交易者，賺與賠主要靠個人判斷，沒有黑幕哦

正規期貨公司--證監會監管---交易費在合理的范圍內

⑤ 我在銀行上班，能不能在期貨公司掛一個期貨居間人

居間本身不是期貨公司正式員工，換句話說，都不算從業，自然不需要從業資格。
一般公司對居間客戶的資金量也是有要求的，換句話說，除非你的客戶自己資金量就比較大，單個客戶自己想給自己做居間期貨公司一般不會答應。
這件事本身對你銀行工作沒有影響，但是如果你是利用你銀行工作便利動用你手上的客戶資源被你上級知道了這另當別論了。

⑥ 請問期貨居間人的客戶是掛在客戶經理名下還是公司下面

客戶是直接掛在居間人名下，居間人掛在客戶經理名下，客戶經理離職，對居間人的利益沒有任何影響。

⑦ 期貨公司居間人怎麼才能證實自己的客戶交易了多少資金量，公司給的傭金比例如果變少了，自己怎麼察覺啊

期貨公司提供給你看，查財務是一方面，你可以要期貨公司這邊提供每個客戶的交易返佣，其實在客戶中培養幾個比較關系好的，核對下就可以了

⑧ 期貨居間人，有哪些權利和義務 期貨居間人能否自己做交易

看期貨公司和居間人的協議了。
權利： 知情權，即自己客戶操作的具體情況，客戶交易明細、客戶資金明細，以及客戶創造的傭金；享受期貨公司給予居間人合法的、准確的傭金回扣
義務：要服務好自己的客戶，不能誇大期貨的收益而忽略期貨風險的揭示和控制，作為期貨公司和客戶的橋梁，有必要處理好三者之間的關系。
期貨居間人不僅可以自己做交易，還可以幫忙自己的客戶進行理財。

⑨ 期貨公司可以動用客戶資金不

正規的期貨公司都不能動用客戶資金

期貨公司客戶的保證金都是存在專門的一個保證金期貨公司賬戶里
期貨公司不能隨意動用
這兩年，這方面的監管完善很多了
早些年，是出現過期貨公司動用客戶保證金的情況

⑩ 期貨居間人承擔什麼法律風險

居間人應當獨立承擔基於居間經紀關系所產生的民事責任。由此首次提出了期貨居間人這一重要的法律概念。 在目前的期貨市場上，有相當一部分人認為，期貨居間人不僅居間介紹，促成期貨經紀公司和期貨投資者訂立經紀合同，而且還從事包括投資咨詢、代理交易等期貨交易活動。即把活躍在期貨市場內，又不具有期貨經紀公司員工身份，通過與經紀公司或期貨投資人合作，主要依靠經紀公司的分成、傭金作為勞務報酬的個人和組織統稱為期貨居間人，如在業界存在已久，表現為不同稱謂的經紀人、客戶經理、投資顧問等。 必須明確指出的是，這種認識與嚴格的法律意義上的期貨居間人概念是不符的。它擴大了期貨居間人概念的內涵與外延，囊括了期貨交易代理人、受託理財人等角色的職能范圍，並把交易代理人所引發的法律問題歸責於期貨居間人。其實，期貨居間人與期貨交易代理人是完全不同的法律概念，兩者存在本質區別。 結合《中華人民共和國合同法》關於居間人的規定，所謂期貨居間人，就是為投資者或期貨公司介紹訂約或提供訂約機會的個人或法人，其主要作用是在投資者與期貨公司訂立經紀合同時起媒介作用。其居間行為是指報告訂立合同的信息或者提供訂立合同的媒介服務。雖然居間人也是受委託人的委託為委託人促成交易服務的，但居間人在交易中僅起到中介人的作用，既不是交易中雙方當事人的一方或者其代理人，也不直接參與交易雙方當事人的談判、商洽活動，也不在交易中雙方當事人的權利義務問題上表示居間人的意思。就期貨市場的現實情況而言，期貨居間人大多是與期貨公司建立業務合作關系，受期貨公司的委託開發市場，尋找客戶，並促成期貨經紀關系的建立。期貨居間人的權利主要體現於根據所開發客戶的交易傭金提取報酬。其法律責任主要表現為，期貨居間人應將雙方當事人的真實情況、訂立經紀合同的有關事項等情況向雙方當事人如實報告，不得隱瞞。否則，如果故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不但無權向委託人請求支付報酬，而且應當承擔損害賠償責任。 在期貨市場，僅僅由於期貨居間人的居間介紹訂立期貨經紀合同所引發的糾紛是不多見的。多數糾紛都是由於期貨交易代理人的違法違規代理行為所引發的。所謂的期貨交易代理人是指接受期貨投資人的委託，以投資人的名義從事期貨交易活動的單位或個人，或者是作為期貨公司的工作人員，履行職務活動，代理期貨公司從事為投資人期貨交易活動提供交易服務的人員。根據期貨交易糾紛發生的具體情況，表現為以下幾種不同類型的代理行為，並承擔不同的法律責任： 1.有權代理。期貨投資人在《期貨經紀合同》中約定，由其指定的代理人代其進行交易行為，包括代為下達交易指令、簽署交易報告，甚至包括劃轉交易資金等。期貨投資人往往是基於對代理人業務能力的信任，與代理人之間簽訂代理合同(或授權委託書)，約定代理許可權及彼此的權利義務。這種代理所引發的期貨糾紛包括惡意炒單、隱瞞真實交易結果導致損失擴大、侵佔投資人資金、透支交易、沒有按照投資人旨意進行套利交易等。上述糾紛完全是由於代理人違反代理合同約定，背負投資人的委託，沒有忠誠履行代理職責而引發的，僅限於期貨投資人和代理人之間。代理人對於自己的這種不當代理行為給投資人造成的損失，應承擔民事賠償責任。但如果代理人利用代理人職務之便利，採用對敲交易等手段侵佔投資人資金的情形，後果嚴重，經相關司法機關裁判構成侵佔罪的，還要承擔刑事法律責任，受到刑事處罰。 2.無權代理。有些從事交易的人員在沒有獲得期貨投資人的授權的情況下，利用幫助初入期貨市場者或者是對期貨交易不太熟悉的投資人的機會，****期貨投資者的交易賬號和交易密碼，未經投資人許可，擅自進行交易。對於這種交易結果，投資人予以認可的，由投資人承擔交易的責任。但一般的情況都是，對於這種無權代理的交易，交易盈利的，投資人予以認可；一旦交易虧損，投資人便不予認可，並由此引發糾紛。對於這種糾紛，法律責任的判定是，如果期貨公司沒有充分的證據證明自己在上述交易中不存在過錯，那麼按照《規定》第十九條，期貨公司應當對期貨投資人承擔賠償責任，無權代理人承擔連帶責任。依據法律規定，期貨公司承擔對投資人的賠償責任後，有權向無權代理人進行追償。如果期貨經紀公司依據與投資人所簽訂的《期貨經紀合同》或者其他證據，能夠證明代理交易行為不存在過錯，那麼即使接受了沒有經過投資人授權的無權代理人所下達的交易指令並給投資人造成了損失，經紀公司依然不應該承擔對投資人的賠償責任。投資人的損失只能向無權代理人進行追償。 3.表現代理。這是在《規定》出台後，引發期貨交易糾紛較多的一種類型。往往表現為，一些期貨公司出於降低經營成本，規避訴訟風險的考慮，大量招聘期貨居間人，而同時又疏於對這些人員進行有效管理。這些居間人手持委託的經紀公司的市場開發資料，以經紀公司工作人員的名義動員投資人與經紀公司訂立期貨經紀合同。在訂立經紀合同時，經紀公司不是主動向投資人說明居間人的身份，以讓投資人明了於心，從而防範居間人在轉為投資人的交易代理人後的代理交易風險，而是有意配合居間人利用經紀公司的信譽取得投資人的交易授權，故意在投資人面前模糊居間人的身份，致使投資人有充分的理由認為居間人就是期貨經紀公司的工作人員，並在簽訂期貨經紀合同後，繼續授權原先的居間人做他的交易代理人從事期貨交易。這樣，代理人違法違規代理的交易風險自然就轉嫁給經濟公司了。一旦司法機關認定表現代理成立，那麼，根據《規定》第九條，就應由期貨經紀公司承擔相應的民事賠償責任。 經紀公司為了規避這方面的法律風險，應加強內控措施，如完善《居間合同》的條款內容，加強對居間人行為的約束；與投資人簽訂《期貨經紀合同》時，向投資人說明居間人的身份，在合同中約定投資人委託居間人代理交易的法律後果，明確彼此的責任范圍。 4.受託理財。在目前的期貨市場，有相當多一部分人員或組織，為了吸引投資人資金，並委託給他們進行期貨交易，開具一定的條件與投資人進行合作。一般表現為，他們與投資人簽訂《委託理財協議》，按照約定的比例共同投入資金，以投資人的名義開設期貨投資賬戶，由他們全權進行期貨交易，並按照合同約定分享盈利，分擔風險。這在形式上表現為代理的法律關系，但已不同於一般的代理。一般意義上的代理，是代理人以被代理人的名義進行的，由被代理人承擔代理的法律後果。但在這種代理中，代理人實質上也承擔了這種代理的法律後果。這種代理的糾紛主要表現為，合作雙方悔約，對於交易虧損的承擔不予接受，或者對於盈利分配不能達成一致的問題。