美国减税对金属期货
1. 美国黄金时代优惠税率和80年代减税有什么不同
美国黄金时代优惠税率和80年代减税是有不同的，它是逐渐发展
2. 美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生什么影响
美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生影响，对于不同的国家的影响自然程度也是不一样的，美国减税后，相比于其他国家，美国将具有巨大的优势，会吸引全世界的公司进入美国，这会让其他国家的竞争力越来越弱。
美国减税对欧洲和日本影响可能相当小一点，因为他们以高端制造业为主，创新能力强，盈利能力强，也需要各自的国家提供人才，所以不会为了减税而搬迁，难受的是一些低端制造业国家，这里所说的低端是指单纯从事加工制造而不是创新，减税对他们有巨大的吸引力，企业搬迁后，会导致大量的员工失业。
美国减税，自然是考虑美国的利益来的，只会有利于他自己的国家而不利于其他国家的发展。
3. 美国减税有何意义
美国共和党上台后惯用三板斧：减税、投基建和贸易保护。特朗普也不例外，其上任后第一年末就成功促使议会通过了减税法案，实属不易。很多人甚至已经将减税视为特朗普任内最大成就，特朗普在国情咨文中也用了很大篇幅列举减税的成绩，甚至表示“我们已经实行了美国历史上最大的减税和改革”。
最后，减税的直接效果将使得未来十年美国财政赤字新增1.5万亿美元，这或将导致金融风险升高。不仅如此，美国还要平衡财政政策和货币政策之间的关系，美国大幅减税是在货币政策从非常规货币政策快速收紧而回归的过程中，是在美联储今年将缩表并加息三四次的背景下实施的，减税效果会有多少被货币政策收紧所抵消难以预料。
4. 美国减税会对中国产生什么影响
可能的影响主要在于：进出口和外汇投资。
第一，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府如果不对出口补贴调整的话，对美国进出口顺差有可能出现逆反；
第二，如果美国企业减税，而中国企业不减税，那么美国的制造成本小于中国，可能造成中国企业在出口竞争力下降。
第三，在华的外资企业可能回流美国，中国可能出现外资慌，造成外汇稳定问题。
第四，美国减税可能导致美国的广大中小企业兴旺，美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，也将吸引中国企业到美国投资，中国经济增长的基础可能受到损伤。
5. 美国大幅减税中国该如何应对
特朗普放大招！美国大幅减税，中国该如何应对？
思考
我们当然不能小觑美国的税改政策，但是，情况远没有想象中那么糟。
设想一下，如果美国大幅减税，进一步拉大与发展中国家的税务负担差距，其他国家有没有可能在资本外逃等一系列压力下，也被迫做出减税等其他财税政策的调整呢？事实上，英国、法国以及其他主要发达国家已推动减税立法。而如果这一设想真的实现的话，这一轮全球减税战无疑可以在一定程度上，消减美国减税的政策效应。
另外，很重要的一点，此前我们所作的分析都是基于一般经济学常理的判断，而现实中的经济活动，远比理论要复杂难以掌握地多。
从美国国内来看，美国减税真的将百分百推动跨国企业回流吗？不尽然。税率仅仅是影响企业投资的因素之一，其他包括宏观政策、商业环境、人才条件等，都会产生很大的影响。
而在梅新育看来，单一的财税政策，也很难提振美国经济，还需要跟接下来的福利等一系列社会改革结合起来，才能发挥最好的作用。这一点，自然也是跨国资本需要审慎考虑的。
梅新育指出，很重要的一点是，“从特朗普访华称中国的政体适合中国人民，到近期一系列的动作来看，他偏向于减少对外部世界的干预，专注于本国经济改革，激励生产劳动……这个构想对中国乃至外部世界来说，未尝不是一件好事”，中美不是敌人，美国专注于国内经济发展，提振其经济，对我国也不是坏事。
在梅新育看来，当下的中国最应该做的，还是专注自己的一系列改革，不要被外界的动作乱了阵脚。美国的税改或许对我国有一定的冲击压力，但这同样可以转化为改革的契机。
当下中国的财税依然存在一些潜伏性问题，比如税率较高，转移支付和减免太多等。如果能以此为契机，对减免项目、转移支付优惠进行一定程度的压缩，减少不必要的财政支出，同时降低税率，那么中国的财政改革也将迎来广阔的空间。
在这一过程中，专注自己脚下，拓宽税基，赢得更加公平、安全和可持续的财税政策，重振国家和社会的经济活动，才是当下的中国，最该坚持的思路。
6. 中美贸易摩擦将如何影响有色金属期货
SMM网讯：中美贸易摩擦，虽然从有色金属市场的角度来看，我们认为实质上的影响并不大，但是也有必要深入分析中美贸易摩擦中贸易部分的影响，以及其对平衡表的影响。
贸易摩擦在有色金属行业中对铝产业链的影响最大。中美贸易摩擦的不断升级使得市场风险偏好明显降低，波及商品、股票和外汇等市场。
从6月15日美国政府发布了加征关税的商品清单，和国内的提高关税回应，可以看出贸易摩擦短时间内不会平息，大概率会持续一段较长的时间，期间的影响或呈阶段性脉冲式影响，对基本面行情判断带来较大的不确定性。
中美铝行业贸易摩擦影响 中美贸易摩擦对中国铝产业影响主要有两点：一是直接针对进口铝产品的关税加征。二是针对进口商品额外关税征税对中国国内铝需求的减弱。
(1)直接影响
从直接影响来看，铝材产品直接出口美国占消费比例约为1.86%，而目前内外比价处于低位，将有利于出口的增加，因此从这个角度看，贸易关税的加征对铝产品的出口影响并不算大。 美国提高铝进口关税，其核心逻辑在于美国不断提升的铝产品进口依赖度。
根据WBMS数据显示，2017年美国铝产量仅为74万吨，是10年前的30%不到。而去年美国铝材进口量超过600万吨，就美国铝材供应而言，进口依赖度高达88.9%，而且这一比例还在不断升高。美国进口铝产品以原铝和初级铝加工产品为主；以2017年美国铝供应来看，从主要来源国进口原铝474.5万吨。由于金属铝特有的物理性质，广泛应用于交通运输、建筑、电力、机械制造等行业，同时长期作为关键材料使用在国防军工、航空航天等国家核心领域。因此，愈发提升的进口依赖度，对于美国所谓的“国家安全”造成一定潜在风险。美国政府针对进口铝产品的关税加征，主要是想引导本土铝产业复苏，提升美国国内铝冶炼行业的抗风险能力。 而对于中国铝出口来说，原铝的出口需要加征15%的关税，也就是说明我们国家并不支持原铝的出口。而铝材等需要经过加工的附加值较高的产品出口可以享有一定的退税，因此出口主要以铝材的形式。虽然贸易摩擦的阴云一直高挂，但是低位的沪伦比值依然刺激出口订单大幅增长，特别是除美国以外的正规铝材和变相出口铝材订单大幅增加。海关数据显示，4月未锻轧铝及铝材出口超过45万吨，环比基本持平，而5月出口量为48.5万吨，为2014年12月以来最高水平。 另外，海外铝市场供应缺口明确，而且不确定性也依然存在。具体而言，海外海德鲁巴西氧化铝厂停产依然持续，基于供需匹配，海外氧化铝供应减量将影响电解铝原料供应；去年海德鲁巴西氧化铝厂生产氧化铝640万吨，今年计划削减一半产能，影响320万吨氧化铝。再者，俄铝事件仍有可能再度发酵；美国财政部只是表示美国将延长对俄铝制裁下的业务暂停至10月23日，并没有明确表示要取消制裁；俄铝目前390万吨电解铝产能，1050万吨氧化铝产能，9万吨铝箔产能；2017年电解铝产量为370.7万吨，销量395.5万吨；若到三季度结束俄铝仍未取得美国取消制裁或再度推后暂停制裁的决定，海外电解铝价格或再度上涨，预计沪伦比值或将再度下探，推动国内铝制品出口。 因此，预计年内我国铝材出口将同比增加，美中贸易战对我国铝出口一块影响不大。
(2)间接影响
从间接影响的角度来看，2017年中国出口美国商品合计价值5060亿美元，其中电子产品占26.9%，医疗设备占6.4%，电视机及显示器占4.5%。这些产品或多或少需要铝制品组装，美国对这些产品出口加征关税，或将影响这类产品的出口，从而传导到铝行业，对电解铝终端消费或将有一定影响。 另一方面主要体现在对国内宏观经济影响。然而，我们认为中国有充分的条件减弱贸易战对国内宏观经济的影响。具体到国内铝消费来看，铝终端产业包括房地产建筑、交通运输、电力、包装等行业。随着年初至今的房地产、基建方面施工工地开工、电网建设进展有条不紊，叠加国家“乡村振兴战略”的实施，以及汽车轻量化的发展趋势，我们预计房地产、基建、汽车方面对电解铝消费仍具有一定提振作用。汽车方面，虽然汽车产量增速逐渐放缓，但依然对汽车用铝量的增长保持较乐观的看法，一是汽车产销量在多年高增长的情况下，同比基数变大：2017年全年汽车产量2907万辆，与2016年的2800万辆相比增长107万辆；二是汽车轻量化对铝合金的需求增长的支撑，使得汽车行业对铝的需求增速依然将保持较快的增长。同样，房地产方面，房地产开发投资额、房屋新开工面积等数据仍然处于稳定增长，将有效提振铝的下游消费。 从消费结构角度来看，与上世纪80年代的日本不同，中国具有得天独厚的人口优势。我国拥有超过14亿人口消费潜力，即使不依靠出口增长，中国经济仍有能力保持稳定增长。改革开放40年来，工业化带动了中国经济的崛起，但是中国的消费相对滞后；鼓励国内消费，既让中国老百姓分享经济增长的成果，也有利于应对美国贸易摩擦甚至贸易战。中国有潜质成为世界新的消费中心，加快推进城市化，是鼓励消费的重要途径之一。目前，中国按照常住人口计算的城市化率仅为56.8%，未来30年，中国会有超过20-30%的人口在城市定居。国内旺盛的消费需求，可以降低对外需的依赖，给国内经济带来合理而又更高质量的增长。中国要从出口大国转变为消费大国，需要通过改革和创新，如城市化、供给侧结构性改革、可能的减税、放开进口等措施。
中美摩擦对其他有色品种的影响
锌： 中国锌锭出口量较小，2018年1-3月累计出口量仅3500吨，在过去四年里，出口至美国的锌锭月均出口量在300-600吨左右。锌锭在中美贸易规模十分低，此次贸易摩擦对锌锭以及锌合金影响微乎其微。出口量稍多的体现在镀锌板上，2017年镀锌板出口数量为932万吨，主要出口至韩国、越南等国家，出口量分别为135万吨以及115万吨，2015年中国出口至美国的镀锌板60万吨，但同年美国钢铁企业代表向美国商 务部请求发起对中国的镀锌板产业进行反倾销和反补贴调查，此后出口量一路大滑。镀锌板主要应用于汽车外壳。今中国对从美国进口的汽车再增税25%，实际上7月6日后实际美国进口车的关税为40%。预计贸易战对锌的影响或将从终端汽车上间接体现。
铜： 我国为精炼铜的净进口国，整体中美贸易摩擦对铜价的实质影响不大。
镍： 中美贸易战主要对中国镍下游消费产生较弱影响，以不锈钢行业为例。2017年中国不锈钢出口量395万吨(占中国总产量的15%左右)，出口至美国的占比仅1.5%左右。美国不锈钢产量275.4万吨，可以通过提高自身产量来填补中国进口量的缺失。而至于美国针对进口商品额外关税征税对中国国内不锈钢需求的减弱影响存在，主要表现在对电子产品、医疗设备、电视机等主要加征关税类商品的不锈钢用量端产生一定压制，继而影响全年国内不锈钢消费量，再传导到镍需求端。但是今年全年国内及海外原生镍供应缺口确定，镍价仍然长期处于上涨通道内。 目前美国对中国未来或将加征4000亿美元进口中国商品的关税，而中国去年全年进口美国商品仅1300亿美元。中国接下来如何接招，值得关注。在全球化的今天，贸易摩擦没有赢家，合则两利，斗则俱伤。中美贸易关系恶化，不仅会伤害到中国，也会伤害到加拿大、西欧等美国的盟友，也包括美国的企业。未来随着国际贸易摩擦将不断扩大并呈常态化，中国应按照既定的节奏，以人民为中心，为解决人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，坚定推进改革开放，坚决执行供给侧结构性改革，坚持高质量发展经济，加快中国现代经济体系。而国内有色产业发展可统筹考虑国内产业发展与海外生产能力布局，形成与之相适应的国内产业政策和国际贸易政策，对出口目的地进行战略性调整，配合国家“一带一路”发展战略，积极开发南亚、东南亚及东欧市场。
[转载需保留出处 - 上海有色网] 中美贸易摩擦对有色金属的影响
7. 美国前段时间大规模减税，最近又大幅度提高针对中国进口商品的关税，这两项政策的一致性体现在哪些方面
美国前阶段的减税政策主要针对国内企业和个人，通过减税减少生产成本和销售价格，以此来促进消费，拉动经济和国内企业发展。现在增加关税，主要目的还是保护国内市场和企业。因此其目的和效果是一致的。当然在川普的民意支持率问题上是否能达到一致的预期效果，要到中期选举之后才能揭晓。
8. 美国大幅度减税会给中国带来什么影响
美国大幅度减税必然会造成美国本土产品的价格降低，从而对低价的中国出口产品造成冲击，进一步就会影响中国整体出口态势，对主要靠出口来拉动经济增长的中国而言必将是雪上加霜，但大幅降税会对美国财政造成严重影响，必将重新产生大量财政赤字，这对美国而言也是灾难性的，毕竟美国现下的财政赤字已经很高了，在累积下去会对美国整体经济安全造成严重负面影响，何去何从，美国也将要斟酌一番才会行动。
9. 美国减税，对中国工业到底冲击有多大
老美现在是债股两市历史危险高位，再好的非农数据也忽悠不了投资者对老美经济衰退的担心，面对这种情况特朗普还对企业减税，很多人就觉得特朗普大大的良心，却没注意到特朗普修订了佛兰克法案，老美的现在的债务危机本来就是当年次贷危机金融监管缺失造成的，现在特朗普放松了对金融机构的监管实际就是在给华尔街派钱，美国老百姓又得地俄日此面对华尔街的金融洗劫了，在开放金融监管配合减税的政策下，老美必定会开启下一轮的QE，这样的连环组合必定会营造出美国经济复苏的数据，只是减税后的财政空洞由老百姓支付罢了。
还有现在很多舆论在宣扬美国减税对中国的冲击，又有人因为减税又在宣扬美国制造业成本比中国还低，这些正是美国想通过减税忽悠接盘资本到美国开厂来托盘的套路，其实光想一下老美光人工成本就是中国的几倍，这还是固定成本，而交税只是变动成本中的一个%号而已，还不算在美国开厂的其他成本，网络上的那几篇文章都只是在玩数字游戏来吸引读者的眼球，实际上狗屁不通，然而像乐视这种被忽悠去美国开厂然后完蛋的人却赔了个精光。