萨缪尔森对于期货价格的论述

❶ 用萨缪尔森经济学解释一个中国经济的现象

关于当今发达国家的经济制度，萨缪尔森说道：“几乎在不知不觉中，纯粹的资本主义已经逐渐演变成保持公私两个方面的主动性和控制权的混合经济。”与此同时，以中国为代表的社会主义国家也开始实行改革，引进私有经济的活力，发挥市场配置资源的基础作用。因此，如今的社会主义也已经成为一种混合经济，与西方混合经济不同的是公有经济成分比重更大，而在宏观经济管理方面则已基本一致。因此，萨缪尔森《经济学》中介绍的原理和方法，也适用于社会主义市场经济的宏观调控。
萨缪尔森的《经济学》被誉为西方经济学的网络全书，其中有对单纯追求GDP的批判，提出了循环经济和用经济净福利指标（NEW）来代替GDP指标的思想，很有前瞻性（距今已有30多年）；书中对环境问题、资源问题、人口问题、能源危机、贫富分化问题、公平与效率问题、投机问题等当今的热点问题都有重要论述。对于我国当前所说的绿色GDP，科学发展观都是很有统一性的一面。

❷ 萨缪尔森《经济分析基础》

《经济分析基础》是萨缪尔森的博士论文，数理功底要求比较高。
据说当年萨缪尔森毕业论文答辩，没几个老师敢去，因为不大看得明白他的满是方程的论文。

❸ 怎样理解“汉森－萨缪尔森的乘数—加速数相互作用理论”

汉森－萨缪尔森的乘数—加速数相互作用理论认为，投资和国民收入的相互作用会引发国民收入的周期性波动。是故，作为对经济周期形成原因的一种解释性假说，“乘数—加速数模型”属于内生经济周期理论的范畴。 1.乘数原理乘数概念由英国经济学家卡恩于1931年首先提出。1936年，凯恩斯在其国民收入决定理论中提出乘数原理，具体考察投资的变动对收入水平产生影响的机理。依据凯恩斯的观点，所谓投资乘数，指的是投资支出的变动所引致的总需求进而国民收入的变动数量。投资乘数的大小与边际消费倾向有关。边际消费倾向越大，投资所引起的连锁反应越大，收入增加得越多，乘数就越大。同样，投资支出的减少，则会引起收入以倍数的方式减少。 2.加速数原理 加速数原理说明的则是收入或消费需求的变动对投资的影响。所谓加速数，就是在一定的技术条件下一单位产量（或消费需求）的增加所导致的投资增加的数量。加速数原理的基本内容是：收入的增加会引起对消费品需求的增加，而消费需求的增加则会带动相关产业的发展，从而引起对资本需求的增加，投资于是相应地增加。显然，生产一定数量产品所需要的资本投入越多，亦即资本-产出比率越高，收入变动对投资需求的影响越大。 实际上，引致投资不仅取决于既有的收入水平所导致的消费需求的变化，而且也是预期收入变动量的函数。因此市场预期对引致投资的影响不可低估。 尽管在凯恩斯之前就有人提出了加速数的概念，但凯恩斯只对乘数原理作过充分的论述，其分析并未涉及加速数原理。后来，汉森和萨缪尔森将乘数原理和加速数原理结合起来，并认定它们的相互作用有可能造成国民经济的周期性波动。 3.乘数—加速数原理的基本思想 秉承凯恩斯的思想，乘数—加速数原理认为，总需求的变动是引发经济周期的关键性因素；而在总需求的波动中，起决定性作用的是投资的变化以及心理预期的调整。其基本逻辑是这样的：投资的增加通过乘数效应引起总需求从而国民收入更大量的增加，国民收入的增加反过来又会通过加速数效应带动投资的进一步增加。如此循环作用，国民经济便会呈现出繁荣的态势。然而由于社会需求与资源的限制，具体地，例如边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律以及流动性偏好规律的制约，总需求进而国民收入的增速会逐步降低。国民收入增速的这种变化会恶化市场预期，使得投资逐步减少。投资的减少又会经由乘数的作用使得国民收入的增速进一步地降低。如此这般地，乘数原理与加速数原理的共同作用会使得国民经济进入衰退的阶段。不过，在衰退持续一段时期后，至少固定资产更新的需求会增加，市场预期最终会逐步改善，从而使得投资增加，经由乘数效应增加国民收入，进而经由加速数原理反过来进一步地促进投资的增加，最终使得国民经济摆脱衰退、趋于复苏，并进入下一轮经济周期。 新古典综合学派认为，既然乘数原理与加速数原理的共同作用在一定条件下会自发造成国民经济由繁荣到衰退、转而又由衰退到繁荣的周期性波动，因此市场机制本身也就不可能消弭这种周期性的波动，这就需要政府的有效干预，以减轻经济周期的破坏性，促进国民经济的持续稳定增长。 二、对“乘数—加速数原理”产生误解的主要原因 在国内的教科书中，经常会罗列“乘数—加速数模型”赖以成立的一大堆假设条件。但其实，在最经典、最简单的模型构造下，“乘数—加速数模型”的假设条件只有两个：一是假设消费需求是上一期国民收入的函数；二是假设投资需求是当期消费变动量的函数。前者涉及乘数效应，后者涉及加速数效应。 在上述两个简单明确的假设下，再引入总供求均衡的表达式，便构成了一个最为简单的乘数—加速数模型。这是一个二阶差分方程。解这个差分方程，便可以得到一个通解。分析这个通解便可以发现，在特定的条件下，国民收入会呈现出周期性波动的特征。这种波动显然是由乘数效应和加速数效应共同造成的。 因此，只要对乘数—加速数模型的假设条件无异议，只要通晓差分方程的求解方法，则不应对“乘数—加速数模型”的逻辑产生任何疑问。换句话说，若想推翻这个理论，唯一的突破口就是否定上述两个假设前提。而“乘数—加速数模型”的这两个假设条件符合经验或实证，不易否定。也正是由于这个原因，历经半个多世纪，“汉森－萨缪尔森的乘数—加速数模型”仍被作为新古典综合学派关于经济周期形成原因的经典理论。 目前，国内对“乘数—加速数模型”的批判主要存在如下几个问题： 一是轻易否定这个模型的经典假设，或者随意增删假设条件。 无论是否定模型的原有假定，还是增删新的假定，都需经过充分的论证，例如必须经过经验实证的检验等，不能轻率从事。而且从科学研究方法论的角度来看，在经过谨慎考虑以后，对原有模型的假设条件的增删，不一定就是对原模型的否定，而经常是意味着对原模型的发展。 二是由于数学知识欠缺，不能以差分方程的求解等数学逻辑来理解这个模型，而是完全凭借文字逻辑来思想、理解这个模型，这就难免出现逻辑模糊、间断、跳跃、乃至混乱的情况。要知道，所有关于“乘数—加速数模型”的文字阐述其实均是源于对其数学推导过程的文字演绎，难免失真。 例如，我在第一部分讲“一、关于‘汉森－萨缪尔森的乘数—加速数相互作用理论’的理解”的时候，脑子里萦绕着的其实就是两个方程、一个恒等式，然后就是一个二阶差分方程及其求解过程，最后就是这个方程通解的形式及其性质。但却硬要以文字语言的形式来阐述、解析脑子里所萦绕着的这些东西，于是在整个第一部分的文字语言表述中，表述不清、言犹未尽的感觉至今挥之不去。 三是为绕开数学推理的艰难，国内教科书经常会设计一个具体的数据案例来解释、阐述“乘数—加速数模型”的基本原理。这无可厚非。但问题是，许多人基于这些具体的数据案例来批评乃至否定“乘数—加速数模型”。但这些案例其实只是对“乘数—加速数模型”基本原理的阐述和解释，而不是证明。因此对这些案例的挑剔或指责不足以否定“乘数—加速数模型”的正确性。 所以我说，在没有掌握“乘数-加速数模型”的差分方程解法之前，先不要急于否定这个模型的恰当性。

❹ 曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别

1、主要特点：

曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，即便完全没有接触过经济学的人也可以阅读；

但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息，对经济学有一个完备的认识框架。

(4)萨缪尔森对于期货价格的论述扩展阅读

1、曼昆的《经济学原理》对经济学中的三大部分——政治经济学、部门经济学、技术经济学都有专门的论述，读过这本书的人都看到他从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。

这部著作在内容、形式的安排上也可谓匠心独具，他在每一章的开头加上历代名人的警句，言简意赅地概括全章的主题，使读者不像是在啃枯燥的理论书，而是在读一部有文学色彩的史书。

2、萨氏《经济学》全书总共34章，前23章是微观部分，后11章是宏观部分，该书第一章提出了经济学的十大原理，以此作为全书的中心。在全书中，曼昆尽可能地经常回到应用与政策方面的问题上，大多数的章节也包括了如何应用经济学原理的案例研究。

❺ 萨缪尔森的理论

萨缪尔森的研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，他对经
济学的三大组成部分——政治经济学、部门经济学和技术经济学，都有独
到的见解；他把凯恩斯主义和传统的微观经济学结合起来，形成“新古典
综合学派”的理论体系；他还一直热衷把数学工具运用于静态均衡和动
态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济，为数理经济学
的现代化作出了贡献。此外，他还通过对乘数和加速数联合作用的分
析，把两者巧妙地合而为一，揭示出了乘数与加速数的内在联系；在关
于经济增长论的论述、关于“社会福利函数”的论述和对比较成本说中
的“赫克雪尔——俄林原理”的补充等的方面，都为经济理论贡献了珍
贵的思财产。萨缪尔森的理论维护和传播了传统西方经济学说，促进了
经济理论数学化的发展，成为西方世界久负盛名的经济学巨子。因此他
的著作一版再版，在世界各国享有很高的声誉。
萨缪尔森的著作主要有：《经济分析基础》(1947年)，《经济学》
(1948年，至今已出了14版)，《线性规划与经济分析》(与多尔夫曼索
洛合著，1958年)，《萨缪尔森论文集》(3卷本集，1965年，1966年，
1972年)等。

（一）斯托尔珀—萨缪尔森定理
生产要素报酬就是生产要素的收益，要素报酬等于要素的边际产品价值。要素的边际产品也就是要素的边际生产率。
在短期内，虽然产品价格会因为国际贸易而发生变化，但生产要素还来不及在部门间流动。因此，国际贸易在短期内只影响产品价格。从前面的分析中我们知道，一国出口产品的相对价格会上升，进口产品的相对价格会下降。由于MPL和MPK不变（因为生产要素不流动），而出口产品价格（PX）上升，所以出口行业使用的劳动和资本的报酬（WX，RX）都会增加。反过来，由于进口产品价格（PM）下降，进口竞争行业使用的劳动和资本的报酬（WM，RM）都会减少。也就是说，出口行业的生产要素所有者受益，而进口竞争行业的生产要素所有者受损。
长期来看，生产要素可以在各产业间自由流动。国际贸易对生产要素报酬的影响就要结合产品价格和要素边际生产率的变化来分析。由于贸易的结果使出口行业的资本和劳动受益，报酬提高，进口竞争行业的资本和劳动就会向出口行业流动。这里我们假定出口行业是劳动密集型的，进口竞争行业是资本密集型的。这样，进口竞争行业的资本—劳动比率较高，当本国进口竞争产品产量因国际贸易而减少后，转移出来的资本就比劳动多；另一方面，劳动密集型的出口行业的劳动—资本比率相对较高，在出口产品产量扩大后对劳动的需求大于对资本的需求。这样，从进口竞争行业转移出来的资本多，但需求少；转移出来的劳动少，但需求却更多。结果就是资本相对过剩，劳动相对不足。如果两个行业都按照原来的资本—劳动比率生产的话，就会有一部分资本闲置下来。
但是，当资本过剩时，它就会变得相对便宜，这样闲置的资本就会被两个行业吸收，以用来替代相对稀缺从而昂贵的劳动（这里我们假定劳动和资本可以相互替代）。这样，两个行业都会比贸易前投入更多的资本来替代劳动，于是它们的资本—劳动比率都会比贸易前提高。由于资本投入增加，各行业中的劳动边际生产率提高，而资本边际生产率则因为资本投入增加而下降。结果对出口行业而言，由于PX提高，MPL也提高，所以WX也就上升，也就是出口行业密集使用的生产要素的报酬提高；对进口行业而言，由于PM下降，MPK也下降，所以RM也就下降，也就是进口竞争行业密集使用的生产要素的报酬下降。
在以上的长期分析中，国际贸易对出口行业资本报酬的影响以及对进口行业劳动报酬的影响是不确定的，但我们可以通过下面的推导来说明这两种要素报酬的变化：我们的分析一直假设贸易前两个国家国内要素市场是均衡的，这样，出口行业的工资水平和进口行业的工资水平就是相等的，即WX = WM，同样，出口行业的利润水平和进口行业的利润水平也是相等的，即RX = RM。在贸易后的要素市场也将形成均衡，从而进出口行业的工资和利润在新的均衡状态下也必然是相等的。这样，开展贸易后，我们已经推导出出口行业的工资将上涨，进口行业的利润将下降。那么，在贸易后WX = WM，RX = RM的情况下，进口行业的工资水平WM也会上升，而出口行业的利润水平RX也会降低。
把以上分析归纳起来，我们可以得到一个结论：长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国充裕的生产要素）的报酬会提高，而进口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国稀缺的生产要素）的报酬会下降，而且无论这些生产要素在哪个行业中使用都是如此。这个结论是由美国经济学家斯托尔珀（Wolfgang Stolper）和萨缪尔森（Paul Samuelson）论证的，因此称为“斯托尔珀—萨缪尔森定理”（Stolper-Samuelson Theorem）。
从上面的分析中还可以看出，发生国际贸易后，由于生产要素报酬（价格）是产品价格与要素边际生产率的乘积，所以生产要素报酬的变动会超过产品价格的变动。这一结果被称为国际贸易的“放大效应”（magnification effect）。

（二）要素价格均等化定理
只要存在产品价格的差异，两国就会继续开展贸易，但最终的结果将是两国两种产品的价格完全相等，而生产要素的价格也完全相等，此时如果其他条件不变，贸易也就停止。两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势被称为“要素价格均等化定理”（factor price equalization theorem）。由于这一定理是由萨缪尔森根据赫克歇尔—俄林模型的逻辑论证的，因此该定理又称为“赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理”。

❻ 萨缪尔森在福利经济学方面做出了哪些贡献

在福利经济学方面，萨缪尔森在这一领域各个学说的基础上，建立了直接的新福利经济学，为国家福利论的建立和在实际生活中的实施做出了重大贡献。他以数学方式把个人间的可比效用加起来以形成社会福利函数。同时，将帕累托的最优化理论加以精密化，从商品组合的分配考虑并用“效用可能性曲线”予以明确表述，提出了所谓的“萨缪尔森检验”方法。按照该检验方法，要考察一种状况依据社会福利条件是否优越于另一种状况，必须是该种状况的每一种商品组合的分配与另一种状况的分配相比较时，前者至少能使一个人有利而不对任何人不利。他的论述被西方经济学界认为是自庇古以来在福利经济学方面少有的理论之一。

❼ 求萨缪尔森的《经济学》中文和英文版，最好是PDF格式，谢谢啦！

现在找到没有，没找到我可以给你，第18版的，中文英文都有

❽ 介绍一下经济学家保罗．萨缪尔森

萨缪尔森于1915年5月15日生于美国印第安纳州的加里(Gary)城。20岁时，以GPA为A的成绩毕业于芝加哥大学，获文学学士(B.A.)学位；翌年，又获得哈佛大学文学硕士(M.A.)学位；5年后获得哈佛大学博士(Ph.D.)学位。此外，萨缪尔森还曾获得多所大学的名誉学位。其博士学位论文的题目是《经济理论的运营意义》("The Operational Significance of Economic Theory")，获哈佛大学威尔斯(David A.Wells)奖。在1947年美国经济学年会上，保罗·道格拉斯以学会会长的身份把美国第一届克拉克(John Bates Clak)奖章授予了当时未满40岁的萨缪尔森，并预言萨缪尔森在经济学领域将有无可限量的前途。果然，萨缪尔森不负所望，23年后便获得了世界经济学的最高奖，诺贝尔经济学奖。从1940年起，萨缪尔森还曾担任美国计量经济学会会长，美国经济学会会长，国际经济学会会长和终身荣誉会长，以及在一系列政府机构和公司任经济顾问和研究员。萨缪尔森的著作颇丰，主要著作有：《经济分析的基础》（ Foundations of Economic Analysis,1947.）、《经济学》（Economics,1948.)、《线性规划与经济分析》（Liner programming and Analysis,1958),以及独自撰写和与多夫曼、索罗等合著的大量文章，这些文章被选编入《保罗.A萨缪尔森科学论文集》（Collected Sciontific Paper of Paul A. Samuelson)第一、二、三、四、五集。萨缪尔森在经济学领域中可以说是无处不在，被称为经济学界的最后一个通才。人们进入大学一开始学习经济学便遇到了萨缪尔森，读的是萨缪尔森的《经济学》教科书；而当进入高层次经济理论研究之时，人们还是离不开萨缪尔森，这时萨缪尔森的《经济分析的基础》成了经济理论研究的指导；在几乎所有的经济学领域，诸如：微观经济学、宏观经济学、国际经济学、数理经济学，人们总是能从萨缪尔森的有关著作中获得启示和教益。萨缪尔森作为新古典经济学和凯恩斯经济学综合的代表人物，其理论观点体现了西方经济学整整一代的正统的理论观点，并且成了西方国家政府制定经济政策的理论基础。本世纪70年代，西方国家经济陷入“滞胀”困境，使以“新古典综合”作为理论基础的经济政策遭到破坏，萨缪尔森的经济理论受到了来自各方面的挑战，由此，形成了西方经济学界的旷日持久的大论战。虽然，以萨缪尔森为代表的经济理论的正统地位发生了动摇，但是，西方国家经济作为一种“混合经济”仍然离不开萨缪尔森的经济理论。萨缪尔森也从其他学派的经济理论中吸收了许多重要的理论观点，对自己的理论加以修正和完善，使之适合于变化了的经济情况。由这点看来，萨缪尔森仍不失为经济学大家的风范。
萨缪尔森的研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，他对经济学的三大组成部分——政治经济学、部门经济学和技术经济学，都有独到的见解；他把凯恩斯主义和传统的微观经济学结合起来，形成“新古典综合学派”的理论体系；他还一直热衷把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济，为数理经济学的现代化作出了贡献。此外，他还通过对乘数和加速数联合作用的分析，把两者巧妙地合而为一，揭示出了乘数与加速数的内在联系；在关于经济增长论的论述、关于“社会福利函数”的论述和对比较成本说中的“赫克雪尔——俄林原理”的补充等的方面，都为经济理论贡献了珍贵的思财产。萨缪尔森的理论维护和传播了传统西方经济学说，促进了经济理论数学化的发展，成为西方世界久负盛名的经济学巨子。因此他的著作一版再版，在世界各国享有很高的声誉。萨缪尔森的著作主要有：
《经济分析基础》(1947年)，
《经济学》 (1948年，至今已出了18版)
《线性规划与经济分析》(与多尔夫曼索洛合著，1958年)
《萨缪尔森论文集》(3卷本集，1965年，1966年，1972年)等。

❾ 保罗.萨缪尔森

萨缪尔森于1915年5月15日生于美国印第安纳州的加里(Gary)城。2009年12月13日在其位于美国马萨诸塞州的家中逝世，享年九十四岁。
20岁时，以GPA为A的成绩毕业于芝加哥大学，获文学学士(B.A.)学位；翌年，又获得哈佛大学文学硕士(M.A.)学位；5年后获得哈佛大学博士(Ph.D.)学位。此外，萨缪尔森还曾获得多所大学的名誉学位。其博士学位论文的题目是《经济理论的运营意义》("The Operational Significance of Economic Theory")，获哈佛大学威尔斯(David A.Wells)奖。在1947年美国经济学年会上，保罗·道格拉斯以学会会长的身份把美国第一届克拉克(John Bates Clak)奖章授予了当时未满40岁的萨缪尔森，并预言萨缪尔森在经济学领域将有无可限量的前途。果然，萨缪尔森不负所望，23年后便获得了世界经济学的最高奖，诺贝尔经济学奖。从1940年起，萨缪尔森还曾担任美国计量经济学会会长，美国经济学会会长，国际经济学会会长和终身荣誉会长，以及在一系列政府机构和公司任经济顾问和研究员。萨缪尔森的著作颇丰，主要著作有：《经济分析的基础》（ Foundations of Economic Analysis,1947.）、《经济学》（Economics,1948.)、《线性规划与经济分析》（Liner programming and Analysis,1958),以及独自撰写和与多夫曼、索罗等合著的大量文章，这些文章被选编入《保罗.A萨缪尔森科学论文集》（Collected Sciontific Paper of Paul A. Samuelson)第一、二、三、四、五集。萨缪尔森在经济学领域中可以说是无处不在，被称为经济学界的最后一个通才。人们进入大学一开始学习经济学便遇到了萨缪尔森，读的是萨缪尔森的《经济学》教科书；而当进入高层次经济理论研究之时，人们还是离不开萨缪尔森，这时萨缪尔森的《经济分析的基础》成了经济理论研究的指导；在几乎所有的经济学领域，诸如：微观经济学、宏观经济学、国际经济学、数理经济学，人们总是能从萨缪尔森的有关著作中获得启示和教益。萨缪尔森作为新古典经济学和凯恩斯经济学综合的代表人物，其理论观点体现了西方经济学整整一代的正统的理论观点，并且成了西方国家政府制定经济政策的理论基础。本世纪70年代，西方国家经济陷入“滞胀”困境，使以“新古典综合”作为理论基础的经济政策遭到破坏，萨缪尔森的经济理论受到了来自各方面的挑战，由此，形成了西方经济学界的旷日持久的大论战。虽然，以萨缪尔森为代表的经济理论的正统地位发生了动摇，但是，西方国家经济作为一种“混合经济”仍然离不开萨缪尔森的经济理论。萨缪尔森也从其他学派的经济理论中吸收了许多重要的理论观点，对自己的理论加以修正和完善，使之适合于变化了的经济情况。由这点看来，萨缪尔森仍不失为经济学大家的风范。
萨缪尔森的研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，他对经济学的三大组成部分——政治经济学、部门经济学和技术经济学，都有独到的见解；他把凯恩斯主义和传统的微观经济学结合起来，形成“新古典综合学派”的理论体系；他还一直热衷把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济，为数理经济学的现代化作出了贡献。此外，他还通过对乘数和加速数联合作用的分析，把两者巧妙地合而为一，揭示出了乘数与加速数的内在联系；在关于经济增长论的论述、关于“社会福利函数”的论述和对比较成本说中的“赫克雪尔——俄林原理”的补充等的方面，都为经济理论贡献了珍贵的思财产。萨缪尔森的理论维护和传播了传统西方经济学说，促进了经济理论数学化的发展，成为西方世界久负盛名的经济学巨子。因此他的著作一版再版，在世界各国享有很高的声誉。萨缪尔森的著作主要有：
《经济分析基础》(1947年)，
《经济学》 (1948年，至今已出了18版)
《线性规划与经济分析》(与多尔夫曼索洛合著，1958年)
《萨缪尔森论文集》(3卷本集，1965年，1966年，1972年)等。

三大成就

萨缪尔森一生三大经济成就：教科书被奉为经典
成就之一：将数学引进了经济学
成就之二：帮助在经济困境中上台的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪减税方案”
成就之三：影响了数代人的巨著《经济学》
1970年，萨缪尔森因对经济学理论的卓越贡献而获得经济学奖，他也是世界第二位、美国第一位获诺贝尔经济学奖的经济学家。
当时评奖委员会说：“在提升经济学家理论的科学分析水平上，他（萨缪尔森）的贡献要超过当代其他任何一位经济学家，他事实上以简单语言重写了经济学理论的相当部分。”
（一）斯托尔珀—萨缪尔森定理
生产要素报酬就是生产要素的收益，要素报酬等于要素的边际产品价值。要素的边际产品也就是要素的边际生产率。
在短期内，虽然产品价格会因为国际贸易而发生变化，但生产要素还来不及在部门间流动。因此，国际贸易在短期内只影响产品价格。从前面的分析中我们知道，一国出口产品的相对价格会上升，进口产品的相对价格会下降。由于MPL和MPK不变（因为生产要素不流动），而出口产品价格（PX）上升，所以出口行业使用的劳动和资本的报酬（WX，RX）都会增加。反过来，由于进口产品价格（PM）下降，进口竞争行业使用的劳动和资本的报酬（WM，RM）都会减少。也就是说，出口行业的生产要素所有者受益，而进口竞争行业的生产要素所有者受损。
长期来看，生产要素可以在各产业间自由流动。国际贸易对生产要素报酬的影响就要结合产品价格和要素边际生产率的变化来分析。由于贸易的结果使出口行业的资本和劳动受益，报酬提高，进口竞争行业的资本和劳动就会向出口行业流动。这里我们假定出口行业是劳动密集型的，进口竞争行业是资本密集型的。这样，进口竞争行业的资本—劳动比率较高，当本国进口竞争产品产量因国际贸易而减少后，转移出来的资本就比劳动多；另一方面，劳动密集型的出口行业的劳动—资本比率相对较高，在出口产品产量扩大后对劳动的需求大于对资本的需求。这样，从进口竞争行业转移出来的资本多，但需求少；转移出来的劳动少，但需求却更多。结果就是资本相对过剩，劳动相对不足。如果两个行业都按照原来的资本—劳动比率生产的话，就会有一部分资本闲置下来。
但是，当资本过剩时，它就会变得相对便宜，这样闲置的资本就会被两个行业吸收，以用来替代相对稀缺从而昂贵的劳动（这里我们假定劳动和资本可以相互替代）。这样，两个行业都会比贸易前投入更多的资本来替代劳动，于是它们的资本—劳动比率都会比贸易前提高。由于资本投入增加，各行业中的劳动边际生产率提高，而资本边际生产率则因为资本投入增加而下降。结果对出口行业而言，由于PX提高，MPL也提高，所以WX也就上升，也就是出口行业密集使用的生产要素的报酬提高；对进口行业而言，由于PM下降，MPK也下降，所以RM也就下降，也就是进口竞争行业密集使用的生产要素的报酬下降。
在以上的长期分析中，国际贸易对出口行业资本报酬的影响以及对进口行业劳动报酬的影响是不确定的，但我们可以通过下面的推导来说明这两种要素报酬的变化：我们的分析一直假设贸易前两个国家国内要素市场是均衡的，这样，出口行业的工资水平和进口行业的工资水平就是相等的，即WX = WM，同样，出口行业的利润水平和进口行业的利润水平也是相等的，即RX = RM。在贸易后的要素市场也将形成均衡，从而进出口行业的工资和利润在新的均衡状态下也必然是相等的。这样，开展贸易后，我们已经推导出出口行业的工资将上涨，进口行业的利润将下降。那么，在贸易后WX = WM，RX = RM的情况下，进口行业的工资水平WM也会上升，而出口行业的利润水平RX也会降低。
把以上分析归纳起来，我们可以得到一个结论：长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国充裕的生产要素）的报酬会提高，而进口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国稀缺的生产要素）的报酬会下降，而且无论这些生产要素在哪个行业中使用都是如此。这个结论是由美国经济学家斯托尔珀（Wolfgang Stolper）和萨缪尔森（Paul Samuelson）论证的，因此称为“斯托尔珀—萨缪尔森定理”（Stolper-Samuelson Theorem）。
从上面的分析中还可以看出，发生国际贸易后，由于生产要素报酬（价格）是产品价格与要素边际生产率的乘积，所以生产要素报酬的变动会超过产品价格的变动。这一结果被称为国际贸易的“放大效应”（magnification effect）。
（二）要素价格均等化定理
只要存在产品价格的差异，两国就会继续开展贸易，但最终的结果将是两国两种产品的价格完全相等，而生产要素的价格也完全相等，此时如果其他条件不变，贸易也就停止。两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势被称为“要素价格均等化定理”（factor price equalization theorem）。由于这一定理是由萨缪尔森根据赫克歇尔—俄林模型的逻辑论证的，因此该定理又称为“赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理”。

❿ 赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理

萨缪尔森的研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，他对经
济学的三大组成部分——政治经济学、部门经济学和技术经济学，都有独
到的见解；他把凯恩斯主义和传统的微观经济学结合起来，形成“新古典
综合学派”的理论体系；他还一直热衷把数学工具运用于静态均衡和动
态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济，为数理经济学
的现代化作出了贡献。此外，他还通过对乘数和加速数联合作用的分
析，把两者巧妙地合而为一，揭示出了乘数与加速数的内在联系；在关
于经济增长论的论述、关于“社会福利函数”的论述和对比较成本说中
的“赫克雪尔——俄林原理”的补充等的方面，都为经济理论贡献了珍
贵的思财产。萨缪尔森的理论维护和传播了传统西方经济学说，促进了
经济理论数学化的发展，成为西方世界久负盛名的经济学巨子。因此他
的著作一版再版，在世界各国享有很高的声誉。
萨缪尔森的著作主要有：《经济分析基础》(1947年)，《经济学》
(1948年，至今已出了14版)，《线性规划与经济分析》(与多尔夫曼索
洛合著，1958年)，《萨缪尔森论文集》(3卷本集，1965年，1966年，
1972年)等。

（一）斯托尔珀—萨缪尔森定理
生产要素报酬就是生产要素的收益，要素报酬等于要素的边际产品价值。要素的边际产品也就是要素的边际生产率。
在短期内，虽然产品价格会因为国际贸易而发生变化，但生产要素还来不及在部门间流动。因此，国际贸易在短期内只影响产品价格。从前面的分析中我们知道，一国出口产品的相对价格会上升，进口产品的相对价格会下降。由于MPL和MPK不变（因为生产要素不流动），而出口产品价格（PX）上升，所以出口行业使用的劳动和资本的报酬（WX，RX）都会增加。反过来，由于进口产品价格（PM）下降，进口竞争行业使用的劳动和资本的报酬（WM，RM）都会减少。也就是说，出口行业的生产要素所有者受益，而进口竞争行业的生产要素所有者受损。
长期来看，生产要素可以在各产业间自由流动。国际贸易对生产要素报酬的影响就要结合产品价格和要素边际生产率的变化来分析。由于贸易的结果使出口行业的资本和劳动受益，报酬提高，进口竞争行业的资本和劳动就会向出口行业流动。这里我们假定出口行业是劳动密集型的，进口竞争行业是资本密集型的。这样，进口竞争行业的资本—劳动比率较高，当本国进口竞争产品产量因国际贸易而减少后，转移出来的资本就比劳动多；另一方面，劳动密集型的出口行业的劳动—资本比率相对较高，在出口产品产量扩大后对劳动的需求大于对资本的需求。这样，从进口竞争行业转移出来的资本多，但需求少；转移出来的劳动少，但需求却更多。结果就是资本相对过剩，劳动相对不足。如果两个行业都按照原来的资本—劳动比率生产的话，就会有一部分资本闲置下来。
但是，当资本过剩时，它就会变得相对便宜，这样闲置的资本就会被两个行业吸收，以用来替代相对稀缺从而昂贵的劳动（这里我们假定劳动和资本可以相互替代）。这样，两个行业都会比贸易前投入更多的资本来替代劳动，于是它们的资本—劳动比率都会比贸易前提高。由于资本投入增加，各行业中的劳动边际生产率提高，而资本边际生产率则因为资本投入增加而下降。结果对出口行业而言，由于PX提高，MPL也提高，所以WX也就上升，也就是出口行业密集使用的生产要素的报酬提高；对进口行业而言，由于PM下降，MPK也下降，所以RM也就下降，也就是进口竞争行业密集使用的生产要素的报酬下降。
在以上的长期分析中，国际贸易对出口行业资本报酬的影响以及对进口行业劳动报酬的影响是不确定的，但我们可以通过下面的推导来说明这两种要素报酬的变化：我们的分析一直假设贸易前两个国家国内要素市场是均衡的，这样，出口行业的工资水平和进口行业的工资水平就是相等的，即WX = WM，同样，出口行业的利润水平和进口行业的利润水平也是相等的，即RX = RM。在贸易后的要素市场也将形成均衡，从而进出口行业的工资和利润在新的均衡状态下也必然是相等的。这样，开展贸易后，我们已经推导出出口行业的工资将上涨，进口行业的利润将下降。那么，在贸易后WX = WM，RX = RM的情况下，进口行业的工资水平WM也会上升，而出口行业的利润水平RX也会降低。
把以上分析归纳起来，我们可以得到一个结论：长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国充裕的生产要素）的报酬会提高，而进口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国稀缺的生产要素）的报酬会下降，而且无论这些生产要素在哪个行业中使用都是如此。这个结论是由美国经济学家斯托尔珀（Wolfgang Stolper）和萨缪尔森（Paul Samuelson）论证的，因此称为“斯托尔珀—萨缪尔森定理”（Stolper-Samuelson Theorem）。
从上面的分析中还可以看出，发生国际贸易后，由于生产要素报酬（价格）是产品价格与要素边际生产率的乘积，所以生产要素报酬的变动会超过产品价格的变动。这一结果被称为国际贸易的“放大效应”（magnification effect）。

（二）要素价格均等化定理
只要存在产品价格的差异，两国就会继续开展贸易，但最终的结果将是两国两种产品的价格完全相等，而生产要素的价格也完全相等，此时如果其他条件不变，贸易也就停止。两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势被称为“要素价格均等化定理”（factor price equalization theorem）。由于这一定理是由萨缪尔森根据赫克歇尔—俄林模型的逻辑论证的，因此该定理又称为“赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理”。