远期与期货价格相等

㈠ 远期价格与期货价格<急>

远期合约和期货合约都是交易双方约定在未来某一特定时间、以某一特定价格、买卖某一特定数量和质量资产的交易形式。期货合约是期货交易所制定的标准化合约，对合约到期日及其买卖的资产的种类、数量、质量作出了统一规定。远期合约是根据买卖双方的特殊需求由买卖双方自行签订的合约。因此，期货交易流动性较高，远期交易流动性较低。
当利率变化无法预测时，远期价格和期货价格不相等。至于两者谁高则取决于标的资产价格与利率的相关性。当标的资产与利率呈正相关时，期货价格高于远期价格。这是因为当标的资产价格上升时，期货价格通常也会随之升高，期货合约的多头将因每日结算制而立即获利，并可按高于平均利率的利率将所获利润进行再投资。而当标的资产价格下跌时，期货合约的多头将因每日结算制而立即亏损，而他可按低于平均利润的利率从市场上融资以补充保证金。相比之下，远期合约的多头将不会因利率的变动而受到上述影响。因此，在这种情况下，期货多头比远期多头更具吸引力，期货价格自然就大于远期价格。相反，当标的资产价格与利率呈负相关性时，远期价格就会高于期货价格。远期价格和期货价格的差异还取决于合约有效期的长短。当有效期只有几个月时，两者的差距通常都很小。此外，税收、交易费用、保证金的处理方式、违约风险、流动性等方面的因素或者差异都会导致远期价格和期货价格的背离。

㈡ 远期价格与期货价格之间是什么关系

远期是期货的前身,期货是标准化的远期合约,规定了交易地点,时间,数量,金额等,所以远期的风险比期货大,两者价格上正相关.

㈢ 为什么期货价格必须等于远期价格

期货价格 是与现货价格相比较的
所谓套利 是利用两个市场上的价格不同来进行买卖的
包括跨商品 跨市 跨期限套利
如 一吨小麦 在郑州卖3000元
但是 在芝加哥卖 3400元
就可以 从郑州买小麦 再到 芝加哥卖
当然 赚取的差价 要能足够弥补买卖途中的费用
你所说的 期货和远期的操作原理 和这个一样
买入 同种商品 价格低的 再到价格高的市场上卖出

㈣ 在合同签订日远期价格的现值与现货价格相等，为什么远期合同本身在签订日的公允价值为零呢 例如，其

因为远期合约签订时，双方不需要向对方支付任何现金，所以合约对双方来说是公平的，因此合约确定的价格应该使远期合约的价值为0。

㈤ 远期定价和期货定价的差异是什么

远期定价主要属于当下合同约定远期的价格。
期货主要以一种债权方式，通过物品的资产来核定。

㈥ 为什么远期价格和期货价格在未来的同一天交货可能会有所不同

因为远期是双方协商的，期货是无数个双方协商得出来的
我能接受十块钱卖这个东西，远期就是10，有的人八块就卖
我的远期就是10，在只有我和这个卖八块的人的期货市场里，价格就是9
类似这样

㈦ 关于期货价格和远期价格的比较

首先我想说第二个问题是不存在的，因为这是一个假设，就是说如果标的资产与利率呈正相关时，当市场利率上升，标的资产价格随之也上升，期货合约多头就可以立即卖出合约而获利，并且可以按当时的市场利率进行再投资（注意此时的利率是上升后的利率），但是远期合约只能在到期后执行，并且价格是合约上规定的；当市场利率下降，标的资产价格也下降，则期货合约的多头因每日结算制而立即亏损，但他可以按当时的市场利率（下降后的利率）的融资以补充保证金。这里期货的好处就是随时可以卖掉。

可能我理解有误，我理解的你第二个问题相当于这样：
当A=1，推出B=1，现在问为什么这种情况下A=1，这个问题就不存在呀，因为这A=1是个前提假设，也不能反过来说因为B=1推出A=1，因为当A=1时B=1不能推出当B=1时A=1。
如果你的问题不是这样的，那你把完整的问题发出来看看。

㈧ 如果远期价格等于期货价格，远期合约价值就一定等于期货合约价值。这个说法是对是错，并说明理由

如果远期合约的交易单位与期货合约的交易单位不一致 那么这两个合约价值就不相等

㈨ 远期合约的期货比较

期货合约是远期合约的发展产物，是远期合约的标准化。但这两者之间仍有很大的不同，主要表现在以下几个方面。
(1)合约产生的方式不同。
(2)合约内容的标准化不同。
(3)合约的交易地点不同。
(4)价格的确定方式不同。
(5)交易风险不同。
(6)合约的流动性不同。
(7)结算方式不同。

㈩ 当利率为常数时，如何证明远期价格与期货价格相等

扯淡的事情，利率是影响远期价格和期货价格的唯一因素么？远期价格和期货价格其实一码事。整个问题都在胡扯。