中美期货市场对比性研究

⑴ 期货市场也就是期货界有没有好的带头的人 做的比较好的

在上海期货大厦和它旁边的几座写字楼都是藏虎卧龙之地，厉害的一年光手续费就要给交易所上亿，期货市场对人家来说就是取款机，想驾驭这个市场不是那么容易，有个别人或许运气好会一夜暴富，但那是流星，只要他不离开这个市场，还是会被市场抛弃，那些期货市场十多年的恒星，真的可以说是传奇。

⑵ 中西方期货市场有何不同之处你认为我国期货市场有哪些可以借鉴改进的地方

首先，中国的期货市场刚刚起步，交易的品种不如国外的多，而且交易时间上也比国外的期货交易时间要短，国内的期货交易时间只有4个小时，而国外的期货交易时间大部分都是24小时交易的。而且交易时间短，就会被前一交易日国外行情的变化左右的空间大，产生非常多的跳空，使交易不连续，跳空开盘这一点在国外的期货品种很少发生。
其次，也是由于国内的期货市场刚起步，监管方面做的还不够，容易发生很多违法事件。
国家目前也在积极改善以上的情况。

⑶ 中美玉米期货市场与现货市场价格关系研究和中美玉米期货对现货价格影响的对比分析的区别

远了

⑷ 中美贸易战升级对原油期货市场会产生怎样的影响

拉升 拉升再拉升！

⑸ 期货和外汇哪个靠谱怎么对比

首先期货是国家承认的投资,受法律保护的,国内有149家正规期货公司,手续费很低,我这里还有交易所内反手续费50%,一个最小波动就回本并且赚钱了...

⑹ 我国的期货市场和美国的期货市场有哪些差距

我国的期货市场太不成熟了，跟美国没法比，要不也不会弄成现在这种情况，中国是一些产品的最大生产国，但是定价权却不在我们手上！哎，凄凉啊

⑺ 外国期货市场和中国期货市场目前形势是什么样的谁能分析一下

就整个经济形势而言，全世界在经济危机后都还在休整过程中，预期该过程还需要一些时日。甚至不排除还需要数年。
期货市场的情况是国内和国外大的趋势没有明显差异。但从稍细一方面看差别就很大了。
首先，国外虽然也会通过货币等措施调整经济的景气情况，但是行政性的手段很少使用，基本主要都是靠市场来自身修复。国内在这方面要不就不管，等到没法收场就各种手段都上来了。这是不规范的市场经济。
其次，中国经济景气度要明显好于其他经济体，因为中国总的来看一直还处在经济增长过程中，这次经济危机后，也是中国等经济体率先企稳，因此中国经济相对要稳定一些。这在国内外期货市场的表现就是国外常常把预期建立在中国需求变化的角度。而国内期货市场则市场性不强，政府行政化手段过多，加上受国外影响，动辄就跳开，操作性也很差。
综合而言：国外的期货市场相对要规范很多，而且出现异常走势的几率远少于国内期货市场。从大形势方面看：预期世界经济还需要一个整合休整期，个人估计2012-2014年期间的某段时间很可能完成上一轮危机的最后的调整，真正到那个时候，下一轮经济增长周期再次到来，那时候才是我们投资者的超级狂欢盛宴！

⑻ 比较中美证券市场“有效性”的差异从投资者特点、类型、结构 比较 尽量详细点，谢谢！

一、问题提出

一般认为,市场有效性可以分为三个程度:弱势有效性、半强势有效性和强势有效性,其中研究最多、争议最大的是市场的弱势有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以后的大多数研究都验证了美国股市呈弱势有效性。对中国股市是否呈现弱势有效并没有达成一致的看法,例如:俞乔(1994)、吴世农(1996)与孙碧波、方健雯(2004)通过检验认为中国证券市场还没有达到弱势有效性;宋颂兴、金伟根(1995)、胡朝霞(1998)与周四军(2003)的研究认为中国股票市场弱势有效性成立。

本文从弱势有效性定义出发,弱势有效性是指交易者无法利用股票的历史价格预测未来价格。具体而言,如果现行价格充分反映了股票历史价格序列中包含的全部信息,投资者就无法通过技术分析获得长期而稳定的超额利润,这时就认为市场具有弱势有效性。技术分析是指通过观察市场过去的行为来预测它的未来走势。近期大量的实证研究证明,一些简单的技术规则具有可观的获利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。这些结论对有效市场假说提出了极大地挑战。但技术规则具有预测能力是否可以直接等同于市场不具备弱势有效性?弱势有效市场的支持者强调一点即技术分析往往需要频繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超额利润,若技术分析的确有获取超额利润的能力,且去除交易成本这种超额利润依然存在,则认为股票市场还没有达到弱势有效性。

二、技术分析模拟投资的实证检验

我们选择上证指数和S&P500作为投资标的。以技术分析中最为基本的移动平均线为指标,进行历史期模拟投资检验,找到最为合适的指标组合;再对2000年至2007年中国股市的实证检验,以期证明移动平均线技术分析对于中国、美国股票市场是否有指导作用。

考虑到市场阶段和特性,我们选择模拟投资历史期为:1997年初至1999年底,实证检验应用期为:2000.01.01～2007.12.31。同时,假设初始资本为1000000单位本国货币,根据应用期末的资本情况评价模拟投资结果。本文数据来源于文华财经。

(一)在历史期内最优步长组合策略(移动平均线指标)的确定

首先,选定上证指数和S&P500移动平均线指标的最优步长组合策略。所谓最优步长组合策略,即按照最为常见的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分类,以短期均值>中期均值为买人信号,条件不满足时为卖出信号。在历史期进行操作,以历史期期末总收益率为标准,选择总收益率最大的步长组合为该指的最优步长组合策略。表1为历史期内S&P500最优步长组合,今日黄金价格白银价格我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值10>中期均值60的为历史期S&P500的最优步长组合策略。

同样的,我们可以得到上证指数历史期内最优步长组合策略。表2为历史期内上证指数的最优步长组合,我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值5>中期均值20的为历史期内上证指数的最优步

⑼ 怎样理解中美期货市场大豆的价格，好像价差很大，是吗谢谢！

美国大豆比我国的大豆便宜。

美国芝加哥商品交易所CBOT的大豆，其价格的变化反映了世界大豆市场的供需状况。其中大豆的报价单位是美分/ 蒲式耳，而蒲式耳是容量单位，1美蒲式耳=35.24升，而1蒲式耳大豆的标准重量为27.215公斤。
我们习惯于用斤、公斤、吨报价，可将CBOT的报价换成吨价位：大豆：(美分/蒲式耳)×(36.744蒲式耳/吨)×(美元/100美分)= 0.36744(美元/吨)，只要将CBOT大豆报价×0.36744，即可得出美元/吨的价格。
如目前3月大豆合约的价格为955，即955美分/蒲式耳，其价格相等于955×0.36744=351美元/吨。按1美元=6.83元人民币的汇率计算，合2397元人民币/吨。
连豆0905今天的收盘价是3364元/吨.