橡胶期货的产业服务案例及理论分析

⑴ 期货案例分析报告

可参考。。取一段时间的指数走势，加上对消息面和技术面的分析即可，并可拿后市走势对其验证，有出入时再找原因，这样分析比较全面。

仅从技术形态来讲，恒指从31958点下来两个多月的调整，向下契形整理形态比较突出，然而第二低点（2007.12.18点位：26093）却比第一低点（2007.11.22点位25861）高，第三低点（2008.1.7点位26698）又比第二低点高，这样就演变成向上的 三角形。如此，向下向上的 突破尤其难以判断，而且本周为敏感周期，方向的决定在本周出结果，向下破半年线26184将会引发大幅破位杀跌，将调整到23500点上下又支撑。向上站稳60日线，将形成三重底，三月内将 再创新高。

但必须指出，由于美国经济不稳定可能带动恒指大幅震荡。出现的变数更难以判断，短线来看，美国减息预期，油价高位回落，美元反弹都是有利于市场的一面，恒指近日会有一定幅度上涨。中期来看，美国经济放缓已成定局，难以走出较好行情，仍旧看淡恒指。

http://www.hnafc.com/

⑵ 今天天然橡胶期货分析

橡胶20171115再次暴跌。这是橡胶的一贯特性。涨1个月，1-2天跌完。
跌到起涨点。不妨适当乐观。
轮胎厂开工率小幅度提升。中游稳定。
合成胶跟随原油上涨迅速。价格升水天然橡胶2000元，对天然胶价是利好。高价能否保持有待观察。
截止2017年11月10日，上期所天然橡胶库存499279（10915）吨，仓单401070（15140）吨。
截止2017年11月10日，山东地区轮胎企业全钢胎开工率68.15%（环比+0.46%，同比-1.55%）。国内轮胎企业半钢胎开工率为69.79%（环比-0.68%，同比-3.88%）。
上个交易日下午16:00-18:00现货市场复合胶报价11250元（-400）。基差缩小，未显示方向指引。
胶价长期看空（6个月以上期）。
但目前，胶价已经跌回起点。胶价已经到了均衡区间。往下跌不会那么流畅。跌破10000，就到了绝对价值区域。
操作建议：
2017年11月15日，由于交割货物出库，预计将达到30万吨，部分必然流向现货市场。部分属于买现货抛期货被锁定。流入现货市场的，对现货市场的价格有打压。橡胶20171115再次暴跌反应了这了这一打压。
因此11月中旬之后，或有交易性机会做多出现。
等待企稳，短多。目前处于商品整体上涨或中后期。
尽量不追多（因为橡胶多是慢涨急跌）。

⑶ 橡胶期货对于橡胶产业链的影响有哪些

橡胶期货可以为橡胶产业提供套期保值的工具，规避价格风险，稳定企业的经营

⑷ 产业集群理论实践的成功案例有哪些

产业集群理论的涵义是：在一个特定区域的一个特别领域，集聚着一组相互关联的公司、供应商、关联产业和专门化的制度和协会，通过这种区域集聚形成有效的市场竞争，构建出专业化生产要素优化集聚洼地，使企业共享区域公共设施、市场环境和外部经济，降低信息交流和物流成本，形成区域集聚效应、规模效应、外部效应和区域竞争力。
实践案例：北科建集团以产业集群理论为基础，总结出了一套完善的科技地产事业理论，即强调城市与产业协同发展，以房地产开发为基础，以产业聚集为目标，以战略性新兴产业为主导产业，以科技载体和产业服务构建为任务，整合企业发展的要素和资源，通过开发、运营、服务助推产业创新和价值提升的市场化科技园区开发模式。 代表项目：北科建长春北湖科技园、北科建嘉兴智富城、北科建青岛蓝色生物医药产业园等。

⑸ 案例分析

案例：大庆市市辖区农用地产能核算

（一）案例概况

大庆市位于黑龙江省西部，地理位置为北纬 45°23′～ 47°29′，东经 123°45′～ 125°48′，海拔在 126 ～ 165 米之间，地处北温带由半干旱向半湿润过渡的松嫩平原偏西地区，属大陆性季风气候。无霜期 124 ～ 135 天，年均降水量 437 毫米左右，年平均≥ 10℃活动积温为2680℃～ 3100℃，位于第一及第二积温带上限，年平均日照时数为 2787.9 小时，年平均风速3.8 米 / 秒，土壤类型主要为黑钙土、碳酸盐草甸、盐碱化草甸土、风沙土和盐碱土等。东南距哈尔滨市 159 千米，西北距齐齐哈尔市 139 千米。大庆市辖萨尔图、龙凤、让胡路、红岗、大同 5 个区，总面积 5107 平方千米。

（二）核算方案设计

采用基于农用地分等成果的方法，即在农用地分等成果基础上，首先对农用地分等资料进行整理，并补充调查所需资料后，建立农用地产能核算数据库，采用一定的数理分析方法，分别核算农用地不同层次（理论产能、可实现产能和实际产能）和不同区域（乡镇域、县域、省域）的产能。

为保持成果精度和现势性，黑龙江省将农用地产能核算基期年统一为 2006 年。

（三）农用地等别分析

根据国家《农用地分等定级规程》（国土资源大调查专用）选定农用地自然质量等指数计算模型，计算出大庆市农用地自然质量等指数为 1217 ～ 1749，根据全省农用地分等指数间距为250 的统一规定，全市农用地共分为 5，6，7 三个等别，总面积 122088.5 公顷。其中，5 等地20333.51公顷，占总面积的16.65%；6等地68297.40 公顷，占总面积的55.94%；7等地33457.59公顷，占总面积的 27.41%。具体情况详见表 5-1。

表 5-1 2002 年大庆市农用地自然质量等别结果面积统计表单位：公顷

根据计算结果，大庆市农用地利用等指数为 1166 ～ 1749，根据全省农用地分等指数间距为250 的统一规定，全市农用地共分为 5，6，7 三个等别，总面积 122088.5 公顷。其中，5 等地24064.70公顷，占总面积的19.71%；6等地70299.67公顷，占总面积的57.58%；7等地27724.13公顷，占总面积的 22.71%。具体情况详见表 5-2。

表 5-2 2002 年大庆市农用地利用等别结果面积统计表单位：公顷

（四）外业调查与数据处理

1.外业调查内容

1）理论产能样本值

全市共抽样布置 50 个理论产能调查样点，占全市分等单元总数的 2.6%。自然质量等别为 5等的样点有 8 个，占抽样总数的 16%；自然质量等别为 6 等的有 21 个，占抽样总数的 42%；自然质量等别为 7 等的有 21 个，占抽样总数的 42%。v在合理布置调查样点的基础上，邀请大庆市农业生产的专家组成专家组，填写指定作物品种区试产量（理论产量）专家咨询调查表，并对调查结果进行统计分析，如专家意见分歧较大、各样点产量数据偏差较大，则需开展多轮调查，直至专家意见趋于接近。

2）可实现产能样本值

全市共抽样布置 306 个可实现产能调查样点，占全市分等单元总数的 16.25%。

表 5-3 大庆市区可实现产能调查样点统计表

3）实际产能调查

根据黑龙江省农用地产能核算外业调查工作要求，调查2006年各乡（镇）指定作物平均产量。

4）2006 年土地利用现状变更调查

经统计，2006 年参与大庆市农用地产能核算的大庆市 5 个区总面积为 129151.50 公顷，其中，包括11个乡镇总面积88586.06 公顷、5个牧场总面积15677.54 公顷，油田以及其他用地总面积 24887.88 公顷。

2. 数据整理

1）调整分等单元耕地面积

根据技术规范要求，将分等单元图与土地利用现状图叠加，在土地利用现状图上找到项目区位置，对于项目区范围涉及的每一个分等单元，如该分等单元内大部分耕地已被占用，则在图上初步量算该单元内剩余耕地面积，并在分等单元表及信息系统中修改更新该单元耕地面积；如果已经全部转为建设用地，应做详细说明，相关分等单元农用地面积修正为 0。在修正分等单元详查面积的基础上，以各乡镇 2006 年土地利用现状耕地数据为基准，平差各乡（镇）水田、水浇地和旱地。具体平差公式如下：

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

S_ij——第j镇第i个分等单元平差后面积；

S_ij^′——第j镇第i个分等单元平差面积；

S_j——第j镇水田、水浇地或旱地面积；

S_j^′——第j镇水田、水浇地或旱地平差前面积。

2）明确分等单元的隶属关系

大庆市农用地分等成果完成于2002年，目前，由于行政区调整导致分等单元的隶属关系发生变化，为了保证产能核算工作成果的运用，必须结合行政区划调整情况，调整各分等单元的行政隶属关系。

3）数据整理

整理出全部农用地分等单元的自然质量等指数、利用等指数以及相关的数据、图件。

4）更新部分地区农用地等别

大庆市农用地分等工作是2002年完成的，在全市共划分了1883个农用地分等单元。至今，

随着城市的不断发展，部分地区土地利用现状发生了改变，相应的土地等别急需进行更新调整。但是，由于部分规模较小（几十亩至几百亩）的土地开发整理项目对某一分等单元等别的影响微乎其微，在整理农用地分等资料时，只考虑已竣工验收的大型土地开发整理项目对分等单元的影响，并进行了部分地区的等别更新。

5）编绘产能核算工作底图

以大庆市农用地分等成果图为基础，收集土地利用现状图和行政区划图，进行叠加和对比，对原分等成果图进行更新，更新村级以上行政区划界线、重要的线状地物或明显地物点，保持原指标区、等别和分等单元界线不变，编制本次产能核算工作底图。

（五）农用地产能核算

1.农用地理论产能核算

遵照《农用地产能核算技术规范》，根据农用地标准粮理论单产和相应的农用地自然质量等指数的函数关系，将各三级指标区内所有农用地分等单元的农用地自然质量等指数代入函数方程，可以获取各分等单元的年均标准粮理论单产。将各分等单元理论单产乘以分等单元耕地面积，可以获得农用地分等单元理论产能。

1）农用地分等单元理论单产的计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

Y_i——第i个分等单元理论单产；

X——每个分等单元的自然质量等指数；

A，B——通过对实际标准粮产量与自然质量分等指数进行回归分析，得到A＝12.276，B＝-5512.3。

2）农用地分等单元理论产能的计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

W_i——第i个分等单元理论产能；

Y_i——第i个分等单元理论单产；

S_i——第i个分等单元耕地面积。

3）农用地乡（镇）域理论产能的计算在核算分等单元理论产能后，将乡（镇）域内各分等图斑的理论总产加和为乡（镇）域理论总产，乡（镇）域理论总产除以乡（镇）域耕地面积为乡（镇）域理论单产，计算结果详见表5-4。

表5-4 大庆市各乡（镇）农用地理论产能结果表

续表

2.农用地可实现产能的核算

根据农用地标准粮可实现单产和相应的农用地利用等指数的函数关系，将各三级指标区内所有农用地分等单元的农用地利用等指数代入函数方程，可以获取各分等单元的年均标准粮可实现单产。将各分等单元可实现单产乘以分等单元耕地面积，可以获得农用地分等单元可实现产能。

1）农用地可实现单产的计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

Y_i——第i个分等单元可实现产能（单产）；

X——每个分等单元的利用等指数；

A，B——通过对抽样单元的可实现单产和相应的农用地利用等指数进行回归分析，得到A＝8.4631，B＝-2309.5。

2）农用地可实现产能的计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

W_i——第i个分等单元可实现产能；

Y_i——第i个分等单元可实现单产；

S_i——第i个分等单元耕地面积。

3）农用地乡（镇）域可实现产能的计算

在核算分等单元可实现产能后，将乡（镇）域内各分等图斑的可实现总产加和为乡（镇）域可实现总产，乡（镇）域可实现总产除以乡（镇）域耕地面积为乡（镇）域可实现单产，计算结果详见表5-5。

表5-5 大庆市各乡（镇）农用地可实现产能结果表

3.农用地实际产能核算

实际产能是指大庆市市辖区现有全部耕地作物换算成标准粮以后的实际生产能力。它包括两个主要因素：一是以全部耕地作为计算对象，二是将指定作物换算成标准粮以后进行计算。只要耕地数量不变，指定作物不变，则其实际产能是一个较为稳定的数值。

实际产量则是指2006年各指标区指定作物（玉米）产量的总和。实际产量仅仅考虑当年种植了指定作物的耕地上的产量，并且是各指定作物产量相加，不考虑标准粮转换问题。不同年份播种面积不同，实际产量的数值是不一样的。

实际产能是基于实际生产情况计算出来的，两者具有一定的联系，但是完全不同的概念。

本次实际产能核算是以国家确定的指定作物统计单产为基准，根据标准粮换算系数，把指定作物统计单产换算为标准粮实际单产；根据标准耕作制度核算乡（镇）域实际单产（Y₀）；实际单产乘以基期年乡（镇）耕地面积得到乡（镇）域实际产能（W₀）；各乡（镇）域实际产能相加得到县域实际产能。

1）农用地实际单产计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

Y₀——标准耕作制度核算乡（镇）域实际单产；

Y——基准作物统计单产；

K——标准粮换算系数（大庆市玉米的标准粮换算系数为1.1）。

2）实际产能的计算

中国耕地质量等级调查与评定（黑龙江卷）

式中：

W₀——乡（镇）域实际产能；

Y₀——标准耕作制度核算乡（镇）域实际单产；

S——2006年乡（镇）域耕地面积。

将各乡镇实际单产和标准粮换算系数代入公式（5-11），计算结果详见表5-6。

表5-6 大庆市各乡（镇）农用地实际产能计算表

(六)产能核算结果分析

1.产能核算结果汇总

大庆市农用地产能核算分乡（镇）、分指标区、分土地等别进行了成果汇总，详见表5-7。

表5-7 大庆市农用地产能核算成果汇总表

从表5-7中数据可以看出，无论采用哪种汇总方法，按全市耕地总面积进行综合，所得理论产能单产和总产、可实现产能单产和总产及实际产能单产和总产都是一致的，呈现南高北低的规律，表明核算结果准确，各种汇总成果可针对性地提供应用。其中，产能较高的地区有太阳升镇、八井子乡、大同镇、高台子镇、东风农场、星火牧场，产能一般的地区有双榆树乡、老山头乡、祝三乡、萨尔图区（含春雷牧场），产能较低的地区有龙凤区（含龙凤镇）、红岗区（含杏树岗镇）、林源镇、银浪牧场、让胡路区（含喇嘛甸镇）、红骥牧场。

2.农用地产能核算结果分析

1）三种产能核算结果对比分析

图5-4 理论单产、可实现单产、实际单产对比分析图

图5-5 理论产能、可实现产能、实际产能对比分析图

从图5-4，图5-5中可以看出，各乡镇的理论产能、可实现产能和实际产能结果存在如下变化规律：

（1）各乡镇（农牧场）的理论单产>可实现单产>实际单产，而同时，理论产能>可实现产能>实际产能，这与3种产能的定义逻辑上相符。

（2）各乡镇（农牧场）3个层次单产变化趋势大致相同，但其变化幅度却不一致，其变化幅度实际单产>可实现单产>理论单产，且从线型来看，波动幅度实际单产>可实现单产>理论单产。说明实际单产所受到的制约最多，可实现单产次之，理论单产受到制约最少。

（3）各乡镇（农牧场）3个层次单产受到土地质量影响明显，其变化趋势反映了各乡镇（农牧场）土地质量的差异，在空间分布上大体呈现出南高北低的态势，与全市农用地质量分布规律相一致。全市各乡镇（农牧场）理论单产集中分布于低等区、高等区，中等区域较少。

（4）由于受经济发展水平、产业结构分布、种植模式等多种因素的影响，个别镇（农牧场）理论单产、可实现单产、实际单产在全市分序列上出现不一致现象。

2）三种产能与统计产量的对比分析

表5-8 理论单产、可实现单产、标准粮实际单产与统计单产的对比分析表单位：千克/公顷

图5-6 理论单产、可实现单产、标准粮实际单产与统计单产对比分析图

根据表5-8和图5-6可以看出，理论单产为11872.42千克/公顷，可实现单产为9439.71千克 / 公顷，标准粮实际单产为 7790.92 千克 / 公顷，大庆统计年鉴中 2006 年统计单产为 6860.00千克 / 公顷。理论单产与统计单产差值为 5002.42 千克 / 公顷，可实现单产与统计单产差值为2579.71 千克 / 公顷，标准粮实际单产与统计单产的差值为 930.92 千克 / 公顷。从以上数据中可以看出，理论单产与统计单产的差值和可实现单产与统计单产的差值较大，说明大庆市现有的农用地产能具有很大的提升空间。

3）与农用地分等结果的对比分析

分别从自然质量等别－理论产能、利用等别－可实现产能分析农用地产能与农用地质量之间的关系，计算结果见表 5-9。

表 5-9 大庆市农用地产能与农用地分等结果对比分析表单位：公顷，千克/公顷

图5-7 大庆市农用地产能与农用地分等结果对比分析图

农用地自然质量等指数是按照标准耕作制度所确定的各指定作物，在农用地自然质量条件下所能获得的按产量比系数折算的基准作物产量指数。这个产量指数也可以解释为是在最优土地利用水平和最有利经济条件下，该分等评价单元内的农用地所能实现的最大可能产量水平，即理论产能。

农用地利用等指数是按照标准耕作制度所确定的各指定作物，在农用地自然质量条件和农用地所在土地利用分区的平均利用条件下，所能获得的按产量比系数折算的基准作物产量指数。这个产量指数也可以解释为是在当地最有利经济条件下，该分等单元内的农用地所实现的最大可能产量水平，即可实现产能。

农用地经济等指数是按照标准耕作制度所确定的各指定作物，在农用地自然质量条件、农用地所在土地利用分区的平均利用条件和农用地所在土地经济分区的平均经济条件下，所能获得的按产量比系数折算的基准作物产量指数。这个产量指数也可以解释为是在当前的农业技术经济条件下，该分等单元内的农用地所能实现的最大经济产量水平，即实际产能。所以，它们的关系为理论产能＞可实现产能＞实际产能，自然质量等指数＞利用等指数＞经济等指数。从表 5-9 和图 5-7 中可以看出，农用地产能与农用地分等成果之间的关系与上述结论一致，因此，大庆市农用地产能测算结果是客观、合理的。