投资期货合同效力

A. 期货交易合约卖出后由谁接盘啊如果赢利了,是赚了谁的钱

双方都交了保证金,赚的就是对方的保证金.平仓是把和约卖给了交易所.交易所可以再卖给别人.
期货交易买卖双方都是和交易所来清算.交易所付给你钱,同时,从对方的保证金中扣同样多的钱.期货具有跨期性,是未来某个时点的交易,与有不确定性,也就是说,涨跌不定.而投资者对未来预期的分歧造成了多空分化的状况.
期货的炒作方式与股市十分相似，但又有十分明显的区别。
一、以小搏大 股票是全额交易，即有多少钱只能买多少股票，而期货是保证金制，即只需缴纳成交额的5%至10%，就可进行100%的交易。比如投资者有一万元，只能买一万元的股票，而投资期货按10%的保证金计算，就可以签订（买卖）10万元的商品期货合约，这就是以小搏大，节省了资金。
二、双向交易 股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；而期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易，熊市也可以赚钱。
三、期货交易的一般是大宗商品，基本面较透明，签订（买卖）的合约数量理论上是无限的，走势较平稳，不易操纵。股票的数量是有限的，基本面不透明，容易受到恶庄家操纵。
四、期货的涨跌幅较小，一般是3%-6%，单方向连续三个停板时，交易所可以安排想止损的客户平仓。股票的涨跌停板的幅度是10%，有连续10几个跌停板出不来的时候。
五、 期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高收益、高风险的特点。如果满仓操作，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间赔光（爆仓），所以风险很大，但是可以控制（持仓量），投资者要慎重投资，切记不能满仓操作。做股票基本没有赔光的。
六.期货是T+0交易,每天可以交易数个来回,建仓后，马上就可以平仓。手续费比股票低(约万分之一至万分之五，一般当天平仓免手续费).股票是T+1交易，当天买入的只能第二个交易日抛出，买卖手续费约为成交额的千分之八。

B. 请问买一份期货合同是什么意思

期货是约定用既定的价格，在将来某个时间，买卖某种货物，这种约定的合同，就是期货合同
在期货市场买卖，跟买卖股票差不多
到期的合同，可以实物交割，也可以转手卖掉，平仓，只赚或亏买卖的差价
期权合同跟买卖股指差不多，风险更大
买卖期货合同要付手续费的

C. 与投资公司签订投资期货协议，亏损由投资公司全额赔偿，这个受法律保护吗

不受，不过属于公司违法，公司不得保证收益，证券法规定的

D. 我与期货投资公司签订了五年的合作协议，为公司操盘，目前半年了没有

很多人没有资金

E. #证券/期货/投资管理/服务#我在一家上市公司做了3年法务，每天都是合同审核，做一些重复性工作。实

为什么不做法务了呢，我本科毕业后留到律所实习，执业一年半了，深感自己不适合做律师，智商情商都一般般，想转行做法务呢 来自职Q用户：匿名用户
可以从相关律所入手，那些接金融债权案件的，做并购咨询的，比如大成律师事务所 来自职Q用户：刘楠

F. 期货与远期合同的区别

远期和期货的区别在于交易场所不同、合约的规范性不同、交易风险不同、保证金制度不同、履约责任不同等。
期货和远期的区别在于：
1、交易场所不同。期货合约在交易所内交易，具有公开性，而远期合约在场外进行交易。
2、合约的规范性不同。期货合约是标准化合约，除了价格，合约的品种、规格、质量、交货地点、结算方式等内容者有统一规定。远期合约的所有事项都要由交易双方一一协商确定，谈判复杂，但适应性强。
3、交易风险不同。期货合约的结算通过专门的结算公司，这是独立于买卖双方的第三方，投资者无须对对方负责，不存在信用风险，而只有价格变动的风险。远期合约须到期才交割实物、货款早就谈妥不再变动，故无价格风险，它的风险来自届时对方是否真的前来履约，实物交割后是否有能力付款等，即存在信用风险。
4、保证金制度不同。期货合约交易双方按规定比例缴纳保证金，而远期合约因不是标准化，存在信用风险，保证金或称定金是否要付，付多少，也都由交易双方确定，无统一性。
5、履约责任不同。期货合约具备对冲机制、履约回旋余地较大，实物交割比例极低，交易价格受最小价格变动单位限定和期货日交易振幅限定。远期合约如要中途取消，必须双方同意，任何单方面意愿是无法取消合约的，其实物交割比例极高。
平仓只平掉当前持仓，并不会建立新的头寸；而反手不仅会平掉原持仓，还会建立新的反方向的头寸。

以上就是关于“期货和远期有什么区别”的简单介绍，希望能帮到大家。期货交易能让生活富足也能让财产缩水，做交易时要控制好风险，保住本金才是第一重要的。要做好炒期货，肯定要从期货开户开始。期货开户的期货公司有很多家，选择一家可靠的、期货手续费又便宜的期货公司就好了。
本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》

G. 什么是委托理财类合同纠纷，委托理财合同效力

一、什么是委托理财类合同纠纷

（一）什么是委托理财类合同纠纷委托理财类合同纠纷是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在证券等金融市场上从事股票、债券等金融工具的组合投资、管理活动所引发的合同纠纷。

（二）委托理财纠纷案件的主要特点

1、从协议的名称看，有委托投资、合作经营、合伙经营、借款等，但其实际内容大都约定了保本、支付固定收益等条款。尽管协议所用名称不一样，但协议的内容基本为委托理财。

2、从协议签定的主体看，有委托双方签定的协议，有委托双方加监管人或者担保人三方签定的协议。委托人，有法人、自然人；受托人有既有民间的委托理财如自然人、一般的有限公司、各类投资管理公司、投资咨询公司、私募基金等等，也有金融机构的受托理财，如证券公司、信托投资公司、期货公司、商业银行等等。

（三）最高法院在其召开的《关于审理金融市场上委托理财合同纠纷案件的若干规定》的司法解释起草工作第二次研讨会上，对这类纠纷，根据当事人在合同中关于权利义务的约定，将其分为四种：

1、凡是约定本息保底，超额归受托人所有的，与民间借贷无异，应将其认定为借贷纠纷；

2、凡是约定委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义进行投资管理的，应将其认定为信托合同纠纷；

3、凡是约定委托人自己开立资金帐户和股票帐户，委托受托人进行投资管理的，应将其认定为委托合同纠纷；

4、凡是约定双方共同出资，利益共享、风险共担的，应将其认定为合伙合同纠纷。

二、委托理财合同效力的界定《合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。最高法院出台的关于《合同法》的司法解释规定，认定合同的效力，应以法律、行政法规为依据，法律的颁布机关为全国人大及其常委会，行政法规的颁布机关为国务院。

目前对于委托理财，只有《证券法》及证监会的一些规章、文件。而《证券法》并未对委托理财的主体作出规定。因此，只要委托双方签定的合同不存在《合同法》第52条规定的合同无效的情形，委托理财合同应认定为有效合同。

同时，由于委托理财合同保底条款无效，应根据《合同法》第56条的规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，认定委托理财合同的效力时，除了保底条款无效外，合同其他部分仍然是有效的。

H. 投资期货公司签合同有没有风险

有的，签完合同，也就意外您将独立承受市场变动给您可能给您代来的投资风险。因此“市场有风险，投资须谨慎”！

I. 求助:与期货公司签定的保本合作协议书是否具有法律效力

这要看你们签订的协议内容，以及具体条文的约束条件，并非此类协议都没有法律效力。

法律讲究的是法理、是事实，法院判案是根据有没有实质损害和是否违背法律法规而作出结论的。所以仅凭签订了协议书是无法断定是否合法的，法律诉讼是个复杂的过程，即使合法但官司未必能赢；而即使不合法但官司也未必会全输。

因此很难明确地告诉你，将来如果打官司的话会赢还是会输，这还要看你的诉讼标的是什么，以及诉讼案件所涉及的事实。

期货上的官司我经历过五、六个，有的简单有的复杂，也有输有赢，有的全输有的全赢，有的是部分输赢，总之而言，在法院判决之前，谁都不敢对输赢打保票。

J. 期货投资者没有与居间商签约合同违规操作

啥意思，期货开户不一定都是要和居间签合同的啊。。。
还是说你是直接和公司签合同的，但是却是挂在居间名下的？