银行原油期货穿仓

A. 什么是原油期货逼仓和穿仓

逼仓：是指交易一方利用资金优势或仓单优势，主导市场行情向单边运动，导致另一方不断亏损，最终不得不斩仓的交易行为.一般分为多逼空和空逼多两种形式。逼仓是一种市场操纵行为，它主要通过操纵两个市场即现货市场和期货市场逼对手就范，达到获取暴利的目的。
穿仓：指客户账户上客户权益为负值的风险状况，即客户不仅将开仓前账户上的保证金全部亏掉，而且还倒欠期货公司的钱。

B. 中国银行的原油亏了爆仓了要赔他钱吗

理论上是需要赔钱的。
期货交易中，穿仓一般先由期货公司垫付，然后向投资者索赔。

C. 现货原油出现穿仓了是怎么回事

爆仓是保证金归零，强行平仓。
穿仓是强行平仓未成功，保证金归零后，倒欠交易商钱款的现象。
穿仓比爆仓还严重。

D. 中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢

某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。

但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的杠杆作用下，制造出巨大的损失。

支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。

E. 中国银行原油宝穿仓,是倒欠银行钱吗怎么处理

中国银行原油宝倒欠，银行

的钱必须要直接还款处理。

F. 中国银行此次原油穿仓负值事件损失没那么大，因为它是机构完全可以将合约交给中资石油公司实物交割对吗

中国银行的原油宝为纸原油，属于金融衍生品一类，它不直接从美国商品交易所购买原油期货，也就是不能交割实物原油。

G. 中行原油宝穿仓，对普通人有哪些影响

当时原油宝暴跌的时候，很多基民都认为是抄底原油宝的时候，然后就在低价买进了，谁知道原油宝最后又暴跌，很多人都亏惨了

H. 透过原油宝穿仓事件，审视中行投资专业性，存在买空卖空的投机行为吗这是缺乏系统止损的监管危机吗

都有，既有监管上的漏洞，也有银行的操作风险，也有投资者自身的原因。
监管风险：原油宝这类产品的开户太过简单，没有实际意义上的监管
银行方面：在芝交所出了允许负价交易的规则后，没有及时向投资者提醒；在临近结算时间时，手中还有大量单子压手
投资者自身：没有关注自身的投资情况，没有去了解相关的规则变化，没有对风险作出及时的应变

I. 中国银行原油宝穿仓，客户理应愿赌服输，为什么这么多人质疑中行

中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。

中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货，wti原油期货交易时间到凌晨两点多，而中行交易到晚上十点就停止交易了，也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动，原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。

到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会，在最后的两小时被疯狂砸盘，却又不得不在如此低的价格平掉05合约，导致客户韭菜被连根拔起，不仅本金没有还要赔偿，这怕不是要成为国际资本的笑柄。

J. 中行将拿钱来赔偿原油宝客户的损失，请问这钱从哪来

中行是有过错失职，连基本的风险管理都没有，我身边亲戚不是这方面专业都知道要提前移仓，最后一天流动性差风险非常大，而且4月份芝加哥期货就公布允许原油为负数，这时不应该警惕一下吗？那么大的银行连这么风险都不顾就知道让客户多交易赚手续费，很多人连期货都不懂，连要交割换月都不知道，以为没杠杆最多就赔本金，谁知道穿仓了，给人割了。

交易所公布交易可为负数，是在此项股票成立当初的成文规定还是中途临时调整的结果？如果不是当初成立时规定而是中途修改，应征得大的投资人的同意书，不应光发一个什么启示，应暂停此项股票交易以示警风险，但中途修改规则也应评定交易所为失信方应负责赔偿事项。

这意味着当原油期货跌到负数，那么所有人都是亏损的，亏损的钱去哪儿了？真的付给了原油买家吗？可是中行只是价格挂钩，并没有真的买原油。显然钱进了中行的口袋，一开始甩锅，我认为此间中行获利颇丰，如果能通过一纸说明坐实投资者的亏损，那中行收益可谓相当可观，现在中行拿出钱来赔偿，恰恰说明中行就是最大获益者，所以能轻松赔偿，如果那300多亿进了其他投资者的口袋，想要再拿出来那绝对是一场旷日持久的拉锯战了。当然这只是我一个门外汉的看法。