期货与现货的套期保值比

『壹』 为什么用期权的套期保值比期货的套期保值更能获得收益请具体举例！又为什么用期权保值比起期货不容易

期权套期保值相比期货套期保值风险更小。假设现在你拥有1000股某股票，价格为10元。你担心未来价格大幅下跌造成亏损。第一种策略，在期货市场上卖空该股票期货。假如期货市场上价格为11元，那么进行卖空1000股。那么你就锁定了1000块的利润。比如说后期股票下跌至8元，根据期货价跟现货价收敛原则，假设期货价与现货价一致，此时你卖出股票亏损2000，但在期货市场上进行平仓赚3000。总盈利1000。同样，如果后期股票价格上涨，同样获利1000。所以利润锁定在1000元。但是这还是有基差风险，也就是说，期货价并没有收敛到现货价，反而基差变大了，现货价为8，期货价为10，此时总体亏损1000。
第二种套期保值策略，买入看跌期权。假设市场上执行价为11元的看跌期权为0.8元。买入1000个单位看跌期权。如果后期股票跌至8元，股票上亏损2000，期权获利3000减去权利金800，只赚200。在股票价格低于11元时，锁定200元利润。但是，如果后期股票价格超过11，比如13元时，那么放弃行权，一共获利2200，股票涨越多赚越多，所以此时盈利是没有上限的，而用期货套期保值是有利润上限的。
此外，期货套期保值还需承担持有期货期间追加保证金的风险。

『贰』 期货与现货价格波动幅度不一样，如果预测相反，还能稳定保值吗

这个就是说的不完全套期保值
涉及到反向市场与正向市场；牛市套利与熊市套利。书上有的，你先看看，不懂在问。
有种情况是当基差风险大于价格风险的时候不应该做套期保值，但是这种情况很少。

『叁』 期货投机与套期保值怎样比较

期货投机与套期保值的比较二、不同点
1、交易目的不同
套期保值是为了规避或转移现货价格涨跌带来风险的一种方式，目的是为了锁定利润和控制风险;而投机者则是为了赚取风险利润。
2、承受风险不同
套期保值者只承担基差变动带来的风险，相对风险较小;而投机者需要承担价格变动带来的风险，相对风险较大。
3、操作方法不同
套保者的头寸需要根据现货头寸来制定，套保头寸与现货头寸操作方向相反，种类和数量相同或相似;而投机者则根据自己资金量、资金占用率、心里承受能力和对趋势的判断来进行交易。

『肆』 套期保值与期货转现货的关系

期货价格和现货价格一般是同向的关系。在到期日，期货就变成现货，价格变为一样的。可以用空头期货来进行套期保值，现货是多头，期货就做空头，则价格走高时，现货盈利，期货亏损，价格往下走时，现货亏损，期货盈利，一盈一亏，可以对冲，就起到了套期保值的作用。或者用多头期货进行套期保值，价格走高时，现货亏损，期货盈利，价格往下走时，现货盈利，期货盈利，同样起到了套期保值的作用。

『伍』 请问谁有期货与期权的套期保值对比图吗具体的数据

闪牛分析：

我做了个图，是以加工厂需要几个月后进货，相当于持有现货空头时，分别用期货和期权进行套保时的效果图，图片如下。 简单说明下，期货套保时，期货大体上能和现货对冲，套保效果较好，效果图收益基本为0附近的直线。 期权套保时，因为期权需要保利金投入，现货上涨时，收益为负，负值就是权利金，但现货下降时，期权套保可以享受现货下降时的更多收益。 两种套保方式更有优缺点，写论文时，你要重点展开说呀，而且最好有实例，拿出交易数据。

『陆』 老师说期货套期保值比率一般不为1，因为期货和现货涨幅可能不同，但是这样不会产生套利吗，涨幅不同难道

套保比例不为一，就是保多少的问题，根据每个企业不同市场来决定。

『柒』 期货，套期保值的区别（大概题目是这样）。

你这个问题不讲究阿

『捌』 老师说套期保值比率一般不为1，因为手头资产也就是现货和期货的涨幅可能不同，但是涨幅不同难道不会造成

期货价格不是从一开始就规定好了的，是经过期货市场所有投资参与者共同抉择出来的一个变动的价格，所以有变动幅度。套期保值需要根据现在手里拥有的现货量来以及现货波动幅度和期货波动幅度来确定一个套保比值。理想情况下，现货与期货波动幅度一样，套保比值为1。

『玖』 现货和期货的价格 相反吗 还是有一定的关系 套期保值总是一个升一个降啥意思期货

期货和现货的价格，不是相反的，而且在临近交割月的时候，价格会趋向一致（期货价格还要包含仓储费）。套期保值一个升一个降，这个你可能弄错了。套保一般来说是单边持仓，害怕现货未来价格上涨，影响成本，就在期货上买入相应月份的合约来对冲上涨风险。害怕现货未来价格下跌影响利润，就在期货上做空。这个才是正常的套保情况。
你说的一个升，一个降。应该是套利。