雷曼兄弟破产对甲醇期货的影响

㈠ 雷曼兄弟破产对中国的股市有何影响

首先，雷曼兄弟破产对中国进出口环境造成了恶化。因为美国消费减少了，势必造成中国出口减少，相应的也造成了加大国内进口商品成本这一事实。 其次，雷曼兄弟公司破产是美国次债危机的延续，带给金融机构的损失和震动相当大，华尔街五大投行拥有强大的投资和研究团队，资产超过数千亿美元，信息资源也极为丰富，这样大型的投行也纷纷倒闭，说明了此次危机的严重性。这样势必引起了中国市场的影响，主要表现在市场信心，美国出大问题的机构相继破产，给中国的投资者心理蒙上了一层阴影。 最后，雷曼兄弟公司破产造成了中国国内金融机构的直接损失。 事实证明，雷曼兄弟公司破产消息传来的次日，正值A股结束中秋三天假日开市，沪深两市银行板块全线暴跌，其表现只能以“惨不忍睹”来形容，其中，工商银行(3.15,-0.27,-7.89%,吧)跌9.95%，建设银行(3.51,-0.32,-8.36%,吧)跌9.94%，中国银行跌9.17%。在多方利空消息的垂直打击之下，沪深两市银行股全天放量大跌超过9.0%，多达8家银行股跌停。而据昨日最新披露的信息，16日盘中跌停的招商银行(13.95,-0.52,-3.59%,吧)截至昨日共持有雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元，其中，高级债券6000万美元，次级债券1000万美元，并且公司尚未对上述债券提取减值准备。

㈡ 雷曼兄弟的破产对中国的金融市场影响有多广

美国次贷危机，全称应该是美国房地产市场上的次级按揭贷款的危机。而顾名思义，次级按揭贷款，是相对于给资信条件较好的按揭贷款而言的 。因为相对来说，按揭贷款人没有（或缺乏足够的）收入/还款能力证明，或者其他负债较重，所以他们的资信条件较“次”，这类房地产的按揭贷款，就被称为次级按揭贷款。 相对于给资信条件较好的按揭贷款人所能获得的比较优惠的利率和还款方式，次级按揭贷款人在利率和还款方式，通常要被迫支付更高的利率、并遵守更严格的还款方式。这个本来很自然的问题,却由于美国过去的6、7年以来信贷宽松、金融创新活跃、房地产和证券市场价格上涨的影响，没有得到真正的实施。这样一来，次级按揭贷款的还款风险就有潜在变成现实。在这过程中，美国有的金融机构为一己之利，纵容次贷的过度扩张及其关联的贷款打包和债券化规模，使得在一定条件下发生的次级按揭贷款违约事件规模的扩大，到了引发危机的程度。 次贷危机发生的条件，就是信贷环境改变、特别是房价停止上涨。为什么这样说呢？大家知道，次级按揭贷款人的资信用状况，本来就比较差，或缺乏足够的收入证明，或还存在其他的负债，还不起房贷、违约是很容易发生的事。但在信贷环境宽松、或者房价上涨的情况下，放贷机构因贷款人违约收不回贷款，它们也可以通过再融资，或者干脆把抵押的房子收回来，再卖出去即可，不亏还赚。但在信贷环境改变、特别是房价下降的情况下，再融资、或者把抵押的房子收回来再卖就不容易实现，或者办不到，或者亏损。在较大规模地、集中地发生这类事件时，危机就出现了。 美国次房危机的苗头，其实早在2006年底就开始了。只不过，从苗头发生、问题累计到危机确认，特别是到贝尔斯登、美林证券、花旗银行和汇丰银行等国际金融机构对外宣布数以百亿美元的次贷危机损失，花了半年多的时间。现在看来，由于次贷危机的涉及面广、原因复杂、作用机制特殊，持续的时间会较长，产生的影响会比较大。具体来说，有以下三方面的成因。 首先，它与美国金融监管当局、特别是美联储的货币政策过去一段时期由松变紧的变化有关。我们知道，从2001年初美国联邦基金利率下调50个基点开始，美联储的货币政策开始了从加息转变为减息的周期。此后的13次降低利率之后，到2003年6月，联邦基金利率降低到1%，达到过去46年以来的最低水平。宽松的货币政策环境，反映在房地产市场上，就是房贷利率也同期下降。30年固定按揭贷款利率从2000年底的8.1%下降到2003年的5.8%；一年可调息按揭贷款利率从2001年底的7.0%，下降到2003年的3.8%。 这一阶段持续的利率下降，是带动21世纪以来的美国房产持续繁荣、次级房贷市场泡沫起来的重要因素。因为利率下降，使很多蕴涵高风险的金融创新产品在房产市场上有了产生的可能性和扩张的机会。表现之一，就是浮动利率贷款和只支付利息贷款大行其道，占总按揭贷款的发放比例迅速上升。与固定利率相比，这些创新形式的金融贷款只要求购房者每月担负较低的、灵活的还款额度。这样，从表面上减轻了购房者的压力，支撑过去连续多年的繁荣局面。 从2004年6月起，美联储的低利率政策开始了逆转；到2005年6月，经过连续13次调高利率，联邦基金利率从1%提高到4.25%。到2006年8月，联邦基金利率上升到5.25%，标志着这轮扩张性政策完全逆转。连续升息提高了房屋借贷的成本，开始发挥抑制需求和降温市场的作用，促发了房价下跌，以及按揭违约风险的大量增加。 其次，它与美国投资市场、以及全球经济和投资环境过去一段时期持续积极、乐观情绪有关。大家知道，进入21世纪，世界经济金融的全球化趋势加大，全球范围利率长期下降、美元贬值、以及资产价格上升，使流动性在全世界范围内扩张，激发追求高回报、忽视风险的金融品种和投资行为的流行。作为购买原始贷款人的按揭贷款、并转手卖给投资者的贷款打包证券化投资品种，次级房贷衍生产品客观上有着投资回报的空间。在一个低利率的环境中，它能使投资者获得较高的回报率，这吸引了越来越多的投资者。 美国金融市场的影响力和投资市场的开放性，吸引了不仅来自美国、而且来自欧亚其他地区的投资者，从而使得需求更加兴旺。面对巨大的投资需求，许多房贷机构降低了贷款条件，以提供更多的次级房贷产品。这在客观上埋下危机的隐患。事实上，不仅是美国，包括欧亚、乃至中国在内的全球主要商业银行和投资银行，均参与了美国次级房贷衍生产品的投资，金额巨大，使得危机发生后影响波及全球金融系统。 第三、与部分美国银行和金融机构违规操作，忽略规范和风险的按揭贷款、证券打包行为有关。在美国次级房贷的这一轮繁荣中，部分银行和金融机构为一己之利，利用房贷证券化可将风险转移到投资者身上的机会，有意、无意地降低贷款信用门槛，导致银行、金融和投资市场的系统风险的增大。在过去几年，美国住房贷款一度出现首付率逐年下降的趋势。历史上标准的房贷首付额度是20%，也一度降到了零，甚至出现了负首付。房贷中的专业人员评估，在有的金融机构那里，也变成了电脑自动化评估，而这种自动化评估的可靠性尚未经过验证。 有的金融机构，还故意将高风险的按揭贷款，“静悄悄”地打包到证券化产品中去，向投资者推销这些有问题的按揭贷款证券。突出的表现，是在发行按揭证券化产品时，不向投资者披露房主不仅难以支付的高额可调息按揭付款、而且购房者按揭贷款是零首付的情况。而评级市场的不透明和评级机构的利益冲突，又使得这些严重的高风险资产得以顺利进入投资市场。 在美国，有的经济学家将这些问题定义为"说谎人的贷款"，而在这些交易中，银行和金融充当了“不傻的傻瓜”的角色。按美国投资家吉姆?罗杰斯的话说，"人们可以不付任何定金和头款、甚至在实际上没有钱的情况下买房子，这在世界历史上是唯一的一次"，这"是我们住房市场中有过的最坏的泡沫，也是我们需要清理的最坏的泡沫" 。 次贷危机引发了美国和全球范围的又一次信用危机，而从金融信用和信任角度来看，它被有的经济学者视为“美国可能面临过去76年以来最严重的金融冲击”。消除这场危机，因而也需要足

㈢ 雷曼兄弟破产对全球，以及中国的经济有何影响

央行2008年9月15日 星期一公布了降低存款银行准备金率的消息，这对股市一般人很容易把它看成利好，但是，它的利好终究有限。这是因为，这次的降低，满打满算能够真正被带动的资金也只有数百亿，这对于万亿级的股市容纳量来说，不过是百分之一左右。而在实际操作中，还要受到决策者判断能力的制约。再者，在这股市、楼市、金价（车市先另当别论）的下跌三重唱当中，股市优先处于排头兵的位置。降低准备金本来应该首先在股市上立即体现出利好苗头，但是，股市的倒三十度斜律的下拉动作，从它的中长期来看，就显得十分有限。短期行情我们不排除有眼快手快的投资者，乘机进场拉高。但仅仅是让下探回调的股市多了一重的反复而已。
综合市场各方面信息来看，预计股市的下拉尚未最终完成，后市的几个交易日，股指站在2000的门前，准备随时试探它的支撑强度。它的最近一个下跌目标位在1950点关口。上一个波段的低点，将成为下一个波段的高点。股市大盘将在1980点至2330点之间，作二十多个交易日的厢型震荡，2000点是个许多股民标立股市界桩的心理支撑位，仲秋节后的第一天，尽管有着两率下调的股市利好，但还是像是凿冰一般轻轻一击便被击穿。
但是，近期带动大盘下跌的，仅仅是权重指标股，因此，不能排除下跌筑底过程当中超跌个股的活跃行情。
短中期的股市对策：各位股民唯一的办法，就是顺势而为，各自自保，慎重操作，能不卖出的就不要让出筹码。在下跌趋势没有走缓之时，除非抓到极可能上涨的对象，一般不要盲目出手抄底，一切待到大盘明朗起来也不迟 。但从中长期来说，A股市场基本处于底部区域，底部特征越发明显，其下跌的空间大大小于上涨的空间，对于中长期的投资者来说，则可考虑择机入场。

另外，银行存款准备金率的降低，首先是为了应对以美国次贷危机为震源的世界金融动荡；二是大大缓解了国内供求关系结构，可以使得生产企业库存积压减少，流动资金增加，发展经济，活跃市场；三是中小企业的贷款难的问题，有望一定程度上的缓解，个别极端缺少生产资金的中小企业，可能因此避免走向倒闭的绝境。
又有消息称，雷曼兄弟由于投资美国次贷产品招致亏损，面临破产申请破产保护。它对世界经济的影响可谓是一波未平一波又起。近一年的时间里，本来世界经济就饱受美国次贷危机危害，企业生产削减，市场需求萎缩。这次的雷曼兄弟的倒闭，又将使得世界经济雪上加霜。但是，尽管如此，我们还是要看到，这一事件对全球经济的实质冲击，还是有一定的限度的，它远远小于对于人们心理的影响效应。
至于谈到它对中国经济的影响，世界经济的加剧动荡，进一步使得全球经济出现不景气，需求进一步恶化。在这一背景环境下，它对中国经济的影响首当其冲的是中国的出口企业和境外投资，尽管其后续影响及危害程度还有待观察，但是，中国的相关企业还是要未雨绸缪做好应对准备，以减小投资损失。

㈣ 美国雷曼兄弟申请破产倒闭,对中国有什么影响和冲击

央行2008年9月15日 星期一公布了降低存款银行准备金率的消息，这对股市一般人很容易把它看成利好，但是，它的利好终究有限。这是因为，这次的降低，满打满算能够真正被带动的资金也只有数百亿，这对于万亿级的股市容纳量来说，不过是百分之一左右。而在实际操作中，还要受到决策者判断能力的制约。再者，在这股市、楼市、金价（车市先另当别论）的下跌三重唱当中，股市优先处于排头兵的位置。降低准备金本来应该首先在股市上立即体现出利好苗头，但是，股市的倒三十度斜律的下拉动作，从它的中长期来看，就显得十分有限。短期行情我们不排除有眼快手快的投资者，乘机进场拉高。但仅仅是让下探回调的股市多了一重的反复而已。
综合市场各方面信息来看，预计股市的下拉尚未最终完成，后市的几个交易日，股指站在2000的门前，准备随时试探它的支撑强度。它的最近一个下跌目标位在1950点关口。上一个波段的低点，将成为下一个波段的高点。股市大盘将在1980点至2330点之间，作二十多个交易日的厢型震荡，2000点是个许多股民标立股市界桩的心理支撑位，仲秋节后的第一天，尽管有着两率下调的股市利好，但还是像是凿冰一般轻轻一击便被击穿。
但是，近期带动大盘下跌的，仅仅是权重指标股，因此，不能排除下跌筑底过程当中超跌个股的活跃行情。
短中期的股市对策：各位股民唯一的办法，就是顺势而为，各自自保，慎重操作，能不卖出的就不要让出筹码。在下跌趋势没有走缓之时，除非抓到极可能上涨的对象，一般不要盲目出手抄底，一切待到大盘明朗起来也不迟 。但从中长期来说，A股市场基本处于底部区域，底部特征越发明显，其下跌的空间大大小于上涨的空间，对于中长期的投资者来说，则可考虑择机入场。
另外，银行存款准备金率的降低，首先是为了应对以美国次贷危机为震源的世界金融动荡；二是大大缓解了国内供求关系结构，可以使得生产企业库存积压减少，流动资金增加，发展经济，活跃市场；三是中小企业的贷款难的问题，有望一定程度上的缓解，个别极端缺少生产资金的中小企业，可能因此避免走向倒闭的绝境。
又有消息称，雷曼兄弟由于投资美国次贷产品招致亏损，面临破产申请破产保护。它对世界经济的影响可谓是一波未平一波又起。近一年的时间里，本来世界经济就饱受美国次贷危机危害，企业生产削减，市场需求萎缩。这次的雷曼兄弟的倒闭，又将使得世界经济雪上加霜。但是，尽管如此，我们还是要看到，这一事件对全球经济的实质冲击，还是有一定的限度的，它远远小于对于人们心理的影响效应。
至于谈到它对中国经济的影响，世界经济的加剧动荡，进一步使得全球经济出现不景气，需求进一步恶化。在这一背景环境下，它对中国经济的影响首当其冲的是中国的出口企业和境外投资，尽管其后续影响及危害程度还有待观察，但是，中国的相关企业还是要未雨绸缪做好应对准备，以减小投资损失。

㈤ 雷曼兄弟破产对中国经济来说有什么直接影响

美国时间9月15日，雷曼兄弟在公司网站上刊登公告，称已按照美国公司破产法案的相关规定，提交了破产申请。

“创造了历史”的雷曼破产，令全球及中国经济受到影响。同一天，中国时间的9月15日，人民银行宣布下调贷款利率和存款准备金率。

对于这一系列事件的宏观影响，法国巴黎证券(亚洲)有限公司董事总经理兼首席经济师陈兴动认为，“亚洲国家政府的救助行动，与来自外部美国的冲击影响，这两种力量如何抗衡将拭目以待了。”陈表示，“中国放松货币政策是必要的，但出乎意料的是减息，我觉得其(减息)象征意义大于实际效果。现在主要看贷款的额度能否放宽。估计亚洲其它国家也会跟随中国，放松货币政策。从而使亚洲进入新一轮刺激经济增长的周期，以此抵消美国经济衰退带来的影响。”

美国的经济正处于减缓阶段，刚刚过去的一个月中，美国的失业率已经上升到五年来的最高点，达到了6.1%。与此同时，最让人担心的通胀在7月创出了17年的最新高度，达到了5.6%。此时，雷曼的破产触动了中国货币政策的转变，央行的调整动作，基本上是转变了此前的从紧政策，而转向积极的货币政策，使资金链普遍紧张的现状得以缓解。

独立经济学家谢国忠接受《中国企业家》采访时认为：“美国经济进一步衰退，将导致中国出口更加困难。”同时，“更应该注意的是投资于这些处于危机中的美国大行的中资金融机构。”谢认为，“这些投资的损失将难以避免。”比如中国银行，其纽约分行在雷曼兄弟的无担保债权人名单之上，这些债权人持有的雷曼兄弟无担保债券规模超过5000万美元。

再看看雷曼中国业务所收到的冲击。9月16日，雷曼宣布：雷曼兄弟亚洲有限公司、雷曼兄弟有价证券亚洲有限公司、以及雷曼兄弟期货亚洲有限公司均暂停业务运转，包括终止在香港证券交易所的交易和香港期货交易所的交易。雷曼兄弟资产管理有限公司将继续运转。

㈥ 雷曼兄弟的破产，对全球金融界的影响到底有多大

对中国的影响虽然不是直接的,但是间接的威力也不小.
稳健的投资者1500在考虑进吧
最新消息央行宣布下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点，而银行存款准备金率下调1%，释放出的货币政策调整信号，虽然信号积极但是带来利好程度有限毕竟下调的百分点太低，而存款存在金率虽然公布了1%的下降，但是后面的备注，也就是暂时不参与这次降低存款存在金率的银行包括中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、交通银行等，而这些真正影响力巨大的权重银行却纹丝不动，使得这次下降存款存款准备金率的动作更有点“假打”的影子，也就是说对大多数存款人的存款利益不会产生影响，而现在熊市不断创新低投资市场信心崩溃的情况下，不会引起太多资金回流股市，该政策带来的潜在的对股市的增量资金可以忽略不计了，这基本上可以说是个带着利好性质的“假利好”。

而引发这次调整的原因可能和美国历史悠久的雷曼兄弟公司宣布破产有关，该公司的破产直接负债高达6100多亿美圆，远远高于之前的两家房地产公司破产带来的近200亿美圆的直接负债（两家公司拥有或提供担保的抵押贷款总值约5万亿美元，相当于全美12万亿美元房屋抵押贷款债务的近一半。这才是后面最危险的数据）而美国政府一共才2000亿美圆的救助资金在这样巨额的负债压力下是杯水车薪，次贷危机已经很明显不会就此结束，后面不排除会有更多的类似公司宣布负债破产，而美国经济可能面临3年以上的衰退，这对全球的未来负面影响不得不提防（包括中国），这可能导致中国不少企业的盈利状况受到波及，间接波及中国股市。所以这同时出来的两条消息想我们表达了未来宏观面面临的压力不仅没有减缓反而有恶化的风险，而中国央行在潜在巨大风险的面前反应显得有点过于乐观，不出招，这可能对中国未来经济发展埋下隐患。
现在风险仍然很大,建议朋友暂时持币回避风险吧.

大小非问题不解决到1500只是时间问题同样也不会是最低点.
现在靠谣言带来的抄底资金力度越来越弱,而大盘继续被均线压制下去震荡走低无法突破,如果大盘无法放1100亿以上的巨量突破并回补这个跳空缺口,那大盘的下降通道将打开,这个缺口就将成为新的顶部压力区域,后市还会继续探底创新底的.而之前大盘在720日线曾经两次形成支撑作用不过8月8日还是大跌破位把下降通道打开,而大盘运行到960日线附近时曾经失守过,后来因为游资借谣言托高过大盘大涨178点.但是谣言就是谣言没有出来,960日线再次破位失守后下行,现在下方1440日线、1800日线和2160日线已经缠合在一起了，形成了自3300以来的最强的支撑区域（短期的最后的支撑区域2034~2150点），而这几个交易日走势很弱已经把2150和2100两个支撑点位击穿,而离2034这个最后的支撑一步之遥,但是如果连这个区域都失守无法站稳，那大盘下方的下个支撑区域将下降到1400~1500点附近了。短线继续有所谓的利好在市面上谣传,机构放出来配合出货的概率很大,不要对政府出政策抱太大希望.投资是理性的活动不要有太多的感性因素在里面. 而近期市面上公布的8月机构净减仓近200多亿。而根据最近政监会相关会议精神透露出市场期盼的融资融券和股指期货这两个救市政策还在探讨阶段,要进入筹划正轨乐观估计2009年初的事.而政监会主席再次表示市场的问题应该由市场解决不要出了什么事就盼政策救市,那不符合政府要求股市变得市场化的要求,而大小非是很巨大的问题,要经过国务院的省核,而不是政监会说禁止就禁止得了的,政监会没有这个权限. 请跟随政府的政策来投资,而不要对政府善意的风险警告视而不见.
而基本面投资者现在也将面临一个坏消息878家公司半年报:虽然每股收益小幅度增长1分钱,但是增速已经大幅度减缓,净利润增长现金流下降,降幅高达64.47%,但总体现金流下降并不意味着所有的行业现金流都出现下降，如采掘业上半年现金流同比就有较大增长。这也是美国次贷危机和中国宏观调空的的双重作用,随着宏观调空的继续深入,业绩面支撑股市上行的压力更大,在遇到大小非解禁的高峰期将近,大盘长期趋势不乐观.

部分机构报告表示现在大盘估值低估，已经进入合理投资区域鼓励散户买入，这又是个对散户下的套，大盘大跌过后只是从超高估变为了高估而已，离新兴市场12倍市盈率标准还是高估了5倍，和俄罗斯的8倍比高估了9倍，而市净率虽然已经达到4倍，但是离上次熊市的大底时的1.71倍还有70%以上的差距，所以低估纯粹是机构掩护出货吸引场外资金入场接筹码的托词而已，请理性对待。既然机构这么看好“低估”的股市为什么在鼓励散户买的同时自己坚决卖呢？各位股友静下心来想想吧，请善待自己的资金，得来不容易，不要轻易就送给机构了。顺势而为吧.没人喜欢熊市,但是,不得不面对现实.

如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。

以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

㈦ 美国投资银行雷曼兄弟公司倒闭会带来什么影响

对美国影响是正面的
对全球是导致所有银行证券股市叫停

为什么是正面的？

经济危机都是产能过剩导致的，这个道理各位在初中的政治教科书里就学过了，不再冗述。

但是美国最近的两次经济危机分别是互联网行业产能过剩和金融业产能过剩引发的，由于互联网和金融业并不生产看得见摸得着的产品，因此这两个行业的产能过剩问题不容易被直观的认识。

解决产能过剩问题，是经济危机走向经济复苏的必要条件。在过去，这种形式是摧毁高炉、倒牛奶等；而在今天，则是金融机构的裁员、兼并、破产等事件。

贝尔斯登破产完美的解决了对冲基金行业的产能过剩问题，贝尔斯登破产后，道琼斯指数曾一度大涨至13000点。

新世纪金融公司破产，以及房利美和房地美被接管，解决了住房信贷市场产能过剩问题。

雷曼兄弟破产，完美地解决了固定收益行业的产能过剩问题。

至此，美国金融业的全部主要问题都已经得到解决，春天的曙光即将来临

㈧ 雷曼兄弟的破产会带来哪些危害

我以为最关键的是连带作用.

首先它倒闭后会连带一大批与他们合作的"中小企业"面对窘境.因为这些中小企业他们的大客户失去了.即使有的不会,但是最明显的销售额肯定会减少!

其次造成国家经济滞缓.国家肯定在它那里拿不到税收了.加之媒体宣传以及现在美国宏观经济的影响.会让更多的企业失去投资信心.让更多的民众失去消费信心.除了些日产必须品会通货膨胀物价上升!

正如前面那位朋友说的,这是一家一百多年的企业了...我想从某种角度来讲对于民众心理上的阴影要比真正带来的实际麻烦大的多.

同时它还会带来更多人失业,货币贬值,社会混乱等等的不良局面

㈨ 雷曼兄弟公司破产为什么对全球股市有影响

曾任摩根士丹利董事总经理，独立经济学家谢国忠认为，雷曼兄弟的破产，将从三大方面影响美国和全球经济。
首先，雷曼兄弟有约6000亿美元资产，占据美国金融业16万亿美元资产规模的4%。谢国忠判断，雷曼兄弟的资产平仓应该不是问题，但其股东和各种关联方都会出现问题--损失发生后，股东的钱肯定会赔掉，而持有该公司债券的债权方，也会面临债券缩水，根据优先权的不同，雷曼兄弟的各大股东势必要对这些机构进行资产清偿，如果仍旧清偿不了，就需要政府资金的介入。
其次，平仓后引发的价值重估。"不管是它欠人家的，还是人家欠它的"，平衡之后，市场自然会对这部分资产形成一个价格，而这个价格也将引发美国金融机构一次资产重估。
最后，对于美国市场中长期影响显现--金融股价值重估以及新一轮资本金补充要求，意味着短期内股市会有下跌的可能。与此同时，由于价值重估造成的资本价格上升，又会令所有企业的股票出现价值重估，金融问题将直接打击消费需求并提升融资成本，上市公司盈利能力面临新的估算，非金融股出现下跌只是波澜影响一环扣一环的必然结果。

㈩ 雷曼破产的影响

这个写的还行，你可以综合查一下，许多人写过专题评论的

大兵雷曼的死亡效应

来源：中国青年杂志 文/杨振宇

纽约曼哈顿第七大道雷曼兄弟公司总部门口，警察用隔离栏围住大门，电视台的卫星转播车就停在附近，记者们手里的长枪短跑不停闪烁，记录着美国第四大投行，具有158年历史的金融战士——雷曼兄弟公司最后的时光。

9月 15日雷曼兄弟诉请破产保护，美国银行则宣布并购第三大投行美林银行。前后仅半年时间，华尔街排名前五名的投资银行竟垮掉了三家。巨大的恐慌笼罩着华尔街。与此同时，在大洋彼岸的中国，任职于媒体的旭强和千百万股民一样也经历着恐慌，A股已经跌破2000点，总市值则由去年底的32.71万亿元缩水至目前的12.99万亿元，在八个半月的时间里蒸发近20万亿。

“嗨，格林斯潘都说了，美国这次金融危机百年一遇。完了，没戏了。”旭强的同事唠叨着。旭强不知道谁“没戏了”，但他清楚地记得，年初时各界还认为今年困难虽多，但前景光明，没想到才过了8个月就哀鸿遍野了。雷曼兄弟的破产会给世界怎样的震撼呢？

雷曼兄弟雷倒了谁？

“百年一遇呀，想想教科书上关于1933年大危机的描述吧。”同事饶有兴趣地讨论着。

9月14日美联储备前主席格林斯潘在接受美国全国广播公司采访时说，这是他职业生涯中所见最严重的一次金融危机，可能仍将持续相当长时间，并继续影响美国房地产价格。格林斯潘认为，这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量，直至美国房地产价格稳定下来；危机还将诱发全球一系列经济动荡。他预测，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。

“情况真的如想像般糟糕吗？”旭强提出了自己的疑问，美国并未出现大量失业、商品短缺、经济下滑等衰退的迹象。相反，二季度的增长高达3.3%，最新的短期数据同样令人欢欣，9月的经济乐观程度指数从8月的42.8上升至45.8，密执安大学消费者信心指数也从63上涨至73.1。

“雷曼的倒闭实际是金融市场调整的继续，是对美国虚拟经济泡沫的挤压，如果调整到位，有利于未来美国实体经济的增长。”社科院世界经济与政治研究所世界金融研究室副主任张斌在电话里回答了旭强的疑问，“目前的危机只会局限在金融领域，而不会蔓延到实体经济，否则美国政府也不可能坐视雷曼破产。”张斌做出这个判断的理由是，美国的经济出现问题是由于其过度消费，而劳动生产率仍维持在相当高位，经济仍有增长潜力。“其实，雷曼雷倒的只是金融市场的信心。” 张斌进一步指出，“让投资人紧张的是，如果雷曼破产，很多金融企业也会蒙受损失，雷曼的股票会变得一钱不值，更让人担心的是不知道华尔街还会有多少家公司倒掉。”

随后，各国政府纷纷采取的旨在恢复投资者信心的救市措施，也印证了张斌的判断。,美联储在14日晚即宣布出台一系列扩大流动性的新措施，包括扩大金融机构从美联储贷款的抵押品范围，以及将部分贷款拍卖的频率从每两周一次提高到每周一次。此外，10家美国及外资银行已开始商讨筹建一个700亿美元的资金池，以救助陷入危机的金融机构，并确保雷曼公司破产不会危及全球金融体系。

15日欧洲主要央行也追随美联储的救市步伐。欧洲中央银行向隔夜拆借市场紧急注资300亿欧元（约430亿美元）。英国央行15日也宣布向金融市场拍卖50亿英镑（约90亿美元）贷款，期限为三天。瑞士央行宣布，将以1．9％的隔夜利率向市场注入流动性。澳大利亚央行也通过回购操作向市场注资21亿澳元（约17亿美元）。日本央行16日表示，将向市场提供充足的资金，并将通过货币市场操作确保金融市场稳定。

中国触了颗什么雷？

就在雷曼宣布申请破产保护后的几个小时，中国央行表示，将从9月16日起下调一年期人民币贷款基准利率27个基点，并将从9月25日起下调中小金融机构人民币存款准备金率。

饶是如此，以雷曼公司申请破产为标志的美国“金融风暴”对沪深股市的影响威力丝毫未减，17日两市再次双双大幅下跌，创出近22个月新低。中国银行、招商银行因持有大量雷曼公司债券继续大幅跳水，并带动金融股集体走低。

“持有那么多的雷曼债券，银行股不大跌才怪，看来我们的经济也‘触雷’了。”旭强感叹着。9月16日前后，国内各银行相继披露了持有雷曼公司债券的情况：中国工商银行（包括境外机构）持有雷曼公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额共1.518亿美元；中国银行纽约分行持有雷曼兄弟控股及其子公司发行的债券7562万美元；招商银行目前持有雷曼公司发行的债券敞口共计7000万美元；交通银行持有雷曼兄弟控股公司及其子公司发行的债券7002万美元。

“损失的绝对量很大，但相对量很小。”旭强的同事提出了质疑，以招行为例，公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元，其中高级债券6000 万美元，次级债券1000万美元。即使作最坏打算，对这7000万美元进行全额坏账计提，其受到的影响也不过0.0325元/股。这一数字与招行今年中期每股收益0.9元相比，所占比重显然是相当之小的。再如交行持有的7002万美元雷曼债券，只占其总资产的0.02%，净资产的0.35%。“所以，雷曼破产充其量是沪深股市暴跌的导火索，而不是什么雷。”

“金融危机导致世界经济形势持续恶化，悲观情绪蔓延，造成人民币兑美元和欧元同步升值，中国出口继续减速。今年以来国内消费虽有较大增长，但不足以弥补净出口和投资增速下降所造成的缺口。国内投资在资金紧张和外部需求下降的双重挤压下继续萎缩，使防止经济急剧减速、保持经济稳定发展面临巨大挑战。”张斌在接受旭强的采访时指出了中国真正触到的“雷”。

对此，有关专家指出，在国际需求萎缩的背景下，作为制造业大国的中国更需要通过完善国内的社会保障制度和社会财富再分配制度大力启动国内市场，扩大国内需求，才是根本的应对之道。

金融创新惹的祸？

9月19日受重大利好提振，沪深两市出现暴涨行情。早盘，A股便已确立“准涨停”之势，所有个股全线报涨停。“雷曼兄弟破产，美林440亿美元出售，国际集团（AIG）求救，现在最好的银行全在中国大陆了，可见金融创新不是那么好玩的。”面对全面涨停的大盘，旭强发出了感叹。

他还记得教科书中对金融创新的憧憬，而欧美银行一直是新兴金融市场学习的楷模。如今，这些观念在旭强的心目中被颠覆了。“我们今后该如何把握金融开放的步伐和节奏呢？”旭强感觉到雷曼的破产效应已经波及到制度层面。

金融创新一直是美国的长项。“次级贷款打包”、“次级债券”等都是美国的发明。在美国政府主权信用的担保下，全世界投资者都被 “忽悠”进了美国通过金融创新设立的次级债市场，为美国房市提供了繁荣的动力。次贷危机最终爆发，美国把风险分摊给世界，各国因此蒸发掉数十万亿美元的财富，而美国自己却得到了最大的利益保护。难怪巴菲特说，金融衍生品是国际金融界的大规模杀伤性武器。” 同济大学经济与管理学院石建勋教授认为遭到次贷危机重创的世界各国应该思考这样的问题：世界迫切需要构建不依赖于美国的多元化货币金融体系和公平公正的金融秩序。

全国人大财经委副主任吴晓灵9月17 日亦指出，中国应该在美国的监管问题上吸取教训，加强信贷基础产品监管。但在金融衍生品监管问题上也不必谨慎过度，不应该关掉我国进一步发展衍生品的大门。“我们可以看到，不是说不能够金融创新，而是说我们的监管应该放在基础产品的质量上。”她进一步表示。

“在本国金融制度不健全、金融体系比较脆弱的条件下，如何把握好金融创新和金融开放的速度与节奏，如何进行有效的金融市场监管和防范金融风险，如何才能保护好本国利益和金融市场的主导权，如何谨慎地实施国际金融投资？”石建勋认为，对新兴市场经济国家来说，这些问题值得深入思考。